Постанова
від 31.01.2012 по справі 2а-19219/11/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

31 січня 2012 року < Час пр оголошення > № 2а-19219/11/2670

Окружний адміністратив ний суд міста Києва у складі с удді Пащенка К.С. при секретар і судового засідання Шмігелю Т.В., розглянувши в порядку пи сьмового провадження адміні стративну справу

за позовом Державної податкової інсп екції у Дніпровському районі м. Києва

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Лідер І КО»

про стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стя гнути з відповідача податков у заборгованість у розмірі 822, 56 грн.

Не зважаючи на належне пові домлення про час та місце роз гляду справи відповідач явку своїх представників у судов і засідання не забезпечив, з у рахуванням чого адміністрат ивна справа відповідно до ч.ч . 4, 6 ст. 128 КАС України розглядає ться у порядку письмового пр овадження на підставі наявни х у ній доказів

Розглянувши подані позива чем документи і матеріали, з' ясувавши всі фактичні обстав ини, на яких ґрунтується позо в, об'єктивно оцінивши дока зи, які мають юридичне значен ня для розгляду справи і вирі шення спору по суті, суд встан овив наступне.

ТОВ «Лідер І КО»зареєстров ане Дніпровською районною у м. Києві державною адміністр ацією та взяте на облік як пла тник податків у ДПІ у Дніпров ському районі м. Києва.

Відповідно до облікової ка ртки платника податків відпо відача обліковується заборг ованість з податку на додану вартість у розмірі 822,56 грн., що в иникла на підставі податково ї декларації №233381.

Відповідно до п. 54.1 ст. 54 ПК Укр аїни крім випадків, передбач ених податковим законодавст вом, платник податків самост ійно обчислює суму податково го та/або грошового зобов'яза ння та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларац ії або уточнюючому розрахунк у, що подається контролюючом у органу у строки, встановлен і цим Кодексом. Така сума грош ового зобов'язання та/або пен і вважається узгодженою.

Згідно з п. 57.1 ст. 57 ПК України п латник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму по даткового зобов'язання, зазн ачену у поданій ним податков ій декларації, протягом 10 кале ндарних днів, що настають за о станнім днем відповідного гр аничного строку, передбачено го цим Кодексом для подання п одаткової декларації, крім в ипадків, встановлених цим Ко дексом.

Відповідно до п. 50.1 ст. 50 ПК Укр аїни у разі якщо у майбутніх п одаткових періодах (з урахув анням строків давності, визн ачених статтею 102 цього Кодекс у) платник податків самостій но виявляє помилки, що містят ься у раніше поданій ним пода тковій декларації (крім митн ої декларації або обмежень, в изначених цією статтею), він з обов'язаний надіслати уточню ючий розрахунок до такої под аткової декларації за формою чинного на час подання уточн юючого розрахунку.

Доказів подання уточнюючи х розрахунків щодо вищевказа ної податкової декларації су ду не надано, проте визначена нею сума податкового зобов' язання у розмірі 822,56 грн. відпо відачем не сплачена.

За таких обставин заявнико м відповідачеві надіслано по даткову вимогу №1606 від 06.07.2011, про те сума заборгованості на де нь розгляду спору залишаєтьс я несплаченою.

Беручи до уваги вищезазнач ені факти, позовні вимоги виз наються судом такими, що підл ягають задоволенню, з наступ них підстав.

Відповідно до пп. 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 П К України податкове зобов'яз ання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податк овий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як п одаток або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством ( у тому числі сума коштів, визн ачена платником податків у п одатковому векселі та не спл ачена в установлений законом строк).

Згідно з пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК Укр аїни податковий борг - сума гр ошового зобов'язання (з ураху ванням штрафних санкцій за ї х наявності), самостійно узго дженого платником податків а бо узгодженого в порядку оск арження, але не сплаченого у в становлений цим Кодексом стр ок, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов 'язання;

За змістом п. 95.3 ст. 95 ПК Україн и стягнення коштів з рахункі в платника податків у банках , обслуговуючих такого платн ика податків, здійснюється з а рішенням суду, яке направля ється до виконання органам д ержавної податкової служби, у розмірі суми податкового б оргу або його частини.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС Укр аїни кожна сторона повинна д овести ті обставини, на яких ґ рунтуються її вимоги та запе речення, крім випадків, встан овлених статтею 72 цього Кодек су.

Доказів, які б спростовувал и доводи заявника, відповіда ч суду не надав.

Враховуючи викладене, суд д ійшов висновку, що позов пода ткового органу підлягає задо воленню.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб'єкта владних пов новажень, звільненого від сп лати судового збору, а також з а відсутності витрат заявник а - суб'єкта владних повноваже нь, пов'язаних із залученням с відків та проведенням судови х експертиз, судові витрати (с удовий збір) згідно ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відпові дача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 9, 69-71, 94, 97, 158-163 КАС України, Окружний адміністр ативний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов Державної податко вої інспекції у Дніпровськом у районі м. Києва задовольнит и повністю.

2.Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «Л ідер І КО» (02100, м. Київ, вул. Будів ельників, 34/1; ідентифікаційни й код 32770841) до Державного бюджет у України (рахунок: УДК у Дніпр овському районі м. Києва, іден тифікаційний код 24258039, Банк оде ржувач ГУ УДК у м. Києві, МФО 820019, р/р 34122999700005) податковий борг з под атку на додану вартість у роз мірі 822,56 грн. (вісімсот двадцят ь дві гривні 56 коп.).

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінче ння строку подання апеляційн ої скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова може бути оска ржена до суду апеляційної ін станції протягом десяти днів з дня її складення в повному о бсязі за правилами, встановл еними ст.ст. 185-187 КАС України, шля хом подання через суд першої інстанції апеляційної скарг и.

Суддя Пащенко К.С.

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення31.01.2012
Оприлюднено06.03.2012
Номер документу21736957
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-19219/11/2670

Ухвала від 28.12.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Пащенко К.С.

Ухвала від 28.12.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Пащенко К.С.

Постанова від 31.01.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Пащенко К.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні