Постанова
від 01.02.2012 по справі 2а-18708/11/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

01 лютого 2012 року < Час п роголошення > № 2а-18708/11/2670

Окружний адміністративни й суд м. Києва у складі судді Каракашьяна С.К., розгляну вши в письмовому провадженні адміністративну справу:

за позовом Державної податкової інс пекції у Деснянському районі м. Києва

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Торговий ді м МСА-Центр»

про стягнення податкового бо ргу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інсп екція у Деснянському районі м. Києва звернулася до Окружн ого адміністративного суду м . Києва з позовом до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Торговий дім МСА-Центр»п ро стягнення податкового бор гу 8893,12 грн.

Позовні вимоги ґрунтуютьс я на тому, що ТОВ «Торговий дім МСА-Центр»заборгувало до бю джету 8893,12 грн. в зв'язку з поруше нням податкового законодавс тва.

В судове засідання відпові дач не прибув, представника с вого не направив, хоча про час , дату та місце судового розгл яду справи був повідомлений належним чином за адресою, що міститься в Єдиному державн ому реєстрі підприємств та о рганізацій - м.Київ, вул. Драй зера, 6.

Зважаючи на викладене, врах овуючи неявку представника п озивача та відповідача у суд ове засідання, на підставі ч. 6 ст. 128 КАСУ, адміністративна сп рава розглядається у порядку письмового провадження.

Розглянувши подані предст авником позивача документи і матеріали, всебічно і повно з ' ясувавши всі фактичні обст авини, на яких ґрунтується по зов, об' єктивно оцінивши до кази, які мають юридичне знач ення для розгляду справи і ви рішення спору по суті, Окружн ий адміністративний суд м. Ки єва, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім МСА-Центр»(далі-Відповід ач) зареєстроване як юридичн а особа Деснянською районною в м.Києві державною адмініст рацією та перебуває на облік у як платник податків в ДПІ у Д еснянському районі м.Києва, к од ЄДРПОУ 33148910.

Відповідно до облікової ка ртки платника податків, у від повідача обліковується забо ргованість з податку на дода ну вартість в сумі 8893,12 грн., що в иникла на підставі самостійн о визначеного податкового зо бов' язання згідно податков ої декларації з податку на до дану вартість за вересень 2011р . №9008317320 від 06.10.2011р.; податкової дек ларації з податку на додану в артість за серпень 2011р. №9007296415 ві д 04.09.2011р.; податкової декларації з податку на додану вартість за липень 2011р. №9006805737 від 17.08.2011р.; под аткової декларації з податку на додану вартість за червен ь 2011р. № 9004561639 від 09.07.2011р.; податко вої декларації з податку на д одану вартість за травень 2011р . №9003849649 від 11.06.2011р.; податкової дек ларації з податку на додану в артість за квітень 2011р. №9003199379 ві д 16.05.2011р.; податкової декларації з податку на додану вартість за березень 2011р. №9001999285 від 18.04.2011р.; п одаткової декларації з подат ку на додану вартість за люти й 2011р. №19896 від 16.03.2011р.; податкової д екларації з податку на додан у вартість за січень 2011р. №7802 від 21.02.2011р.; податкової декларації з податку на додану вартість за грудень 2010р. №183092 від 19.01.2011р.; под аткової декларації з податку на додану вартість за вересе нь 2010р. №132030 від 18.10.2010р.; податкової декларації з податку на дода ну вартість за серпень 2010р. №106648 від 13.09.2010р.; податкової деклара ції з податку на додану варті сть за липень 2010р. №102439 від 18.08.2010р.; п одаткової декларації з подат ку на додану вартість за черв ень 2010р. № 79455 від 15.07.2010р.; податково го повідомлення - рішення від 19.08.2010р. №0441811500/0; податкового повід омлення - рішення від 03.11.2010р. №0 449561500/0; податкового повідомленн я - рішення від 20.09.2010р. №0444551500/0;

У зв' язку з частковою спла тою у відповідача обліковує ться борг з податку на додану вартість у розмірі 8 893,12 грн., з н их 8 255,64 грн. та пеня 637,48 грн.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закон у України "Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами ", податкове зобов'язання, само стійно визначене платником п одатків у податковій деклара ції, вважається узгодженим з дня подання такої податково ї декларації. Зазначене пода ткове зобов'язання не може бу ти оскаржене платником подат ків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майб утніх податкових періодах (з урахуванням строків давност і, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків сам остійно виявляє помилки у по казниках раніше поданої пода ткової декларації, такий пла тник податків має право нада ти уточнюючий розрахунок.

Згідно з пп. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України "Про порядок погашен ня зобов' язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами", податкове зобов'язання плат ника податків, нараховане ко нтролюючим органом, вважаєть ся узгодженим у день отриман ня платником податків податк ового повідомлення.

Відповідно до пп. 5.2.2 п. 5.2 ст. 5 З акону України "Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами", у разі коли платник пода тків вважає, що контролюючий орган невірно визначив суму податкового зобов'язання аб о прийняв будь-яке інше рішен ня, що суперечить законодавс тву з питань оподаткування а бо виходить за межі його комп етенції, встановленої законо м, такий платник податків має право звернутися до контрол юючого органу із скаргою про перегляд цього рішення, яка п одається у письмовій формі т а може супроводжуватися доку ментами, розрахунками та док азами, які платник податків в важає за потрібне надати.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Пода ткового кодексу України, пла тник податків зобов'язаний с платити суму податкового зоб ов'язання, визначеного контр олюючим органом, протягом 10 ка лендарних днів з дня отриман ня

Доказів подання уточнюючи х розрахунків щодо зазначени х декларацій, а також доказів оскарження вказаних податко вих повідомлень-рішень у апе ляційному чи судовому порядк у суду не надано.

Сума податкового зобов' я зання, визначена зазначеними податковими деклараціями та податковим повідомленням - р ішеннями, відповідачем не сп лачена.

За таких обставин позивач ем, відповідно до пп. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 З акону України "Про порядок по гашення зобов'язань платникі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами", відпо відачеві виставлено податко ву вимогу № 1/875 від 27.04.2009р., яка бул а розміщена на дошці оголоше нь, згідно акта № 848 від 18.05.2009р. про незнаходження фактичного мі сця розташування платника по датків.

У відповідності до п.п. «б»п .п. 6.2.3 п. 6.2 ст. 6 Закону, до відповід ача було направлено другу по даткову вимогу № 2/1379 від 22.06.2009р., я ка була розміщена на дошці ог олошень, згідно акта № 2/390 від 22.0 6.2009р. про незнаходження фактич ного місця розташування плат ника податків.

Проте, сума заборгованості на день розгляду спору залиш ається несплаченою.

Беручи до уваги вищезазн ачені факти, позовні вимоги в изнаються судом такими, що пі длягають задоволенню з насту пних підстав.

Відповідно до п.36.1 ст.36 Податк ового кодексу України від 02.12.20 10р. №2755 - VI, податковим обов' яз ком визначається обов' язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплати ти суму податку та збору в пор ядку і строки, визначені цим К одексом.

Згідно пп. 16.1.4. п. 16.1 ст.16 Кодексу , платник податків зобов'язан ий сплачувати податки та збо ри в строки та у розмірах, вста новлених цим Кодексом та зак онами з питань митної справи .

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 К одексу, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з ура хуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узг одженого платником податків або узгодженого в порядку ос карження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом с трок, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зоб ов'язання.

У відповідності до пп. 14.1.137 п.14. 1 ст. 14 Кодексу, орган стягнення - державний орган, уповноваже ний здійснювати заходи щодо забезпечення погашення пода ткового боргу в межах повнов ажень, встановлених цим Коде ксом та іншими законами Укра їни.

Згідно п.5.41 ст.41 Кодексу, орган ами стягнення є виключно орг ани державної податкової слу жби, які уповноважені здійсн ювати заходи щодо забезпечен ня погашення податкового бор гу в межах їх повноважень, а та кож державні виконавці в меж ах своїх повноважень. Стягне ння податкового боргу і вико навчими написами нотаріусів не дозволяється.

Згідно з пп. 20.1.18. п.20.1 ст.20 Кодекс у, органи державної податков ої служби мають право: зверта тися до суду щодо стягнення к оштів платника податків, яки й має податковий борг, з рахун ків у банках, обслуговуючих т акого платника, на суму подат кового боргу або його частин и, а також стягувати до бюджет ів та державних цільових фон дів суми грошових зобов'язан ь та/або податкового боргу у в ипадках, порядку та розмірі, в становлених цим Кодексом.

Враховуючи, що обставини сп рави, які відповідно до закон одавства повинні бути підтве рджені певними засобами дока зування, не можуть підтвердж уватись іншими засобами дока зування, Окружний адміністра тивний суд м. Києва дійшов вис новку, що в позовній заяві нав едені обставини, які повніст ю підтверджуються наявними в справі доказами, що свідчить про обґрунтованість позовни х вимог. Докази, подані позива чем, підтверджують обставини справи, на які Державна подат кова інспекція у Деснянськом у районі м. Києва посилається в якості їх обґрунтування.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС Укр аїни, кожна сторона повинна д овести ті обставини, на яких ґ рунтуються її вимоги та запе речення, крім випадків, встан овлених статтею 72 цього Кодек су.

Доказів, які б спростовувал и доводи позивача, відповіда ч суду не надав.

Враховуючи викладене, суд д ійшов висновку, що позовні Де ржавної податкової інспекці ї Солом' янського району мі ста Києва підлягають задовол енню.

Керуючись ст.ст. 9, 69-71, 94, 97, 158-163 КАС України, Окружний адміністр ативний суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов Державної податк ової інспекції у Деснянськом у районі м. Києва задовольнит и повністю.

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «Т орговий дім МСА-Центр»(02217, м.Ки їв, вул. Драйзера, 6; код ЄДРПОУ 3 3148910) суму податкового боргу в розмірі 8893 (вісім тисяч вісімс от дев' яносто три) грн. 00 коп. н а р/р 3115029700004 УДК у м.Києві, МФО 322302, од ержувач ВДК у Деснянському р айоні м. Києва, код 14010100.

Постанова може бути оск аржена до суду апеляційної і нстанції протягом десяти дні в за правилами, встановленим и ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інс танції апеляційної скарги.

Суддя С.К. Каракашьян

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення01.02.2012
Оприлюднено06.03.2012
Номер документу21737153
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-18708/11/2670

Ухвала від 19.12.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Каракашьян С.К.

Постанова від 01.02.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Каракашьян С.К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні