Постанова

від 10.02.2012 по справі 2а-19204/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

10 лютого 2012 року № 2а-19204/11/2670

Окружний адміністрати вний суд м. Києва у складі:

Судді Добрянської Я.І,

відповідно до вимог ст. 183-2 КА С України, без виклику сторін , розглянув в порядку скороче ного провадження справу

За позовом Державної по даткової інспекції у Дніпров ському районі м. Києва

до Товариства з обмежен ою відповідальністю «М енд С Логістікс»

про стягнення податков ої заборгованості в розмірі 26 941,64 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Окружного адмініст ративного суду міста Києва н адійшла позовна заява Держав ної податкової інспекції у Д ніпровському районі м. Києва до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «М енд С Логі стікс»про стягнення податко вої заборгованості в розмірі 26 941,64 грн.

Ухвалою Окружного адміні стративного суду м. Києва від 26.12.2011 р., відповідно до вимог п.4 ч .1 ст.183-2 КАС України, було відкри то скорочене провадження у с праві № 2a-19204/11/2670 та запропонован о відповідачу у строк до 10.01.2012 р. або у десятиденний стро к з дня одержання копії ухвал и про відкриття скороченого провадження надати суду пись мові заперечення проти позов у та всі докази на їх підтверд ження, які наявні у відповіда ча.

Ухвала про відкриття скоро ченого провадження у справі була скерована рекомендован ою кореспонденцією з повідом ленням про вручення на адрес у відповідача, що зазначена у витягу з ЄДРПОУ станом на 01.12.2011 р. - 02092, м. Київ, вул. О.Довбуша, бу д. 37.

Однак, судова кореспонденц ія, що була надіслана на адрес у відповідача, визначену у ви тягу з ЄДРПОУ, повернулася до суду 10.02.2012 р. з відміткою поштов ого відділення «за закінченн ям терміну зберігання».

Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС Укр аїни вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщ о вона доставлена за адресою , внесеною до відповідного де ржавного реєстру, або за адре сою, яка зазначена її предста вником, і це підтверджується підписом відповідної службо вої особи.

Таким чином, ні станом на 10.01.20 12 р., ні станом на час розгляду д аної справи по суті 01.02.2012 р., жодн их заперечень на позовну зая ву та/або заяв чи клопотань ві д відповідача до суду не надх одило.

Згідно вимог ч.4 ст.183-2 КАС Ук раїни, суддя розглядає справ у в порядку скороченого пров адження одноособово, без про ведення судового засідання т а виклику осіб, які беруть уча сть у справі. За результатами розгляду справи у скорочено му провадженні суддя, оцінив ши повідомлені позивачем, ві дповідачем обставини, за ная вності достатніх підстав при ймає законне та обґрунтоване судове рішення.

Розглянувши подані позива чем документи і матеріали, вс ебічно і повно з' ясувавши в сі фактичні обставини, на яки х ґрунтується позов, об' єкт ивно оцінивши докази, які маю ть юридичне значення для роз гляду справи і вирішення спо ру по суті, Окружний адмініст ративний суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмежено ю відповідальністю «М енд С Л огістікс»є юридичною особою , яка зареєстрована Дніпровс ькою районною в м. Києві держа вною адміністрацією 02.10.2008 року .

Згідно Витягу з Єдиного д ержавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підпри ємців станом на 01.12.2011 р., відпові дач знаходиться за адресою: м . Київ, вул. О.Довбуша, 37 та відпо відачу присвоєно ідентифіка ційний код 36136321.

Державна податкова інспек ція у Дніпровському районі м . Києва 06.10.2008 р. за № 17480 взяла на обл ік відповідача, як платника п одатків, про що зазначається в довідці про взяття на облік платника податків від 09.12.2010 р. № 17153/14/29-17480.

Як видно з наявних матеріал ів справи, позивачем 23.02.2011 р. бул о складено Акт перевірки сво єчасності подання платіжног о доручення по сплаті податк у на додану вартість за серпе нь, вересень 2010 р. № 285-15/36136321, яким вс тановлено, що відповідачем в порушення п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону У країни «Про порядок погашенн я зобов'язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами»№ 2 181-ІІІ від 21.12.2000 р., а саме - відпові дачем допущена несвоєчасна с плата податку на додану варт ість за вересень, жовтень 2010 р.

На підставі п.п.17.1.7 п.17.1 ст.17 Зако ну України «Про порядок пога шення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и», 16.03.2011 р. контролюючим органо м було винесено податкове по відомлення-рішення № 0003811520/0, яки м відповідачу донараховано с уму штрафних санкцій в розмі рі 28 272,10 грн.

Також, позивачем 29.04.2011 р. було с кладено Акт про результати к амеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додан у вартість № 2257-15/36136321, яким встано влено, що відповідач порушив п.п.49.18.1 (49.18.2) п.49.18 ст.49 та п.203.1 ст.203 Пода ткового кодексу України, а са ме - відповідачем не подано Де кларації з податку на додану вартість за березень 2011 року.

На підставі п.120.1 ст.120 Податко вого кодексу України, позива чем 24.06.2011 р. було винесено подат кове повідомлення-рішення № 0020751520, яким відповідачу дона раховано суму штрафних санкц ій в розмірі 170,00 грн.

Крім того, позивачем 02.06.2011 р. бу ло складено Акт про результа ти камеральної перевірки дан их, задекларованих у податко вій звітності з податку на до дану вартість № 3698-15/36136321, яким вст ановлено, що відповідач пору шив п.п.49.18.1 (49.18.2) п.49.18 ст.49 та п.203.1 ст.203 П одаткового кодексу України, а саме - відповідачем не подан о Декларацію з податку на дод ану вартість за квітень 2011 рок у.

На підставі п.120.1 ст.120 Податко вого кодексу України, позива чем 01.08.2011 р. було винесено подат кове повідомлення-рішення № 0028721520, яким відповідачу дона раховано суму штрафних санкц ій в розмірі 1 020,00 грн.

Також, 06.07.2011 р. позивачем було с кладено Акт про результати к амеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додан у вартість № 4543-15/36136321 від 06.07.2011 р., яки м встановлено, що відповідач порушив п.п.49.18.1 (49.18.2) п.49.18 ст.49 та п.203.1 ст.203 Податкового кодексу Укр аїни, а саме - відповідачем не подано Декларацію з податку на додану вартість за травен ь 2011 року.

На підставі п.120.1 ст.120 Податко вого кодексу України, позива чем 25.08.2011 р. було винесено подат кове повідомлення-рішення № 0038981520, яким відповідачу дона раховано суму штрафних санкц ій в розмірі 1 020,00 грн.

Крім того, позивачем 09.08.2011 р. бу ло складено Акт про результа ти камеральної перевірки дан их, задекларованих у податко вій звітності з податку на до дану вартість № 5405-15/36136321, яким вст ановлено, що відповідач пору шив п.п.49.18.1 (49.18.2) п.49.18 ст.49 та п.203.1 ст.203 П одаткового кодексу України, а саме - відповідачем не подан о податкову звітність з пода тку на додану вартість за чер вець 2011 року.

На підставі п.120.1 ст.120 Податко вого кодексу України, позива чем 31.10.2011 р. було винесено подат кове повідомлення-рішення № 0049121520, яким відповідачу дона раховано суму штрафних санкц ій в розмірі 1 020,00 грн.

Також, позивачем 08.09.2011 р. було с кладено Акт про результати к амеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додан у вартість № 6240-15/36136321, яким встано влено, що відповідач порушив п.п.49.18.1 (49.18.2) п.49.18 ст.49 та п.203.1 ст.203 Пода ткового кодексу України, а са ме - відповідачем не подано Де кларацію з податку на додану вартість за липень 2011 року.

На підставі п.120.1 ст.120 Податко вого кодексу України, позива чем 26.10.2011 р. було винесено подат кове повідомлення-рішення № 0048581520, яким відповідачу дона раховано суму штрафних санкц ій в розмірі 1 020,00 грн.

11.10.2011 р. позивачем було складе но Акт про результати камера льної перевірки даних, задек ларованих у податковій звітн ості з податку на додану варт ість № 6805-15/36136321 від 11.10.2011 р., яким вста новлено, що відповідач поруш ив п.п.49.18.1 (49.18.2) п.49.18 ст.49 та п.203.1 ст.203 По даткового кодексу України, а саме - відповідачем не подано податкову звітність з подат ку на додану вартість за серп ень 2011 року.

На підставі п.120.1 ст.120 Податко вого кодексу України, позива чем 25.11.2011 р. було винесено подат кове повідомлення-рішення № 0052721520, яким відповідачу дона раховано суму штрафних санкц ій в розмірі 1 020,00 грн.

Крім того, як видно з наявни х матеріалів справи, відпові дачем були подані Декларації з самостійно визначеним зоб ов'язанням:

- податковий розрахунок збо ру за забруднення навколишнь ого середовища № 332130 від 09.02.2011 р. з самостійно визначеним зобов 'язанням на суму 1 412,56 грн.

Відповідно до ст.49 Податков ого кодексу України, податко ва декларація подається за з вітний період в установлені строки органу державної пода ткової служби, в якому перебу ває на обліку платник податк у.

Згідно із положенням п.56.11 ст.56 Податкового кодексу Укра їни, не підлягає оскарженню п одаткове зобов'язання, самос тійно визначене платником по датків.

Таким чином, сума заборгова ності є узгодженою і не може б ути оскаржена платником пода тків.

Отже, що підтверджується на явними матеріалами справи, з гідно до облікових карток пл атника податків, податкових повідомлень-рішень та Розрах унку, відповідач на день звер нення позивача до суду та ста ном на час розгляду даної адм іністративної справи, має по даткову заборгованість пере д Державним бюджетом на зага льну суму 26 941,64 грн., зокрема:

По податку на додану варті сть у розмірі 25 532,08 грн.:

- повідомлення-рішення № 000381152 0/0 від 16.03.2011 р. на суму 28 272,10 грн.;

- повідомлення-рішення № 002075152 0/0 від 24.06.2011 р. на суму 170,00 грн.;

- повідомлення-рішення № 002872152 0/0 від 01.08.2011 р. на суму 1 020,00 грн.;

- повідомлення-рішення № 003898152 0/0 від 25.08.2011 р. на суму 1 020,00грн.;

- повідомлення-рішення № 004858152 0/0 від 26.10.2011 р. на суму 1 020,00грн.;

- повідомлення-рішення № 004912152 0/0 від 31.10.2011 р. на суму 1 020,00грн.;

- повідомлення-рішення № 005272152 0/0 від 25.11.2011 р. на суму 1 020,00 грн.

По збору за забруднення на вколишнього природної о сере довища у розмірі 1 409,56 грн.:

- податковий розрахунок збо ру за забруднення навколишнь ого природного середовища за 2010 рік від 09.02.2011 року № 332130 на суму 1 412,56 грн.

Розрахунок загальної суми боргу становить (28 272,10 грн. - 8 010,02 гр н. (переплата) + 597,10 грн. + 170,00 грн. + 1 020,0 0 грн. + 1 020,00 грн. + 1 020,00 грн. + 1 020,00 грн. + 1 020,0 0 грн. + 1 412,56 грн. - 3,00 грн. (переплата) = 26 941,64 грн.

Відповідно до п.6.1 ст.6 Податк ового кодексу України, подат ком є обов'язковий, безумовни й платіж до відповідного бюд жету, що справляється з платн иків податку.

Ст.16 Податкового кодексу Ук раїни закріплено обов'язки п латника податків до яких від носиться сплата податків та зборів в строки та у розмірах , встановлених кодексом та за конами.

Як підтверджується наявни ми матеріалами справи, свій о бов'язок щодо сплати податкі в та зборів в строки та у розмі рах, встановлених кодексом т а законами, відповідач не вик онував, чим порушив норму код ексу, у зв'язку з чим у відпові дача виник податковий борг.

Оскільки, відповідачем сум а податкового боргу не була п огашена, позивач на виконанн я положення п.59.1 ст.59 Податково го кодексу України, відповід но до якої: у разі коли платник податків не сплачує узгодже ної суми грошового зобов'яза ння в установлені законодавс твом строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимог у, - направив на адресу відпові дача першу податкову вимогу № 549 від 28.02.2011 року.

Зазначена податкова вимог а № 549 від 28.02.2011 року була отриман а відповідачем 18.04.2011 р., відпові дно до повідомлення про вруч ення поштового відправлення , копія якого наявна в матеріа лах справи.

У зв'язку з тим, що вищевказа ні дії позивача не принесли п озитивних результатів по пог ашенню заборгованості стано м на день подачі позову, та у з в'язку з несплатою боргу - все майно та майнові права відпо відача знаходяться у податко вій заставі.

Відповідно до п.59.5 ст.59 Податк ового кодексу України, у разі коли у платника податків, яко му надіслано (вручено) податк ову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашен ню підлягає вся сума податко вого боргу такого платника п одатку, що виник після надісл ання (вручення) податкової ви моги.

Таким чином, станом на час р озгляду даної адміністратив ної справи, Товариство з обме женою відповідальністю «М ен д С Логістікс» має непогашен у податкову заборгованість п еред Державним бюджетом у ро змірі 26 941,64 грн., що зокрема підт верджується обліковими карт ками платника податків стано м на 22.12.2011 р.

Відповідно до ч.2 ст.1071 Цивіль ного кодексу України від 16.01.2003 р . № 435-VI, грошові кошти можуть бут и списані з рахунка клієнта б ез його розпорядження на під ставі рішення суду.

Відповідно до ст. 10 Закону Ук раїни «Про державну податков у службу в Україні»від 04.12.1990 р. № 509-ХІІ (зі змінами та доповненн ями), Державні податкові інсп екції в районах, містах без ра йонного поділу, районах у міс тах, міжрайонні та об'єднані д ержавні податкові інспекції виконують такі функції: пода ють до судів позови до підпри ємств, установ, організацій т а громадян про визнання угод недійсними і стягнення в дох од держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в ін ших випадках - коштів, одержан их без установлених законом підстав, а також про стягненн я заборгованості перед бюдже том і державними цільовими ф ондами за рахунок їх майна.

Главою 9 Податкового кодекс у України регламентовано пор ядок погашення податкового б оргу платників податків.

Згідно п.95.1 ст.95 Податковог о кодексу України, орган держ авної податкової служби здій снює за платника податків і н а користь держави заходи щод о погашення податкового борг у такого платника податків ш ляхом стягнення коштів, які п еребувають у його власності, а в разі їх недостатності - шл яхом продажу майна такого пл атника податків, яке перебув ає у податковій заставі.

Згідно п.95.2 ст.95 Податковог о кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платн ика податків провадяться не раніше ніж через 60 календарни х днів з дня надіслання таком у платнику податкової вимоги .

Відповідно до п.95.3 ст.95 Податк ового кодексу України, стягн ення коштів з рахунків платн ика податків у банках, обслуг овуючих такого платника пода тків, здійснюється за рішенн ям суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або й ого частини.

Відповідно до п. 20.1.18 Податков ого кодексу України, органи д ержавної податкової служби м ають право звертатися до суд у щодо стягнення коштів плат ника податків, який має подат ковий борг, з рахунків у банка х, обслуговуючих такого плат ника, на суму податкового бор гу або його частини.

Згідно вимог п.4 ч.1 ст.183-2 Ко дексу адміністративного суд очинства України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважен ь, щодо яких завершився встан овлений цим Кодексом строк о скарження.

Враховуючи, що обставини с прави, які відповідно до зако нодавства повинні бути підтв ерджені певними конкретними засобами доказування, не мож уть підтверджуватись іншими засобами доказування, суд пр ийшов до висновку, що в позовн ій заяві наведені обставини, які підтверджуються достатн іми доказами, які свідчать пр о обґрунтованість позовних в имог. Докази, подані позиваче м підтверджують обставини, н а які позивач посилається на їх обґрунтування.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодекс у адміністративного судочин ства України кожна сторона п овинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимог и та заперечення, крім випадк ів, встановлених статтею 72 цьо го Кодексу.

Оскільки позивач, як суб' є кт владних повноважень, дові в правомірність заявлених по зовних вимог, а відповідач за перечень щодо наявності тако го боргу суду не надав, суд при йшов до висновку про задовол ення позовних вимог позивача шляхом стягнення з Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «М енд С Логістікс»подат кової заборгованості перед Д ержавним бюджетом у розмірі 26 941,64 грн..

Враховуючи викладене, керу ючись ст.ст. 69-71, 158-163, ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинс тва України, Окружний адміні стративний суд м. Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «М енд Логістікс»(код ЄДРПОУ 3613632 1, адреса: 02092, м. Київ, вул. О.Довбуш а, буд. 37) до Державного бюджету (рахунок: УДК у Дніпровському районі м. Києва, ідентифікаці йний код 26077906, Банк одержувач ГУ УДК у м. Києві, МФО 820019, р/р 34122999700005) су му податкової заборгованост і на загальну суму 26 941,64 грн. за р ахунок активів боржника.

Стягувач - Державна податко ва інспекція у Дніпровському районі м. Києва (02094, м. Київ, буль вар Верховної Ради, б. 4/6, код ЄД РПОУ 26088819).

Строк і порядок набран ня судовим рішенням законної сили встановлені у статті 254 К одексу адміністративного су дочинства України, якщо інше не встановлено цим Кодексом .

Постанова може бути оскар жена до суду апеляційної інс танції за правилами, встанов леними ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І.Добрянс ька