Постанова

від 29.02.2012 по справі 7/17-5196-2011

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

7/17-5196-2011

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"29" лютого 2012 р. Справа № 7/17-5196-2011

 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:  Лавриненко Л. В.,

суддів:               Картере В. І., Пироговського В. Т.,

при секретарі судового засідання: Литовчук Г. П.

Учасники процесу у справі про банкрутство  в судове засідання не з'явились. Про час, дату та місце його проведення повідомлені належним чином.

розглянувши у відкритому судовому  Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва

на постанову Господарського суду Одеської області від „16” січня 2012 року

по справі № 7/17-5196-2011

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Прогресивні Технології", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рутеніум Фінанс", м. Одеса

про визнання банкрутом,-

26.12.2011 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Прогресивні Технології" м. Дніпропетровськ звернулось до Господарського суду Одеської області з заявою про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Рутеніум Фінанс" м. Одеса банкрутом на підставі ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою від 28.12.2011 р. Господарський суд Одеської області порушив  провадження  у  справі  про  банкрутство  відсутнього  боржника  № 7/17-5196/2011, призначивши справу до розгляду на 16.01.2012 р.

Пунктом 8 наведеної ухвали на Державну податкову інспекцію у Малиновському районі м. Одеси покладено обов'язок провести позапланову перевірку  Товариства  з  обмеженою  відповідальністю  "Рутеніум  Сервіс" м. Одеса відповідно до ст. 78.1.7 Податкового кодексу України та надати суду акт перевірки.

Постановою Господарського суду Одеської області від 16.01.2012 р. по справі № 7/17-5196/2011 (суддя Лепеха Г. А.) Товариство з обмеженою відповідальністю "Рутеніум Фінанс" м. Одеса визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором банкрута призначено ініціюючого кредитора  –Товариство  з  обмеженою відповідальністю "Рутеніум Фінанс"  м. Одеса.

17.01.2012 р. на адресу Господарського суду Одеської області надійшов лист Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси від 11.01.2012 р. № 1112/10-019, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Рутеніум Сервіс" м. Одеса на обліку в цьому органі державної податкової служби не перебуває.

Не погодившись з наведеною постановою, Державна податкова інспекція у Подільському районі м. Києва звернулась до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій наполягає на її скасуванні та припиненні провадження у справі.

В обґрунтування своїх вимог апелянт посилається на те, що в порушення вимог ст. 34 ГПК України відсутність Товариства з обмеженою відповідальністю "Рутеніум Фінанс" м. Одеса за його місцезнаходженням не підтверджена належними доказами, зокрема доказів внесення відповідної інформації до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців матеріали справи не містять.

За результатами розгляду матеріалів справи, суд встановив наступне:

04.08.2006 р. відбулась державна реєстрація Товариства з обмеженою відповідальністю "Рутеніум Фінанс" м. Одеса.

18.03.2011 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Рутеніум Фінанс" м. Одеса та Товариством з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Прогресивні Технології" м. Дніпропетровськ був укладений договір про надання послуг № 18/03-11, відповідно до якого Товариство з обмеженою   відповідальністю   "Підприємство   "Прогресивні  Технології"  м. Дніпропетровськ прийняло на себе зобов'язання надати послуги з аналізу ринку попиту житла.

Відповідно до п. 3.1договору вартість наданих послуг складає 5000 грн.

23.03.2011 р. між сторонами договору складений акт прийому –передачі наданих послуг № 1.

30.03.2011 р. директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Рутеніум Фінанс" м. Одеса видав директору Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство  "Прогресивні технології" м. Дніпропетровськ гарантійний лист, яким підтвердив факт наявності заборгованості за договором про надання послуг від 18.03.2011 р. № 18/03-11 в сумі 5 000 грн.

10.05.2011 р. комісією, створеною за ініціативою Товариства з обмеженою       відповідальністю      "Підприємство      "Прогресивні  Технології" м. Дніпропетровськ, проведено огляд за адресою: 04071, м. Київ, вул. Хорива, 41-б.

За результатами складено акт, яким зафіксований факт відсутності Товариства з обмеженою відповідальністю "Рутеніум Фінанс" за адресою, зазначеною у договорі про надання послуг від 18.03.2011 р. № 18/03-11.

Актами від 18.06.2011 р. та від 30.11.2011 р. зафіксований факт відсутності боржника за адресою, визначеною у витязі з Єдиного державного реєстру: 65000, м. Одеса, вул. Космонавтів, б. 33.

Умови та порядок відновлення платоспроможності суб'єкта підприємницької діяльності - боржника або визнання його банкрутом та застосування ліквідаційної процедури, повного або часткового задоволення вимог кредиторів встановлені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. № 2343-XII (зі змінами та доповненнями).

Статтею 52 цього Закону визначені особливості банкрутства відсутнього боржника.

Відповідно до частини першої наведеної норми у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Статтею 93 Цивільного кодексу України встановлено, що місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15.05.2003 р. № 755-IV (зі змінами та доповненнями) місцезнаходження юридичної особи - адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені (далі - виконавчий орган).

Згідно з ч. 5 ст. 17 наведеного Закону в Єдиному державному реєстрі містяться також відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу, а також відомості про зарезервовані найменування юридичних осіб.   

Частиною 11 ст. 19 цього Закону встановлено обов'язок юридичної особи подавати (надсилати) щороку протягом місяця, що настає за датою державної реєстрації, починаючи з наступного року, державному реєстратору для підтвердження відомостей про юридичну особу реєстраційну картку про підтвердження відомостей про юридичну особу.

Відповідно до ч. 12 наведеної норми у разі ненадходження в установлений частиною одинадцятою цієї статті строк реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу державний реєстратор зобов'язаний надіслати поштовим відправленням протягом п'яти робочих днів з дати, встановленої для подання реєстраційної картки, юридичній особі повідомлення щодо необхідності подання державному реєстратору зазначеної реєстраційної картки.

У разі надходження державному реєстратору від органу державної податкової служби повідомлення встановленого зразка про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням державний реєстратор зобов'язаний надіслати поштовим відправленням протягом п'яти робочих днів з дати надходження зазначеного повідомлення юридичній особі повідомлення щодо необхідності подання державному реєстратору реєстраційної картки.

Наслідки неподання юридичною особою реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу наведені в ч. 14 ст. 19 Закону.

Так, у разі неподання юридичною особою протягом місяця з дати надходження їй відповідного повідомлення реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу державний реєстратор повинен внести до Єдиного державного реєстру запис про відсутність підтвердження зазначених відомостей датою, яка встановлена для чергового подання реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу.      

Якщо державному реєстратору повернуто поштового відправлення, державний реєстратор повинен внести до Єдиного державного реєстру запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Статтею 34 ГПК України визначено, що господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Таким чином, доказом відсутності юридичної особи за її місцезнаходженням є витяг з Єдиного державного реєстру, в якому повинен міститися запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.

Як вбачається з наявного в матеріалах справи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб, станом на 28.11.2011 р. місцезнаходженням боржника є: м. Одеса, вул. Космонавтів, 33.

За таких обставин суд апеляційної інстанції не приймає до уваги акти огляду місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Рутеніум Фінанс" м. Одеса від 10.05.2011 р., від 18.06.2011 р. та від 30.11.2011 р., складені комісією, створеною за ініціативою кредитора, оскільки наведені акти не є належними та допустимими доказами відсутності боржника за його місцезнаходженням.

Таким чином, у місцевого господарського суду не було правових підстав для порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рутеніум Фінанс" м. Одеса на підставі ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у зв'язку з чим провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 85, 99, 101-105 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва задовольнити.

Постанову Господарського суду Одеської області від 16.01.2012 р. по справі № 7/17-5196-2011 скасувати.

Провадження у справі № 7/17-5196-2011 припинити.

Постанова підлягає направленню державному реєстратору за місцем знаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Рутеніум - Фінанс" м. Одеса для внесення відомостей про скасування постанови Господарського суду Одеської області від 16.01.2012 р. по справі № 7/17-5196-2011.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя                                                  Л. В. Лавриненко

Судді                                                                                В. І. Картере

                                                                                          В. Т. Пироговський

  Повний текст постанови підписаний 02.03.2012 р.