Ухвала

від 15.10.2008 по справі 21/54/08

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

21/54/08

У к р а ї н а

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

  ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

15.10.08                                                                                               Справа №21/54/08

Колегія суддів Запорізького апеляційного господарського суду у складі:

при секретарі Шерник О.В.

за участю представників:

позивача:                   Бут В.А., довіреність №07 від 01.04.2008р.;

відповідача:              Кашуба В.В., довіреність від 24.06.2007р.;

відповідача:              Бородай Ю.О., довіреність №09/08/02 від 17.09.2008р.;

           розглянувши у відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу      Товариства з обмеженою відповідальністю

                                       «Дисконт-2000», м. Київ

на ухвалу                      господарського суду Запорізької області від 14.07.2008р.

у справі                         № 21/54/08

за позовом                    Товариства з обмеженою відповідальністю

                                       «Дисконт-2000», м. Київ

до відповідача             Українського промислово-інвестиційного консорціуму

                                       «Металургія», м. Запоріжжя

про                                 стягнення 199.916,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Дисконт-2000», м. Київ було подано позов до Українського промислово-інвестиційного консорціуму «Металургія», м. Запоріжжя про стягнення суми 199.916,07 грн. заборгованості за договором про відкриття рахунку у цінних паперах №43 від 01.11.2000р., укладеного між сторонами.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.07.2008р. у справі №21/54/08 (суддя Черкаський В.І.) позов ТОВ «Дисконт-2000» залишений без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.

Не погоджуючись з прийнятою у справі ухвалою суду, у поданій апеляційній скарзі ТОВ «Дисконт-2000», позивач у справі, вказує на те, що при прийнятті рішення судом порушені норми матеріального та процесуального права, судом не об'єктивно вивчені матеріали справи та не враховані обставини, що мають істотне значення для вирішення спору. Позивач просить оскаржувану ухвалу господарського суду скасувати.

УПІК «Металургія», відповідач у справі, у відзиві на апеляційну скаргу заперечує проти викладених в ній доводів та просить оскаржувану ухвалу господарського суду залишити без змін, а скаргу – без задоволення.

Розпорядженням першого заступника голови Запорізького апеляційного господарського суду №1955 від 15.10.2008р. справу призначено до розгляду у складі колегії – Мойсеєнко Т.В. (головуючий), суддів Коробки Н.Д., Хуторного В.М.

15.10.2008р. від позивача до суду надійшла заява на підставі ст.100 ГПК України про відмову від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 14.07.2008р. у справі №21/54/08.

В судовому засіданні 15.10.2008р. представник позивача підтримав заяву про відмову від апеляційної скарги. Представник відповідача не заперечував проти заяви позивача про відмову від апеляційної скарги.

Судом роз'яснені позивачу наслідки відмови від апеляційної скарги. З наслідками відмови від апеляційної скарги позивач ознайомлений.

Колегія суддів Запорізького апеляційного господарського суду на підставі ст. 100 ГПК України  вважає можливим прийняти відмову ТОВ «Дисконт-2000» від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 14.07.2008р. у справі № 21/54/08, оскільки відмова подана в установленому законом порядку, до винесення постанови щодо оскаржуваної ухвали, процесуальна дія не порушує законні права та охоронювані законом інтереси сторін. Апеляційне провадження слід припинити.

          Керуючись вищевикладеним, на підставі ст.ст. 22, 80, 86, 100 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Дисконт-2000», м. Київ від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 14.07.2008р. у справі № 21/54/08.

          Провадження по розгляду апеляційної скарги припинити.