Ухвала

від 25.09.2008 по справі 15/156-08-3534

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/156-08-3534

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

         "25" вересня 2008 р.Справа  № 15/156-08-3534

Господарський суд Одеської області у складі:

судді                                              Петрова В.С.

При секретарі                               Стойковій М.Д.

За участю представників:

від прокуратури -    Бурдейна І.О.,  

від позивача –        не з'явився,

від відповідача -     не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Білгород-Дністровської районної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю „Злата” про зобов'язання виконати певні дії, –

                                                  ВСТАНОВИВ:

Заступник Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Білгород-Дністровської районної державної адміністрації про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю „Злата” знести самочинне будівництво –двоповерховий спальний корпус літ. „1Г”, навіс літ. „1Д”, розташовані на території бази відпочинку „Тирас”, Будацька коса Білгород-Дністровського району Одеської області.  

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.08.2008 р. про порушення провадження у справі № 15/156-08-3534 розгляд справи призначено на 15.09.2008 р. та зобов'язано прокурора та позивача надати план або схему земельної ділянки, кадастровий план земельної ділянки з відображенням обмежень (обтяжень) у її використанні та встановлених земельних сервітутів, акт визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та акт приймання-передачі об'єкта оренди.

В засідання суду 15.09.2008 р. прокурор та представник відповідача не з'явились; також прокурор та позивач не надали суду витребувані докази.

Так, ухвалою господарського суду Одеської області від 15.09.2008 р. у справі № 15/156-08-3534 у зв'язку з неявкою в засідання суду прокурора та представника відповідача розгляд справи було відкладено на 25.09.2008 р.

В засідання суду 25.09.2008 р. представник позивача не з'явився, про причини нез'явлення представника позивач суд не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за адресою, зазначеною у позовній заяві; також прокурор та позивач знов не надали витребувані документи.

Крім того, як вбачається з позовної заяви, прокурором зазначено, що ТОВ „Злата” знаходиться за адресою: Одеська обл., Білгород-Дністровський район, Буджакська коса, база відпочинку „Тирас”, тоді як з матеріалів справи вбачається, що місцезнаходженням відповідача є: Одеська обл., Білгород-Дністровський район, смт. Затока, Будацька коса. Відтак, прокурором невірно зазначено адресу відповідача.

Відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, господарський суд залишає позовну заяву без розгляду.

Приймаючи до уваги вищевикладене та те, що позивач без поважних причин не з'явився у судове засідання і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору по суті та те, що прокурором та позивачем без поважних причин не були надані до суду витребувані документи, необхідні для вирішення спору, суд вважає за необхідне позовну заяву Заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Білгород-Дністровської районної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю „Злата” про зобов'язання виконати певні дії залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86  Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Білгород-Дністровської районної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю „Злата” про зобов'язання виконати певні дії залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено у 10 денний термін після її прийняття.

                         Суддя                                                                                       Петров В.С.