Ухвала

від 14.10.2008 по справі 15/316-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/316-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16                                                      230-31-77

УХВАЛА

"14" жовтня 2008 р.                                                                        Справа № 15/316-08

за позовом    Моторного (транспортного) страхового бюро України, м.Київ

до                   Відкритого акціонерного товариства  " Броварське шляхово-будівельне управління  № 50", Київська  обл., м.Бровари

третя особа    Пасічник Іван Миколайович, Київська обл., м.Бровари

про                  стягнення 3897,00 грн.

Суддя                                               Рябцева О.О.

при секретарі судового засідання            Совенко Д.В.

за участю представників

від позивача: Мірошник Р.М.(дов. № 6883/4 від 09.06.2008р);

від відповідача: Смірнов О.С. (дов.№337/14 від 10.10.2008р.);

                                        Обставини справи:

        господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до Відкритого акціонерного товариства  " Броварське шляхово-будівельне управління  № 50", третя особа  Пасічник Іван Миколайович про стягнення 3897,00 грн.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечив, посилаючись на те що Пасічник І.М., з вини якого скоєно ДТП, ніколи не працював у відповідача. Відповідно до договору №28 від 01.06.2005р. про надання послуг автомобільним транспортом та механізмами, автомобіль “КАМАЗ”, д/н 13-88 ВИР, яким керував Пасічник І.М., виконував послуги перевезення. Вказаний автомобіль належав на праві власності фізичній особі-підприємцю Волосі Оксані Борисівні.

Оскільки рішення у справі може вплинути на права фізичної особи-підприємця Волохи О.Б., суд дійшов висновку про необхідність залучення фізичної особи-підприємця Волохи О.Б. до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору.

Крім того, в судовому засіданні виникла необхідність витребування нових доказів.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за будь-яких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 27, 38 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

     ухвалив:

1.          Розгляд справи відкласти на   31 жовтня 2008р. на 13 год. 00хв.

     2.  Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору фізичну особу - підприємця Волоху Оксану Богданівну (23536, Вінницька обл., Шаргородський р-н, с.Рахни-Лісові, вул. Леніна,82)

3.          Надіслати запит в Броварську об'єднану державну податкову інспекцію Київської області щодо надання інформації чи сплачувався прибутковий податок ВАТ “Броварське шляхово –будівельне управління №50” на працівника Пасічника І.М. протягом 2005року.

4.          Надіслати запит до Управління ДАІ МВС України в Київській області та управління ДАІ МВС України в Вінницькій області.

5.          На одержання відповідей на запити, направлені в управління ДАІ МВС України в Київській області, Броварську об'єднану державну податкову інспекцію Київської області уповноважити представника відповідача.

6.          Викликати повноважних представників сторін та третіх осіб в судове засідання.

Суддя                                                                                             Рябцева О.О.