Рішення

від 19.01.2012 по справі 2-816/11

ПИРЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-816/2011

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2012 року м. Пирят ин

Пирятинський районний суд Полтавської області у склад і:

головуючої - судді Ощинс ької Ю.О.,

за участі секретаря - Мотр оненко І.Ю.,

представника позивача - ОСОБА_1 (фізична особа),

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у залі суд у м. Пирятин цивільну справу з а позовом ОСОБА_2 до Прива тного підприємства «Пирятин жтитлобуд»про стягнення зар обітної плати, середнього за робітку за час затримки розр ахунку та моральної шкоди,

у с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 у г рудня 2011 року звернувся до суд у з позовом до Приватного під приємства «Пирятинжитлобуд » (далі - ПП «Пирятинжитлобу д») про стягнення заборгован ості по заробітній платі, сер еднього заробітку за час зат римки розрахунку при звільне нні, моральну шкоду та витрат и на правову допомогу.

У судовому засіданні предс тавник позивача ОСОБА_1 по зовні вимоги свого довірител я підтримав та пояснив суду, щ о 01 липня 2011 року ОСОБА_2 вла штувався на роботу водієм до ПП «Пирятинжитлобуд». 01.07.2011 рок у між ОСОБА_2 та директоро м ПП «Пирятинжитлобуд»в особ і ОСОБА_3 була досягнута д омовленість, що заробітна пл ата позивача становитиме 30% ві д виконаної роботи, але не мен ше 1500 гривень в місяць.

Позивач добросовісно вико нував свою роботу, перевозив вантажі, здійснював ремонтн і роботи по автомобілю, але ПП «Пирятижитлобуд»жодного ра зу не заплатили ОСОБА_2 за робітну плату. В зв' язку з ці єю обставиною, позивач ОСОБ А_2 11.10.2011 року звільнився з роб оти. Проте, після звільнення з ним не розрахувалися. При нео дноразовому зверненні до бух галтерії ПП «Пирятинжитлобу д», щодо виплати боргу та нада ння довідки про розмір невип лаченої заробітної плати та розміру середнього заробітк у отримував відмову. Моральн а шкода виражається у тому, що у нього не було коштів для нор мального існування та прожив ання, виникла заборгованість за комунальні платежі, прост рочення платежу за кредит, у з в' язку з чим він вимушений б ув брати у борг грошові кошти і тому оцінює моральні збитк и у розмірі 5000 грн.

Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, про час та місце розгляду с прави був повідомлений належ ним чином, але разом з тим наді слав до суду заяву в якій прос ить розглядати справу без йо го участі, позов визнає частк ово, лише в частині боргу по за робітній платі. Суд уважає, що неявка представника відпові дача не перешкоджає розгляду справи.

Судом установлено:

Позивач з 01.07.2011 року по 11.10.2011 рок у працював на посаді водія у п риватному підприємстві «Пир ятинжитлобуд», про що свідчи ть копія трудової книжки від 15.04.1983 року. (а.с. 6)

01.07.2011 року між ОСОБА_2 та ди ректором ПП «Пирятинжитлобу д»в особі ОСОБА_3 була дос ягнута домовленість, що заро бітна плата позивача станови тиме 30% від виконаної роботи, а ле не менше 1500 гривень в місяць . Проте, ПП «Пирятижитлобуд»ж одного разу не заплатили ОС ОБА_2 заробітної плати.

11.10.2011 року позивач звільнився за угодою сторін. При звільне нні позивачеві ОСОБА_2 сво єчасно не була виплачена зар обітна плата, а також середні й заробіток за час затримки р озрахунку при звільненні.

На неодноразові звернення позивача до ПП «Пирятижитло буд», щодо виплати боргу та на дання довідки про розмір нев иплаченої заробітної плати т а розміру середнього заробіт ку отримував відповідь про в ідсутність коштів.

Відповідно до ст. 116 КЗпП Укра їни при звільненні працівник а виплата всіх сум, що належат ь йому від підприємства, уста нови, організації, провадить ся в день звільнення.

Відповідно до ст. 117 КЗпП Укра їни, у разі не виплати належни х звільненому працівникові с ум у строки, зазначені у ст. 116 К ЗпП України, підприємство, ус танова, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь ч ас затримки по день фактично го розрахунку.

Відповідно до ч. 2 ст. 233 КЗпП України, у разі порушення зак онодавства про оплату праці, працівник має право звернут ися до суду з позовом про стяг нення належної йому заробітн ої плати без обмеження будь-я ким строком.

Відповідно до ст. 237-1 КЗпП ві дшкодування власником або уп овноваженим ним органом мора льної шкоди працівнику прова диться у разі, якщо порушення законних прав призвели до мо ральних страждань, втрати но рмальних життєвих зв' язків і вимагають від нього додатк ових зусиль для організації свого життя.

Згідно домовленості між ст оронами середня заробітна пл ата позивача ОСОБА_2 стано вить 1500 грн. 00 коп., яка у період з 01.07.2011 року по 11.10.2011 року (3 міс. 10 дн.) н е виплачувалася у зв' язку з чим створилася заборгованіс ть по сплаті заробітної плат и у сумі 5000 грн., а затримка по ви платі заробітної плати стано вить 1 місяць та 20 днів (з 12.10.2011 рок у по 02.12.2011 року) і тому відповіда ч повинен сплатити позивачев і 2500 грн. 00 коп. середнього зароб ітку за час затримки розраху нку.

Суд уважає, що позивачу дійс но спричинені моральні збитк и внаслідок порушення норм т рудового законодавства, що п ідтверджується довідками ко мунальних підприємств, але с уд їх визначає у розмірі 500 грн . враховуючи вимоги розумнос ті і справедливості.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК Укр аїни, якщо позивача, на корист ь якого ухвалено рішення, зві льнено від сплати судового з бору, він стягується з відпов ідача в дохід держави пропор ційно до задоволеної чи відх иленої частини вимог.

Що стосується стягнення с удових витрат за надання пра вової допомоги то дана вимог а не знайшли свого підтвердж ення у матеріалах справи, том у в частині стягнення витрат на правову допомогу повинно бути відмовлено.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 21 8 ЦПК України, ст.ст. 116, 117, 233, 237-1 КЗпП України, с у д -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 - зад овольнити частково.

Стягти з Приватного підпри ємства «Пирятинжитлобуд» , зареєстрованого за адресою вул. Карла Маркса,72 м. Пиряти н, код ЄДРПОУ 35452547, р/р 26004192007400, в «У крсиббанк», МФО 361005 на корис ть ОСОБА_2, ІНФОРМАЦ ІЯ_1 року народження, мешкан ця АДРЕСА_1 (паспорт серія НОМЕР_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), заборгован ість по заробітній платі у су мі 5000 (п' ять тисяч) гривень, 2500 (д ві тисячі п' ятсот) гривень с ереднього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні та 500 (п' ятсот) гри вень моральних збитків, а всь ого на загальну суму 8000 (вісім т исяч) гривень. Виплату вказан ої суми провести після утрим ання податків та інших обов'я зкових платежів на користь д ержави.

Рішення в частині стягненн я суми платежу в межах одного місяця підлягає негайному в иконанню.

Стягти з Приватного підпри ємства «Пирятинжитлобуд» , зареєстрованого за адресою вул. Карла Маркса, 72, м. Пиряти н, код ЄДРПОУ 35452547, р/р 26004192007400 в «Ук рсиббанк», МФО 361005, судовий з бір за розгляд справи у сум і 107 (сто сім) гривень 30 копійок.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляц ійного суду Полтавської обла сті через Пирятинський район ний суд протягом 10 днів з дня п роголошення рішення.

Особи, які брали участь у сп раві, але не були присутні у су довому засіданні під час про голошення судового рішення, можуть подати апеляційну ска ргу протягом десяти днів з дн я отримання копії цього ріше ння.

Суддя -