Рішення

від 10.02.2012 по справі 0614/138/2012

МАЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 0 614/138/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

10 лютого 2012 року м. Малин

Малинський районний суд Ж итомирської області в складі :

головуючого - судді Міхне нка С.Д.

секретаря - Ільніць кої С.В.

за участю представника поз ивача , відповідача

розглянув у відкритому су довому засіданні цивільну с праву за позовом Приватного акціонерного товариства “Ук раїнська пожежно - страхова компанія ” в особі Житомирсь кого обласного управління ак ціонерного товариства “Укра їнська пожежно - страхова ко мпанія ”до ОСОБА_1 про стя гнення в порядку регресу вип лаченого страхового відшкод ування в сумі 3158,12 грн. та судови х витрат в сумі 214,60 грн.,-

ВСТАНОВИВ :

16 січня 2012 року позивач з вернувся з позовом до відпов ідача про стягнення в порядк у регресу виплаченого страхо вого відшкодування в сумі 3158,12 грн. та судових витрат в сумі 2 14,60 грн.

Під час розгляду справи пр едставник позивача позов під тримала повністю, пояснила , щ о 06 липня 2011 року ОСОБА_1 в м. К иєві по вул. Руданського , руха ючись заднім ходом автомобіл ем марки «ВАЗ-21154 » державний но мер НОМЕР_1 не переконався , що це буде безпечним та скої в зіткнення з автомобілем ма рки « Шевролет Авто »держ авний номер НОМЕР_2 , який н алежить ОСОБА_3 Внаслідок зіткнення автомобілі отрима ли механічні пошкодження. Ви нним у даній ДТП визнаний О СОБА_1 Оскільки цивільно - п равова відповідальність вол одільця автомобіля «ВАЗ-21154 » державний номер НОМЕР_1 ОСОБА_1 є застрахованою поз ивачем, тому потерпілому вип лачено страхове відшкодуван ня в сумі 3158,12 грн.

ОСОБА_1 в трьохденний с трок не повідомив страхову к омпанію про страховий випадо к , а тому відповідно до статті 38 Закону України «Про обов' я зкове страхування цивільно - правової відповідальності в ласників наземних транспорт них засобів» страховик , який виплатив страхове відшкодув ання має право пред' явити р егресний позов до страхуваль ника або водія забезпеченого транспортного засобу.

Відповідач позов не визна в. Пояснив, що дійсно 06 липня 2011 р оку сталась дорожньо - транс портна пригода винним у якої є він. У зв' язку з тим, що ОС ОБА_1 був схвильований в цей день , а також по приїзду додо му продовжував доглядати за хворою матір' ю, тому лише 12 л ипня 2011 року звернувся з заяво ю до страхової компанії. 06 лип ня 2011 року він телефонував за № 0-800-30-10-10 , вказаному в полісі , одна к йому не було відомо, що даний номер не належить страховик у і вважав, що він належним пов ідомив страхову компанію. Не звернув увагу на телефонний номер страховика зазначений в полісі № 22-09-54.

Заслухавши пояснення сто рін, дослідивши надані доказ и ,суд вважає , що позов підляг ає задоволенню.

Відповідно до підпункту 33 .1.2. п. 33.1 статті 33 Закону України « Про обов' язкове страхуванн я цивільно - правової відпов ідальності власників наземн их транспортних засобів » ( в редакції , що діяла на час сп ірних правовідносин ), учас ники дорожньо-транспортної п ригоди зобов'язані вжити зах одів для невідкладного, але н е пізніше трьох робочих дн ів, повідомлення страховика, з яким було укладено догов ір обов'язкового страхування цивільно-правової відповіда льності, або, у випадках, перед бачених цим Законом, МТСБУ пр о настання дорожньо-транспор тної пригоди.

Згідно підпункту 38.1.1 п.38.1 стат ті 38 даного Закону ( в редакц ії , яка діяла на час спірних п равовідносин ), страховик п ісля виплати страхового відш кодування має право подат и регресний позов до страх увальника або водія забезпеч еного транспортного засобу, який спричинив дорожньо-тран спортну пригоду , якщо він не п овідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпун кті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього З акону;

Судом встановлено, що 06 лип ня 2011 року близько 11 год. ОСОБ А_1 в м. Києві по вул. Руданськ ого , рухаючись заднім ходом а втомобілем марки «ВАЗ21154 » дер жавний номер НОМЕР_1 не пе реконався , що це буде безпечн им та скоїв зіткнення з автом обілем марки «Шевролет Авто »державний номер. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3

Постановою судді Шевченк івського районного суду м. Ки єва від 01 серпня 2011 року , ОСОБ А_1 визнано винним у вчинені правопорушення передбачено го ст.124 КУпАП. ( арк.с. 10 ).

Відповідно до ремонтної к алькуляції від 18 серпня 2011 року , розмір заподіяної шкоди вла снику автомобіля «Шевролет А вто »державний номер. НОМЕР _2 ОСОБА_3 становить 3668,12 гр н. ( арк.с.14 ).

Цивільно - правова відпов ідальність відповідача заст рахована Приватним акціонер ним товариством “Українська пожежно - страхова компанія “. Дана обставина підтверджу ється полісом № ВЕ / 5418296. Строк д ії поліса з 07.07.2010 року до 06.07.2011 року ( включно )

Платіжним доручення від 08 вересня 2011 року підтверджуєть ся, що Приватне акціонерне то вариство “Українська пожежн о - страхова компанія “ здій снила виплату страхового від шкодування ОСОБА_3 в сумі 3158,12 грн. ( 3668,12 -510 франшиза)

Оскільки ОСОБА_1 повідо мив страховика про страховий випадок лише 12 липня 2011 року з п ропущенням строку , встановл ено статтею 33 Закону , тому суд вважає , що позивач вправі пре д' явити до нього вимогу про стягнення виплаченого потер пілому страхового відшкодув ання на підставі статті 38 Зак ону .

З відповідача на користь по зивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 214,60 г рн.

Враховуючи викладене , кер уючись ст.ст.3,11,60,61,88,213,214,215 ЦПК Украї ни , на підставі статей 33,38 Зако ну України «Про обов' язкове страхування цивільно - прав ової відповідальності власн иків наземних транспортних з асобів »( в редакції , що діяла на час спірних правовідноси н ) , -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повні стю .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонер ного товариства “Українська пожежно - страхова компанія ”в особі Житомирського обла сного управління акціонерно го товариства “Українська по жежно - страхова компанія”н а р/р 265033980557 в ОПЕРВ облуправлінн я ощадбанку м. Житомира, МФО 31164 7, код ЄДРПОУ 26017498, виплачене стр ахове відшкодування в сумі 3158 ,12 грн. та судових витрат в розм ірі 214,60 грн.

Рішення може бути оскарж ено в апеляційному порядку д о апеляційного суду Житомирс ької області через Малинськи й районний суд шляхом поданн я в 10 денний строк з дня прогол ошення рішення апеляційної с карги.

Суддя: С. Д. Міхненко