Постанова

від 09.10.2008 по справі ас9/427-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС9/427-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.08           Справа №АС9/427-08.

За позовом: Прокурора Білопільського району в інтересах держави в особі    Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі  

До відповідача : Дочірнього підприємства «Фортуна-06», м. Білопілля  

Про стягнення   2 091 грн. 51 коп.                              

Суддя           Лущик м.С.

При секретарі с/з Сидорук А.І.

За участю представників сторін:  

від позивача:          не з'явився.

від відповідача: не з'явився

Прокурор: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:   Прокурор просить суд стягнути з відповідача на користь позивача -  Дочірнього підприємства «Фортуна-06»,  2 091 грн. 51 коп. з яких : 2 086 грн. 11 коп. – борг по страхових внесках, 05 грн. 40 коп. –пені.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений  належним чином, тому, відповідно до ч. 6 ст.71 КАС України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши  наявні докази для вирішення справи по суті, суд задовольняє позовні вимоги, виходячи з наступного:

Відповідач – Дочірнє підприємство «Фортуна-06» відповідно до ст. 14 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” зареєстрований як платник внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування та зобов'язаний самостійно сплачувати визначене ним зобов'язання.

Згідно п. 1 ст. 19 Закону України “Про  загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” для платників страхових внесків об'єктом оподаткування є фактичні витрати на оплату праці працівникам.

Порядок обчислення внесків на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004 р. за № 64/8663.

Відповідач у встановлені строки зобов'язаний подавати позивачу розрахунки зобов'язання зі сплати внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування, в яких самостійно визначає розмір зобов'язань перед Пенсійним Фондом, але порушує строки сплати зазначеного платежу.

Відповідно до поданих відповідачем звітів за червень 2008 року, ним самостійно  були нараховані страхові внески  в сумі 2 091 грн., 51 коп. які  не були сплачені в строки, визначені ст. 20 Закону та пп..5.3.2 п. 5.3. Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування  до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року № 21-1 та зареєстрованої  в Міністерстві юстиції 16.01.2004 р. за № 64/8663.

Факт заборгованості відповідача по сплаті внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування повністю підтверджується звітами  відповідача за червень 2008 року

За порушення строків сплати страхових внесків до відповідача була нарахована пеня відповідно до п.2 ч.9 ст. 106 Закону. Рішення  начальника управління від 02.07.2008 року № 222 про нарахування пені в сумі 05 грн. 40 коп.. відповідачем у встановлений Законом термін  - до 18.07.2008 року не оскаржено та не сплачено.

Таким чином, прострочена заборгованість відповідача перед позивачем станом складає 2 091 грн. 51 коп., в тому числі – 2 086 грн. 11 коп. – страхових внесків, 05 грн. 40 коп.  – пені.

Відповідач не подав доказів сплати боргу в сумі 2 091 грн.51 коп., тому вимоги прокурора щодо стягнення з відповідача на користь позивача даної заборгованості є правомірними, обґрунтованими  і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України,  суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Адміністративний позов задовольнити.

2.          Стягнути з Дочірнього підприємства «Фортуна-06» (41800, Сумська область, м. Білопілля, вул.  К. Лібкнехта,43, код 34071907) на користь Управління Пенсійного фонду в Білопільському районі (41800, Сумська область, м. Білопілля, вул, Макаренка, 7, код 21129778) 2 091 грн. 51 коп. боргу.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Роз'яснити позивачу, що за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, виконавчий лист видається за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено. Якщо судове  рішення ухвалено на  користь кількох позивачів чи проти кількох відповідачів, суд має право видати кілька виконавчих листів, точно зазначивши, яку частину судового рішення треба виконати за кожним виконавчим листом.( ст. 258 КАСУ

Суддя                                                                             М.С. Лущик.