Постанова

від 07.10.2008 по справі 7/463/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/463/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" жовтня 2008 р. 13:20

Справа №  7/463/08

       м. Миколаїв

За позовом: Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Южноукраїнську Миколаївської області, 55000, Миколаївська область, м.Южноукраїнськ, бул. Цвіточний, 4

До відповідача: ЗАТ “Гард-пастранс”, 54030, Миколаївська область, м.Южноукраїнськ, комунальна зона 7

про: стягнення з відповідача заборгованості в сумі 298,47 грн.

Суддя Семенчук Н.О.

Секретар судового засідання Дзюба Ю.Ф.

Представники:

Від позивачаТребукова О.В., довіреність № 3 від 24.12.2007р.

Від відповідачане з'явився

СУТЬ СПОРУ: Відділення виконавчої дирекції Фонду Соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Южноукраїнську Миколаївської області звернулось до господарського суду з позовними вимогами про стягнення з ЗАТ “Гард-пастранс” недоїмки в сумі 298,47 грн.

На виконання вимог ухвали суду позивачем наданий розрахунок суми позовних вимог. Ухвали господарського суду від 02.09.2008р. та додана до них позовна заява з додатком надіслані на адресу відповідача: 54030, Миколаївська область, м.Южноукраїнськ, комунальна зона 7, яка зазначена в позовній заяві та витягу із ЄДРПОУ наданого позивачем, то суд вважає, що відповідач належним чином був повідомлений  про час і місце розгляду справи.

Відповідач відзив на позовну заяву та заперечень проти позову не надав.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд –

в с т а н о в и в:

ЗАТ “Гард-пастранс”  знаходиться на обліку у відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Южноукраїнську Миколаївської області, як страхувальник.

Відповідно до вимог ст. 45 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” від 23.09.1999р. № 1105-XIV відповідач повинен своєчасно та повністю сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Южноукраїнську Миколаївської області.

За період з 01.04.2008 року по 30.06.2008 року заборгованість відповідача становить 3270,98 грн., що підтверджується розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за І квартал 2008 року та за перше півріччя 2008 року. Згідно розрахунку позовних вимог різниця суми заборгованості відповідача станом на 01.07.2008 року становить 298,47 грн.

На день розгляду справи визначена до сплати сума відповідачем не погашена.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 160-163, 167, 254 КАСУ господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.  Позов задовольнити.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Гард-пастранс” (54030, Миколаївська область, м.Южноукраїнськ, комунальна зона 7, р/р 2600001641 в МОД АППБ «АВАЛЬ», МФО 326182, код ЄДРПОУ 32841896) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України м.Южноукраїнську Миколаївської області (55000, Миколаївська область, м.Южноукраїнськ, бул. Цвіточний, 4, код 25956426, р/р 37170001000464 МФО 826013 УДК в Миколаївській області) 298,47 грн. боргу.

Постанова у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.О.Семенчук