Постанова

від 23.12.2011 по справі 3-6532/11

МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

3-6532/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2011Суддя Московсько го районного суду м. Харкова Харченко А.М., розглянувши м атеріали, які надійшли від на чальника Управління Державт оінспекції ГУМВС в Харківськ ій області про притягнення д о адміністративної відповід альності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Донецької обл. , громадянина України, працюю чого: ПП, зареєстрованого: А ДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу Укра їни про адміністративні прав опорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопо рушення, ОСОБА_2 06.12.2011 р. о 10.30 г од. в м. Харкові, керуючи автом обілем „Mercedes Benz Vito” д.н. НОМЕР_1, по пр. Московський, біля будин ку №153, заднім ходом, не впевнив ся, що це буде безпечно, внаслі док чого допустив зіткнення з автомобілем „Renault Megane” д.н. НОМ ЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3 Автомобілі отримали технічні ушкодження.

Водій ОСОБА_2 пору шив п. 10.9 ПДД України.

ОСОБА_2 на розгляд справ и не з' явився, хоча про місце та час розгляду був сповіщен а належним чином, в зв' язку з чим суд розглядає справу за в ідсутності особи, що відпові дає вимогам ст. 268 Кодексу Укра їни про адміністративні прав опорушення.

Підтвердженням обст авин ДТП є протокол про адмін істративне правопорушення, п ротокол огляду місця дорожнь о - транспортної пригоди, сх ема ДТП та пояснення водіїв.

Враховуючи вищенавед ене, суд вважає, що дорожньо - транспортна пригода відбула сь, в зв' язку з недотримання м водієм ОСОБА_2 вимог п. 10.9 П ДР України, що підтверджуєть ся як кожним з доказів окремо так і їх сукупністю.

З урахуванням особи в инного та ступеню вини суд вв ажає за можливе призначити ОСОБА_2 покарання у вигляді штрафу.

На підставі викладен ого, та керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С ТА Н О В И В:

ОСОБА_2 - піддати адмі ністративному стягненню у ви гляді штрафу у розмірі 340 грн. у доход держави.

Постанова може бути оскарж ена особою, яку притягнуто до адміністративної відповіда льності, її законним предста вником, захисником, потерпіл им, його представником до Апе ляційного суду шляхом поданн я апеляційної скарги через с уд першої інстанції, або на не ї може бути внесено протест п рокурора протягом десяти дні в з дня винесення постанови.

Відповідно до ст. 308 Кп АП України - у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб, його розмір збільшуєть ся вдвічі.

Суддя: