Постанова

від 24.02.2012 по справі 3-843/12

ПЕРШОТРАВНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІВЦІВ

Справа № 3-843/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2012 Суддя Першотравне вого районного суду м.Чернів ці Іщенко І. В., розглянувш и адміністративну справу, як а надійшла від Чернівецької обласної митниці, про притяг нення до адміністративної ві дповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час не працює , прож. с. Іванівці , Кельменецького району Черн івецької області, за ст. 352, 355 М итного кодексу України,

ВСТАНОВИВ :

Відповідно протоколу про п орушення митних правил від 23 ч ервня 2011 року установлено , що 30.08.2005 року через Вадул- Сіретс ьку митницю , згідно ПП №405000002/5/20175 від 16.08.2005 року , вантажним авт омобілем „ RENAULT" з реєстраційни ми номерними знаками НОМЕ Р_1 під керуванням громадян ина Туреччини ОСОБА_3 було ввезено вантаж „ килими для підлоги" з поліпропілену машинного тканого виробницт ва , ворсові, оброблені, жакард ові" на умовах поставки DDU KELMENTSKI Y / UKRAINE / Incoterms -2000/ в кількості 3222 шт. 13972, 50 кв.м. загальною фактурною вар тістю 57860, 12 грн. за умови ціни 0, 82 USD за 1 кв.м. відповідно до контр акту № 3 від 20.07.2005 року , відправни ком якого є підприємство „ TUGBA I THALAT - IHRACAT VE PAZARLAM A LTD. ST1 за адресою Organize Sanayi Vali Muammer Guler Bul ,№ 18 , Baspinar Gaziantep Turkey Зазначений в антаж слідував на адресу ПП „ Кельменці" , вул. Сагайдачного , 48 , смт. Кельменці, Чернівецьк ої області відповідно до док ументів CMR. без номеру від 13. 08.2005 року , INVOICE № 126041 від 13.08/2005 року , се ртифікату про проходження № 0407706 від 13.08.2005 р. , по CARNET TIR № ХВ 45984096.

31.08. 2005 p.з метою митного оформле ння вказаного вантажу в режи мі „імпорт" представником ми тного брокера ЗАТ „ Консалти нговий Центр „ декларантом ОСОБА_1 до ВМО № 1 Кельменец ької митниці були подані док ументи , а саме : ВМД типу ІМ 40 № 40 5000002/5/001062 від 29.09.2005 року , CMR № 000492 від 24.09 .2005 року, Інвойс № 073522 від 31.08.2005 рок у , CMR без номеру від 13.08.2005 року , INVOICE№ 126041 від 13.08.2005 р. сертифікат про пр оходження № 04077 06 від 13.08. 2005 p. CARNET TIR № ХВ 45984096, контракт № 3 від 20.07.2005 року . З В рахуванням поданих до митног о оформлення документів , під час проведення митного офор млення проведено нарахуванн я податків та зборів на загал ьну суму 25232, 66 грн.

В процесі проведення перев ірки встановлено, що відпові дно до листа митної адмініст рації Турецької республіки № В.02.1.GUM.0.09.00.13. 724.07.02. UА.3143 Л 639/2171/3704 від 24.06.2010 ро ку вантаж „ килими для підлог и" з поліпропілену машинного тканого виробництва, ворсов і , оброблені , жакардові „ що п оставлявся на умовах поставк и FCA GAZIANTEP, відповідно до INVOICE № 126041 ві д 13.08.2005 року та Декларації митн их органів Туреччини № 0527 0100ЕХ014304 від 13.08.2005 року становить 705 41,80 USD, що згідно курсу НБУ станом на 30.08.2005 року , становить 356236,09 грн. , відповідно сума податків т а зборів становить 105445,89 грн.

Однак вартість цього ж вант ажу згідно INVOICE № 126041 від 13.08.2005 p., пода ного 31.08.2005 p. представником митн ого брокера ЗАТ ., Консалтинго вий Центр"

декларантом ОСОБА_1 до митного оформлення Кельмене цькій митниці становить 11457, 45 USD , що згідно курсу валюти склад ає 57860,12 грн., тобто гр. -ка України ОСОБА_1 виступаючи декла рантом , представником митно го брокера вчинила дії , спрям овані на переміщення предмет ів через митний кордон Украї ни з приховуванням від митно го контролю шляхом подання м итному органу як підстави дл я митного оформлення докумен тів , які містять неправдиві д ані щодо вартості вантажу та вчинила дії, спрямовані на не правомірне зменшення розмір у податків і зборів шляхом за явлення в митній декларації неправдивих відомостей щодо вартості вантажу.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення н е визнала та пояснила , що в 2005- 20 06 роках дійсно працювала митн им брокером у відділенні ЗАТ „ Консалтинговий центр" та в ї ї обов"язки як митного брокер а входило здійснення деклару вання та представлення товар ів та транспортних засобів д ля митного контролю , надання митному органу документів т а відомостей , необхідних для виконання митних процедур. Т акож, в її обов'язки , як деклар анта вантажу , не включено про ведення перевірки документі в . Перевізником ій надавалис ь товаро- супровідні та інші д окументи і подані товаро- суп ровідні- документи в неї сумн івів не викликали , а тому бу ло проведено декларування ва нтажу та пред"явлення його дл я митного контролю та митног о оформлення. їй не було відом о , що існує подвійний пакет до кументів та те, що вартість ва нтажу занижена та не відпові дає дійсності .

Відповідно до ст.352 Митного к одексу України, дії, спрямова ні на переміщення товарів че рез митний кордон України з п риховуванням від митного кон тролю, тобто з використанням спеціально виготовлених схо вищ (тайників) та інших засобі в або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товара м вигляду інших, або з подання м митному органу як підстави для переміщення товарів, під роблених документів чи одерж аних незаконним шляхом, або т аких, що містять неправдиві д ані Відповідно до ст. 355 Митног о Кодексу України заявлення в митній декларації неправди вих відомостей та надання ми тному органу документів з та кими відомостями як підстави для звільнення від сплати по датків і зборів або зменшенн я їх розміру або несплата под атків і зборів у строк, встано влений законодавством, а так ож інші протиправні дії, що сп ричинили недобори податків і зборів, за відсутності ознак злочину.

Дослідивши матеріали митн ої справи, заслухавши поясне ння ОСОБА_1 вважаю, що спра ва у відповідності до вимог ч 1 п. 1 ст. 391 МК України підлягає п оверненню до Чернівецької об ласної митниці для проведенн я додаткової перевірки з нас тупних підстав:

- відсутня інформація про ук ладення договору між ЗАТ „ Ко нсалтинговий центр" та ІШ „ Ке льменці" Чернівецької област і та „ TUGBA ITHALAT - IHRACAT VE PAZARLAMA LTD. STI Туречч ина про здійснення деклару вання товару та інших предм етів , які переміщуються чере з митний кордон України на те риторії Чернівецької област і .

- відсутня інформація про посадові обов'язки митно го брокера ПП „ Кельменці ; -не обхідність перевірки належн ими доказами посадових обов' язків митного брокера

ОСОБА_1 при здійсненні дек ларування товарів та інших п редметів , які переміщуються через митний кордон України ;

- необхідності переві рки належними доказами варто сті товару , який переміщував ся , а також пакету документ ів , який був прийнятий декла рантом ОСОБА_1

до декларування ;

- необхідність переві рки належними доказами варт ості вантажу відповідно до ч инного законодавства та пров едення відповідних експертн их досліджень та встановлен ня вартості вантажу відповід но до експертних досліджень ;

На підставі вищевикладено го вважаю, що справа підлягає поверненню органу, який її по рушив, для проведення додатк ової перевірки.

На підставі ст. 352 та керуюч ись ст.ст. 390, 391, 392, 393 Митного Кодек су України,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу / пр отокол про порушення митних правил №1764/40800/11/ про порушення ми тних правил відносно ОСОБ А_1 за ст.352, ст. 355 МК України пов ернути Чернівецькій обласні й митниці для проведення дод аткової перевірки

Суддя Першо травневого

районного суду м.Чер нівці Іщенко І. В.