Постанова

від 26.09.2008 по справі ас14/603-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС14/603-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.08           Справа №АС14/603-08.

За позовом: Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми

До відповідача: Концерну “БМ ГРУП”, м. Суми

про стягнення 211 грн. 20 коп.

                                                                                Суддя Миропольський С.О.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від  відповідача: не з'явився

В судовому засіданні приймала участь секретар судового засідання Т.М.Міщенко.

Суть спору: прокурор просить суд  стягнути з відповідача на користь позивача 211 грн. 20 коп. заборгованості зав період з 01.08.2008 року по 26.08.2008 року.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не подав, тому відповідно до п.6 ст. 71 КАС України справа розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Законами України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування”, “Про пенсійне забезпечення”, “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, інструкцією “Про порядок обчислення і сплати підприємствами, установами, організаціями, та громадянами збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України” передбачені порядок, строк і розмір сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування.  

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" відповідач зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування”.

Згідно із поданим відповідачем звітом за липень 2008 року ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 221 грн. 20 коп., які  не були сплачені в строк, тому станом на момент подання позову заборгованість складає 221 грн. 20 коп.

Факт заборгованості відповідача по збору на обов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України в сумі 221 грн. 20 коп. підтверджується матеріалами справи, зокрема відповідними розрахунками суми страхових внесків наданих позивачем (копії яких знаходяться в матеріалах справи).

Оскільки відповідач не подав доказів погашення заборгованості перед позивачем в повному обсязі або обґрунтованих заперечень проти позовних вимог, господарський суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача 221 грн. 20 коп. заборгованості по страховим внескам за липень 2008 року.

На підставі викладеного, керуючись  ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

                                        С У Д    ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Концерну “БМ ГРУП” (40030, м. Суми, вул. Скрябіна, 1/1, код 35907582) на користь управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми, (40002, м. Суми, вул. Шкільна, 17, код 22977089) 211 грн. 20 коп. заборгованості.

3.          Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.

Згідно ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення (з дня складення постанови в повному обсязі). Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.