Постанова

від 07.10.2008 по справі 14/391/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/391/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" жовтня 2008 р.

Справа №  14/391/08

       За позовом :   Державної податкової інспекції у Корабельному районі                            м. Миколаєва, вул.Артема.1а

До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Китайська фуцзяньська міжнародна будівельна-виробнича торгівельна компанія»,                           м. Миколаїв, вул. Рибна Ѕ кв.197

Державний реєстратор: Миколаївський міськвиконком

                                                                Суддя Цвєткова П.В.

                                                 При секретарі Маліченко А.А.

Представники:

Від позивача: Саленко Т.П. дов. від 07.12.2007 р. за № 10542/9/10-000

Від  відповідача:

СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до суду з позовом про припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Китайська фуцзяньська міжнародна будівельна-виробнича торгівельна компанія»,  м. Миколаїв.

          Відповідач позов не оспорив, відзив в господарський суд не надав. Ухвали суду від 05.09.2008 р., які надсилалась на адресу відповідача, були повернуті без вручення адресату з вказівкою пошти «адресат не числиться».

          Відповідно до ст.128 КАСУ неприбуття в судове засідання без поважних причини представника сторони або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд встановив таке:

           На підставі ст. 11 ЗУ „Про державну податкову службу” позивач звернувся до господарського суду з позовом про припинення юридичної особи відповідача.

          Товариство з обмеженою відповідальністю « Китайська фуцзяньська міжнародна будівельна-виробнича торгівельна компанія», м. Миколаїв, , зареєстроване виконкомом комітету Миколаївської міської ради за № 15221020000000105 від 04.08.2004 р. за адресою м. Миколаїв, вул. Рибна Ѕ кв.197.

          Згідно з п.2 ст.38 ЗУ „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” підставою   для   постановлення   судового  рішення  щодо припинення  юридичної  особи,  що  не  пов'язано  з   банкрутством юридичної особи, зокрема є:    

    - наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність

юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

         Довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 28.07.2008 р. свідчить, що юридична адреса відповідача м. Миколаїв, м. Миколаїв, вул. Рибна Ѕ кв.197. 12.06.2008 р. до Єдиного державного реєстру внесена інформація щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою.

          Заборгованості перед бюджетом у відповідача немає, що підтверджується довідкою позивача від 16.07.2008 р. за № 213, ПФУ в Корабельному районі від 18.07.2008 р., Фондом соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Корабельна міжрайонна виконавча дирекція від 24.07.2008 р.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

          На підставі ст. 38 ЗУ „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, керуючись ст.ст. 94,161-163 КАС України, господарський суд

                                              П О С Т А Н О В И В  :

            Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Китайська фуцзяньська міжнародна будівельна-виробнича торгівельна компанія», м. Миколаїв, , зареєстроване виконкомом комітету Миколаївської міської ради за № 15221020000000105 від 04.08.2004 р. за адресою м. Миколаїв, вул. Рибна Ѕ кв.197,  код ЄДРПОУ 33084119.

           Постанову для виконання вимог   ст.38 ЗУ “Про державну реєстрацію  юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”  надіслати  Державному реєстратору Миколаївської міської ради, якого зобов'язати  повідомити суд про виконання судового рішення у строк  передбачений  ЗУ „Про державну реєстрацію  юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”.

Постанова у відповідності зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя П.В.Цвєткова