Постанова

від 03.02.2012 по справі 1420/73/2012

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1420/73/2012

Провадження № 1/1420/36/2012

ПОСТАНОВА

Іменем України

03 лютого 2012 року м. Оча ків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого-судді Рак Л .М.

при секретарі Марч ук І.В.,

за участю прокурора Носик ова В.В.,

підсудної ОС ОБА_1,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у м. Очакова кримінальну спра ву за обвинуваченням ОСОБ А_1, яка народилася 30 січня 1968 року в пгт Доманівка Миколаї вської області, є громадянко ю України, не заміжня, має повн у загальну середню освіту, пр ацює Очаківська загальноосв ітня школа-інтернат - вихова телем, раніше не судима, прожи ває за адресою: АДРЕСА_1,

- у вчиненні злочину , передбаченого ч.4 ст. 358 КК Укра їни,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 обвинувачуєт ься у тому, що 24 січня 2005 року з м етою працевлаштування до учб ового закладу на посаду вихо вателя надала до Очаківської загальноосвітньої школи-інт ернату для дітей-сиріт, які по збавлені батьківського пікл ування, завідомо підроблений документ, який вона придбала в липні 1993 року (більш точну да ту в ході досудового слідств а встановити не представилос ь можливим) у невстановленої досудовим слідством особи, а саме диплом серії НОМЕР_1 виданий Миколаївським держ авним педагогічним інститут ом 01 липня 1993 року, згідно якого вона отримала вищу освіту за спеціальністю «Педагогіка і методика початкового навчан ня»та здобула кваліфікацію в чителя початкових класів, що не відповідало дійсності, вн аслідок чого, наказом № 35/ОК ві д 26 січня 2005 року Очаківської з агальноосвітньої школи-інте рнату для дітей-сиріт, які поз бавлені батьківського піклу вання була прийнята на посад у вихователя даної школи.

Зазначені вище дії ОСОБА _1 органами досудового слід ства кваліфіковано за ч.4 ст. 35 8 КК України, як використання з авідомо підробленого докуме нта.

16 січня 2012 року кримінальна с права надійшла до Очаківсько го міськрайонного суду Микол аївської області з обвинувал ьним висновком.

У судовому засіданні підсу дна ОСОБА_1 у пред' явлено му їй обвинуваченні у вчинен і злочину, передбаченого ч.4 ст . 358 КК України, винною себе визн ала повністю та заявила клоп отання про звільнення її від кримінальної відповідально сті за злочин, в якому вона обв инувачується у зв' язку із з акінченням строків притягне ння до кримінальної відповід альності за цей злочин та зак риття кримінальної справи у відношення неї.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК У країни, особа звільняється в ід кримінальної відповідаль ності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вир оком законної сили минуло тр и роки - у разі вчинення злоч ину невеликої тяжкості, за як ий передбачене покарання у в иді обмеження або позбавленн я волі.

Як випливає зі змісту ч. 2 ст. 12, ч. 4 ст. 358 КК України, злочин, в я кому обвинувачується ОСОБ А_1, є злочином невеликої тяж кості, за який законом передб ачене покарання у вигляді об меження волі.

Приймаючи до уваги вказані положення закону, враховуюч и думку прокурора, який не зап еречував проти звільнення ОСОБА_1 від кримінальної ві дповідальності з зазначених вище підстав та закриття спр ави, а також, що трирічний стро к притягнення останньої до к римінальної відповідальнос ті за вчинення злочину, перед баченого ч.4 ст.358 КК України, як ий відповідно до ст.12 КК Украї ни є злочином невеликої тяжк ості, на момент надходження с прави до суду сплив, суд прихо дить до висновку про можливі сть звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідально сті у зв' язку із закінчення м строків давності та закрит тя даної кримінальної справи .

На підставі викладеного, ке руючись ч. 2 ст. 11-1, ст. 248 КПК Украї ни, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 від кримінальн ої відповідальності за вчине ння злочину, передбаченого ч .4 ст. 358 КК України - звільнити у з в'язку із закінченням строку притягнення до кримінально ї відповідальності за цей зл очин.

Кримінальну справу за обви нуваченням ОСОБА_1 у вчине нні зазначеного вище злочину - закрити у зв'язку із закінче нням строків давності.

Запобіжний захід - заставу, обраний щодо ОСОБА_1, - скас увати.

Заставу у розмірі 850 (вісімсо т п' ятдесят) гривень внесен у згідно квитанції № 10952380 від 13 г рудня 2011 року на депозитний ра хунок Очаківського МВ УМВС У країни в Миколаївській облас ті код 08674361 р/р 37319007000263 УДК у Очаківс ькому районі МФО 826013 у розмірі 850 (вісімсот п' ятдесят) повер нути застоводавцю ОСОБА_1 .

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бу ти подано апеляцію до апеляц ійного суду Миколаївської об ласті через Очаківський місь крайонний суд Миколаївської області.

Головуючий:

0