Постанова

від 11.04.2011 по справі 2а-1124/11/7/0170

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Севастопольська, 43, м . Сімферополь, Автономна Респ убліка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Сімферополь

11 квітня 2011 р. (11:05) Справа №2а-1124/11/7/0170

Окружний адміністративн ий суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого су дді Маргарітова М.В., при секре тарі Силантьєвій О.А., розглян увши у відкритому судовому з асіданні адміністративну сп раву < Текст >, < Поле для ввода текста >

за позовом Державної пода ткової інспекції в м. Судак < Список > < Позивач в особі >

до обслуговуючого коопер ативу "Приозерний СД" < Список > < Відповідач в особі > < Тек ст >

про стягнення заборговано сті у сумі 170,00 грн.,

за участю:

позивача - не з' явився;

відповідача - не з' явився;

Обставини справи: державна податкова інспекція в м. Суда к АР Крим (далі - позивач) зверн улась до Окружного адміністр ативного суду АР Крим із позо вом до обслуговуючого коопер ативу «Приозерний СД» (далі - в ідповідач) про стягнення 170,00 гр н.

Позов мотивовано наявніст ю у відповідача заборгованос ті з штрафних (фінансових) сан кцій, застосованих за несвоє часне подання податкової зві тності.

Представник позивача у суд ове засідання не з' явився, а ле надіслав клопотання (вх.№107 20/н від 29.03.11р.) про розгляд у його відсутність, на задоволені п озовних вимог наполягає.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився , про місце, день та час його пр оведення повідомлений на адр есу зазначену у витяги з єдин ого державного реєстру (звор отній бік а.с.9), про це було напр авлено виклик рекомендовано ю кореспонденцією, але повід омлення повернулось з відміт кою «за закінченням терміну зберігання» (а.с.38), так відпові дно до п. 11 ст. 35 КАС України особ а, у разі повернення поштовог о відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з нез алежних від суду причин, вваж ається, що така повістка вруч ена належним чинному судове засідання не з' явився, прич ини неявки суду не повідомив , про час, дату та місце слухан ня справи повідомлений належ ним чином - рекомендованим листом.

Дослідивши матеріали спра ви та оцінивши докази у справ і у їх сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

Обслуговуючий коопера тив «Приозерний СД» 20.10.2008р. зар еєстровано Виконавчим коміт етом Судацької міської ради як юридичну особу, ідентифік аційний код 35903525 (а.с.7).

Відповідач є платником под атків і зборів, в тому числі по датку на прибуток приватних підприємств.

Посадовими особами позива ча проведено документальну н евиїзну перевірку відповіда ча з питання своєчасності на дання податкового звіту про використання коштів неприбу тковими установами й організ аціями за 1 квартал 2009р., за резу льтатами якої складені акт в ід 13.05.2009 року №333/15-1/35903525 (а.с. 15).

За наслідками перевірки вс тановлено порушення відпові дачем вимог пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закон у України від 21.12.2000 року №2181-ІІІ "П ро порядок погашення зобов'я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами" (чинний на ча с виникнення спірних відноси н, далі - Закон №2181), п.16.4 ст.16 Закону України від 28 грудня 1994 року №334 /94-ВР "Про оподаткування прибу тку підприємств" (чинний на ча с виникнення спірних відноси н), яке полягало у несвоєчасно му наданні платником податку на прибуток ОК «Приозерний С Д» податкового звіту про вик ористання коштів неприбутко вими установами й організаці ями.

Відповідно до пп. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 З акону №2181 платник податків, що не подає податкову декларац ію у строки, визначені законо давством, сплачує штраф у роз мірі десяти неоподатковуван их мінімумів доходів громадя н за кожне таке неподання або її затримку.

На підставі актів перевірк и, відповідно до пп. "а" пп. 4.2.2 п. 4.2 с т. 4, пп. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України від 21.12.2000 року №2181-ІІІ "Про порядо к погашення зобов'язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами" позивач прийняв пода ткове повідомлення-рішення п ро визначення суми податково го зобов'язання з податку на п рибуток з штрафних (фінансов их) санкції від 13.05.2009 року №0000301501/0 н а суму 170,00 грн. (а.с. 14). Зазначене п одаткове повідомлення-рішен ня вручено платнику податків , що підтверджується відмітк ою у поштовому повідомленні (зворотній бік а.с. 13).

Відповідно до п. п. 1.2, 1.3 ст. 1 Зак ону №2181 податкове зобов'язанн я - зобов'язання платника пода тків сплатити до бюджетів аб о державних цільових фондів відповідну суму коштів у пор ядку та у строки, визначені ци м Законом або іншими законам и України; податковий борг (н едоїмка) - податкове зобов'яза ння (з урахуванням штрафних с анкцій за їх наявності), самос тійно узгоджене платником по датків або узгоджене в адмін істративному чи судовому пор ядку, але не сплачене у встано влений строк, а також пеня, нар ахована на суму такого подат кового зобов'язання.

Згідно із пп. "а" пп. 4.2.2 п. 4.2 ст. 4 За кону №2181 контролюючий орган з обов'язаний самостійно визна чити суму податкового зобов' язання платника податків у р азі якщо платник податків не подає у встановлені строки п одаткову декларацію.

Відповідно до абзацу 3 підпу нкту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону №2181 у разі визначення податко вого зобов'язання контролююч им органом за підставами, заз наченими у підпунктах "а" - "в" пі дпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, пл атник податків зобов'язаний погасити нараховану суму под аткового зобов'язання протяг ом десяти календарних днів в ід дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розп очинає процедуру апеляційно го узгодження.

Згідно із довідкою податко вого органу залишок заборгов аності станом на день судово го розгляду становить 335,28 грн. (а.с. 5).

Відповідачем в порядку, вст ановленому ст. 71 КАС України н е надано доказів погашення з аборгованості у сумі 170,00 грн., о скарження у встановленому по рядку податкового повідомле ння-рішення контролюючого ор гану, зазначене є належним до казом наявності заборговано сті відповідача, яка підляга є погашенню в порядку, встано вленому законом.

Відповідно до пп. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 П К України органи державної п одаткової служби мають право : застосовувати до платників податків фінансові (штрафні ) санкції, стягувати до бюджет ів та державних цільових фон дів суми грошових зобов'язан ь та/або податкового боргу у в ипадках, порядку та розмірі, в становлених цим Кодексом.

Згідно із пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 ПК Укр аїни органи державної подат кової служби мають право зве ртатися до суду щодо стягнен ня коштів платника податків, який має податковий борг, з ра хунків у банках, обслуговуюч их такого платника, на суму по даткового боргу або його час тини.

Згідно із пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК Ук раїни податковий борг - це сум а грошового зобов'язання (з ур ахуванням штрафних санкцій з а їх наявності), самостійно уз годженого платником податкі в або узгодженого в порядку о скарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахован а на суму такого грошового зо бов'язання. Згідно із п. 14.1.39 п. 14.1 с т. 14 цього Кодексу грошове зоб ов'язання платника податків - це сума коштів, яку платник п одатків повинен сплатити до відповідного бюджету як пода ткове зобов'язання та/або штр афну (фінансову) санкцію, а так ож санкції за порушення зако нодавства у сфері зовнішньое кономічної діяльності. У сво ю чергу штрафна санкція (фіна нсова санкція, штраф) - це плат а у вигляді фіксованої суми т а/або відсотків, що справляєт ься з платника податків у зв'я зку з порушенням ним вимог по даткового законодавства та і ншого законодавства, контрол ь за дотриманням яких поклад ено на контролюючі органи, а т акож штрафні санкції за пору шення у сфері зовнішньоеконо мічної діяльності (пп. 14.1.265 п. 14.1 с т. 14 ПК України).

Приймаючи до уваги те, що по датковий борг відповідача у розмірі 170,00 грн. є узгодженою с умою грошового зобов'язання (у розумінні ПК України), не сп лачений відповідачем, суд, ві дповідно до пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 ПК Ук раїни вважає необхідним задо вольнити позов шляхом стягне ння з відповідача податковог о боргу.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни у справах, в яких позивач ем є суб'єкт владних повноваж ень, а відповідачем - фізичн а чи юридична особа, судові ви трати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 11, 94, 158-163 КАС Україн и, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з банківських ра хунків обслуговуючого коопе ративу «Приозерний СД» (іден тифікаційний код 35903525) в дохід Д ержавного бюджету м. Судак (р/р 31116009700031, код платежу 110210000, ОКПО 34740672, б анк одержувача - ДУ ДК в АР Кр им м. Сімферополь, МФО 824026 - под аток на прибуток приватних п ідприємств) заборгованість у розмірі 170,00 грн.

Постанова може бути оскарж ена в Севастопольський апеля ційний адміністративний суд через Окружний адміністрат ивний суд АР Крим шляхом пода чі апеляційної скарги на пос танову суду в десятиденний с трок з дня її проголошення.

У разі застосування судом ч астини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття по станови у письмовому провадж енні апеляційна скарга подає ться протягом десяти днів з д ня отримання копії постанови .

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

< Текст >

Суддя < підпис > Маргарітов М.В.

< Текст >