Постанова
від 21.02.2012 по справі 2а/0470/1753/12
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2012 р. Справа № 2а/0470/1753/12

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі судді Шлай А.В., розг лянувши в порядку скороченог о провадження адміністратив ну справу за позовом Західно -Донбаської об'єднаної держа вної податкової інспекції д о Товариства з обмеженою від повідальністю "Будпостач МДМ " про стягнення коштів за по датковим боргом , -

ВСТАНОВИВ:

Західно-Донбаська об' єднана державна податкова ін спекція звернулась до Дніпро петровського окружного адмі ністративного суду з адмініс тративним позовом до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Будпостач МДМ» про стя гнення коштів у розмірі пода ткового боргу з податку на пр ибуток в сумі 166,58 грн. з рахункі в відповідача у обслуговуючи х банках та за рахунок готівк и, що належить Товариству з об меженою відповідальністю «Б удпостач МДМ». В обґрунтуван ня позову зазначено, що борг в иник внаслідок несплати відп овідачем у добровільному пор ядку грошового зобов' язанн я з податку на прибуток прива тних підприємств, визначеног о позивачем, в розмірі 166,58 грн. З ахідно-Донбаською об' єднан ою державною податковою інсп екцією проведено камеральну перевірку відповідача за пе ріод 1 квартал 2011 року - 2 кварт ал 2011 року. За результатами пер евірки 09.09.2011 року складено акт № 390/15/1-34052120, яким встановлені поруш ення п.п.49.18.1 п. 49.18 ст. 49 Податковог о кодексу України, а саме: непо дані податкові декларації з податку на прибуток за періо д 1 квартал 2011 року та 2 квартал 20 11 року. На підставі зазначеног о акту перевірки винесені по даткові повідомлення-рішенн я № 0004621541 від 06.10.2011 року, в якому визначена сума штрафних сан кцій в розмірі 1,00 грн. та № 000463154 1 від 06.10.2011 року, в якому визнач ена сума штрафних санкцій в р озмірі 170,00 грн. У зв' язку з ная вною переплатою по особових картках відповідача в розмір і 4,42 грн., податковий борг зменш ується на таку суму та станов ить 166,58 грн. На адресу Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Будпостач МДМ» направля лась податкова вимога № 840 від 14 листопада 2011 року на суму под аткового боргу 166,68 грн., однак з аборгованість не сплачена, в имога не оскаржена. На підтве рдження позовних вимог позив ачем в якості доказів надані копії наступних документів: розрахунок суми податкового боргу, довідка з Єдиного держ авного реєстру юридичних осі б та фізичних осіб-підприємц ів № 12262109, свідоцтво про державн у реєстрацію юридичної особи , довідка № 360 з єдиного державн ого реєстру підприємств та о рганізацій України, довідка № 87/10 від 06.02.2006 року про взяття на о блік платника податків, корі нець податкового повідомлен ня-рішення № 0004621541 від 06.10.2011 ро ку, корінець податкового пов ідомлення-рішення № 0004631541 в ід 06.10.2011 року, акт камеральної п еревірки податкової звітнос ті з податку на прибуток від 09 .09.2011 року № 390/15/1-34052120, корінець подат кової вимоги форми «Ю» від 14.11.2 011 року № 840, супровідний лист з д оказами направлення податко вої вимоги.

Оцінивши повідо млені позивачем обставини, с уд, керуючись положеннями По даткового кодексу України, д ійшов висновку про наявність достатніх підстав для задов олення адміністративного по зову.

Статтею 67 Конституції Украї ни передбачено, що кожен зобо в'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, в становлений законом. Відпові дно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податково го кодексу України податкови й борг - сума узгодженого грош ового зобов'язання (з урахува нням штрафних санкцій за їх н аявності), але не сплаченого п латником податків у встановл ений цим Кодексом строк, а так ож пеня, нарахована на суму та кого грошового зобов'язання. Згідно до п. 36.1 ст. 36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'я зок платника податку обчисли ти, задекларувати та/або спла тити суму податку та збору в п орядку і строки, визначені ци м Кодексом. Пунктом 54.1 ст. 54 Пода ткового кодексу України крім випадків, передбачених пода тковим законодавством, платн ик податків самостійно обчис лює суму податкового та/або г рошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податков ій (митній) декларації або уто чнюючому розрахунку, що пода ється контролюючому органу у строки, встановлені цим Коде ксом. Така сума грошового зоб ов'язання та/або пені вважаєт ься узгодженою. Пунктом 57.3 ст. 5 7 Податкового кодексу Україн и у разі визначення грошовог о зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазна ченими у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пунк ту 54.3 статті 54 цього Кодексу, пл атник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму гро шового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настаю ть за днем отримання податко вого повідомлення-рішення, к рім випадків, коли протягом т акого строку такий платник п одатків розпочинає процедур у оскарження рішення контрол юючого органу. Згідно п. 87.9 ст. 87 Податкового кодексу України у разі наявності у платника п одатків податкового боргу ор гани державної податкової сл ужби зобов'язані зарахувати кошти, що сплачує такий платн ик податків, в рахунок погаше ння податкового боргу згідно з черговістю його виникненн я незалежно від напряму спла ти, визначеного платником по датків. Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми г рошового зобов'язання в уста новлені законодавством стро ки, орган державної податков ої служби надсилає (вручає) йо му податкову вимогу в порядк у, визначеному для надсиланн я (вручення) податкового пові домлення-рішення. Згідно з п.п . 20.1.18, 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податковго коде ксу України органи державної податкової служби мають пра во звертатися до суду щодо ст ягнення коштів платника пода тків, який має податковий бор г, з рахунків у банках, обслуго вуючих такого платника, на су му податкового боргу або йог о частини; стягувати до бюдже тів та державних цільових фо ндів суми грошових зобов'яза нь та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі , встановлених цим Кодексом. В ідповідно до п. 95.1 ст. 95 Податков ого кодексу України орган де ржавної податкової служби зд ійснює за платника податків і на користь держави заходи щ одо погашення податкового бо ргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власност і, а в разі їх недостатності - ш ляхом продажу майна такого п латника податків, яке перебу ває у податковій заставі. Пун ктом 95.3 ст. 95 Податкового кодек су України передбачено, що ст ягнення коштів з рахунків пл атника податків у банках, обс луговуючих такого платника п одатків, здійснюється за ріш енням суду, яке направляєтьс я до виконання органам держа вної податкової служби, у роз мірі суми податкового боргу або його частини. Згідно з п. 95.4 ст. 95 Податкового кодексу Укр аїни орган державної податко вої служби на підставі рішен ня суду здійснює стягнення к оштів у рахунок погашення по даткового боргу за рахунок г отівки, що належить такому пл атнику податків.

Керуючись статтею 183-2 Кодекс у адміністративного судочин ства України,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов Західно-Донбаської об' єд наної державної податкової і нспекції - задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків п латника податків у банках, об слуговуючих Товариство з обм еженою відповідальністю «Бу дпостач МДМ» (ЄДРПОУ 34052120) у розм ірі податкового боргу з пода тку на прибуток в сумі 166 (сто ші стдесят шість) грн. 58 коп. та за рахунок готівки, що належить Товариству з обмеженою відп овідальністю «Будпостач МДМ ».

Постанова підлягає негайн ому виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1 ст. 256 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни.

Постанова суду може бути ос каржена в апеляційному поряд ку до Дніпропетровського апе ляційного адміністративног о суду через Дніпропетровськ ий окружний адміністративни й суд шляхом подачі апеляцій ної скарги протягом десяти д нів з дня отримання її копії.

Постанова суду набирає зак онної сили в порядку та у стро ки, визначені статтею 254 Кодек су адміністративного судочи нства України.

Суддя

А.В. Шлай

Дата ухвалення рішення21.02.2012
Оприлюднено07.03.2012
Номер документу21759583
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0470/1753/12

Ухвала від 26.01.2012

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Шлай Ангеліна Вікторівна

Постанова від 21.02.2012

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Шлай Ангеліна Вікторівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні