Постанова
від 06.02.2012 по справі 2а/0570/836/2012
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2012 р. справа № 2а/0570/836/2012

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 1 0-15

Донецький окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді Смагар С.В.

при секретарі Закуть ко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Жовтневої міжра йонної державної податкової інспекції м. Маріуполя

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Восток-Тре йд АН», м. Маріуполь

про стягнення з рахунків у б анках суми податкового боргу у загальному розмірі 742 грн. 40 коп.

за участю представників:

від позивача: не з' явився

від відповідача: не з' явив ся

ВСТАНОВИВ:

Жовтневою міжрайонною д ержавною податковою інспекц ією м. Маріуполя заявлено поз ов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток-Тр ейд АН» про стягнення з рахун ків у банках суми податковог о боргу у загальному розмірі 742 грн. 40 коп.

Правовою підставою стяг нення представник позивача в важає норми статті 67 Конститу ції України, норми Закону Укр аїни «Про державну податкову службу в Україні» від 4 грудня 1990 року № 509- ХІІ (зі змінами та до повненнями), Податкового код ексу України 2 грудня 2010 року № 2755-VI.

Позивач у судове засідан ня не з'явився, про дату, час і м ісце судового засідання пові домлений належним чином, про що свідчить рекомендоване п овідомлення про вручення пош тового відправлення. Через к анцелярію суду надав письмов у заяву про розгляд справи у в ідсутності представника поз ивача, позовні вимоги підтри мав у повному обсязі.

Відповідач у судове засі дання не з'явився, про дату, ча с і місце судового засідання повідомлений належним чином .

Дослідивши та оцінивши н адані докази за своїм внутрі шнім переконанням, суд встан овив наступне.

Товариство з обмеженою в ідповідальністю «Восток-Тре йд АН» зареєстровано як юрид ична особа виконавчим коміте том Маріупольської міської р ади Донецької області, переб уває на податковому обліку п латника податків Жовтневої м іжрайонної державної податк ової інспекції м. Маріуполя, к од ЄДРПОУ 35841087.

Відповідно до статті 67 Ко нституції України кожен зобо в'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, в становлених законом.

Пункт 1.1 статті 1 Податков ого кодексу України регулює відносини, що виникають у сфе рі справляння податків і збо рів, зокрема, визначає вичерп ний перелік податків та збор ів, що справляються в Україні , та порядок їх адмініструван ня, платників податків та збо рів, їх права та обов'язки, ком петенцію контролюючих орган ів, повноваження і обов'язки ї х посадових осіб під час здій снення податкового контролю , а також відповідальність за порушення податкового закон одавства.

Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податково го кодексу України платник п одатків зобов'язаний сплачув ати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених ц им Кодексом та законами з пит ань митної справи.

Згідно з пунктом 36.1 статті 36 Податкового кодексу Україн и податковим обов'язком визн ається обов'язок платника по датку обчислити, задекларува ти та/або сплатити суму подат ку та збору в порядку і строки , визначені цим Кодексом, зако нами з питань митної справи.

Пунктом 36.5 статті 36 Податк ового кодексу України передб ачено, що відповідальність з а невиконання або неналежне виконання податкового обов'я зку несе платник податків, кр ім випадків, визначених цим К одексом або законами з питан ь митної справи.

Відповідно до пункту 54.1 ст атті 54 Податкового кодексу Ук раїни крім випадків, передба чених податковим законодавс твом, платник податків самос тійно обчислює суму податков ого та/або грошового зобов'яз ання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) деклара ції або уточнюючому розрахун ку, що подається контролюючо му органу у строки, встановле ні цим Кодексом.

Відповідачем до податко вого органу були подані декл арації з податку на додану ва ртість за серпень 2011 року, якою відповідач визначив суму по даткових зобов' язань, яка п ідлягає сплаті до бюджету у р озмірі 315 грн., та за вересень 2011 року, якою відповідач визнач ив суму податкових зобов' яз ань, яка підлягає сплаті до бю джету у розмірі 467 грн.

Відповідно до пункту 203.2 ст атті 203 Податкового кодексу Ук раїни платник податку зобов' язаний самостійно сплатити с уму податкового зобов'язання , зазначену у поданій ним пода тковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настают ь за останнім днем відповідн ого граничного строку, перед баченого пунктом 203.1 цієї стат ті для подання податкової де кларації.

Пунктом 203.1 статті 203 Податк ового кодексу України передб ачено, що податкова декларац ія подається за базовий звіт ний (податковий) період, що дор івнює календарному місяцю, п ротягом 20 календарних днів, що настають за останнім календ арним днем звітного (податко вого) місяця.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пу нкту 14.1 статті 14 Податкового ко дексу України податковий бор г - сума грошового зобов'язанн я (з урахуванням штрафних сан кцій за їх наявності), самості йно узгодженого платником по датків або узгодженого в пор ядку оскарження, але не сплач еного у встановлений цим Код ексом строк, а також пеня, нара хована на суму такого грошов ого зобов'язання.

Згідно пункту 59.1 статті 59 П одаткового кодексу України у разі коли платник податків н е сплачує узгодженої суми гр ошового зобов'язання в устан овлені законодавством строк и, орган державної податково ї служби надсилає (вручає) йом у податкову вимогу в порядку , визначеному для надсилання (вручення) податкового повід омлення-рішення.

Податковим органом відп овідачу була направлена пода ткова вимога, яка була отрима на відповідачем, у судовому ч и адміністративному порядку ним не оскаржена.

Згідно пункту 95.1 статті 95 П одаткового кодексу України о рган державної податкової сл ужби здійснює за платника по датків і на користь держави з аходи щодо погашення податко вого боргу такого платника п одатків шляхом стягнення кош тів, які перебувають у його вл асності, а в разі їх недостатн ості - шляхом продажу майна та кого платника податків, яке п еребуває у податковій застав і.

Відповідно до пункту 95.2 ст атті 95 Податкового кодексу Ук раїни стягнення коштів та пр одаж майна платника податків провадяться не раніше ніж че рез 60 календарних днів з дня н адіслання такому платнику по даткової вимоги.

Пунктом 95.3 статті 95 Податк ового кодексу України стягне ння коштів з рахунків платни ка податків у банках, обслуго вуючих такого платника подат ків, здійснюється за рішення м суду, яке направляється до в иконання органам державної п одаткової служби, у розмірі с уми податкового боргу або йо го частини.

Підпункт 14.1.93 пункту 14.1 стат ті 14 Податкового кодексу Укра їни передбачає, що кошти - гри вня або іноземна валюта.

Підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 ст атті 20 Податкового кодексу Ук раїни органи державної подат кової служби мають право: зве ртатися до суду щодо стягнен ня коштів платника податків, який має податковий борг, з ра хунків у банках, обслуговуюч их такого платника, на суму по даткового боргу або його час тини.

Доказів сплати податков ого боргу відповідач не нада в суду. Наявність податковог о боргу на час розгляду справ и підтверджена податковим ор ганом шляхом надання суду ро зрахунку суми заборгованост і, зворотного боку облікової картки платника податків.

Таким чином, суд дійшов ви сновку, що у відповідача стан ом на 3 лютого 2012 року існує под атковий борг (з урахуванням ч асткової сплати) з податку на додану вартість у розмірі 742 г рн. 40 коп., який підлягає стягне нню з рахунків платника пода тків у обслуговуючих банках.

Враховуючи вищевикладен е, суд дійшов висновку, що позо вні вимоги податкового орган у підлягають задоволенню у п овному обсязі.

Відповідно до частини 4 ст атті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб' єкт вл адних повноважень, а відпові дачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсн ені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладе не та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 16 3, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністратив ного судочинства України, су д, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Жовтневої міжрайо нної державної податкової ін спекції м. Маріуполя до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Восток-Трейд АН» про стягнення з рахунків у банка х суми податкового боргу у за гальному розмірі 742 грн. 40 коп. з адовольнити повністю.

Стягнути з розрахункови х рахунків Товариства з обме женою відповідальністю «Вос ток-Трейд АН» (87537, Донецька об ласть, м. Маріуполь, вул. К.Лібк нехта, буд. 102 кв. 38, код ЄДРПОУ 3 5841087) у банківських установах н а користь Державного бюджету на р/р 31119029700052, ГУДКУ в Донецькій о бласті, код платежу 14010100, ЄДРПОУ 34686694, МФО 834016, заборгованість з по датку на додану вартість у ро змірі 742 грн. 40 коп. (сімсот сорок дві гривні сорок копійок).

Постанова прийнята у нар адчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 6 лютого 2012 року.

У разі подання апеляційн ої скарги судове рішення, якщ о його не скасовано, набирає з аконної сили після поверненн я апеляційної скарги, відмов и у відкритті апеляційного п ровадження або набрання зако нної сили рішенням за наслід ками апеляційного проваджен ня.

Постанова в адміністрат ивній справі може бути оскар жена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецьк ий окружний адміністративни й суд апеляційної скарги на п останову суду першої інстанц ії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особ ою, яка її подає, до суду апеля ційної інстанції.

Апеляційна скарга на пос танову суду першої інстанції подається протягом десяти д нів з дня її проголошення. У ра зі застосування судом частин и третьої статті 160 цього Коде ксу, а також прийняття постан ови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня от римання копії постанови.

Суддя Смагар С.В.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення06.02.2012
Оприлюднено12.03.2012
Номер документу21759897
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0570/836/2012

Постанова від 06.02.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Смагар С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні