Постанова
від 02.02.2012 по справі 2а/0570/1354/2012
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2012 р. справа № 2а/0570/1354/2012

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: < година >

Донецький окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді Христоф орова А.Б.

при секретарі Мірошн иченко А.О.,

за участю

представника заявника Асадчого М.В.,

представника сторони, до як ої застосовуються

заходи стягнення коштів за податковим боргом не з'явився,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за поданням Де ржавної податкової інспекці ї у м. Дзержинську до Дзержинс ького комунального підприєм ства «Виробниче ремонтно-жит лове управління» про стягне ння коштів за податковим бор гом,-

В С Т А Н О В И В:

31.01.2012 року заявник, Державна п одаткова інспекція у м. Дзерж инську, звернулась до суду із поданням до Дзержинського к омунального підприємства «В иробниче ремонтно-житлове уп равління» про стягнення кошт ів за податковим боргом.

В обґрунтування подання за значила, що платник податків , станом на момент звернення д о суду, має податковий борг, як ий утворився у зв' язку із не сплатою у повному обсязі под аткового зобов' язання з под атку на додану вартість у сум і 50704,00 гривень.

Вказує, що на адресу боржник а направлено першу та другу п одаткові вимоги, які станом н а момент розгляду справи не в ідкликані.

Станом на момент звернення до суду податкові зобов' яз ання не сплачені та набули ст атусу податкового боргу.

В обґрунтування вимог пода ння посилається на ст. 67 Конст итуції України, п.п. 16.1.4 п.16.1 ст. 16, п .п. 41.1.1 п.41.1, п. 41.5 ст.41, п.п. 14.1.137 п. 14.1, п.п.14.1.17 5 п. 14.1 ст.14, п.57.1 ст.57, п.95.3 ст.95, п.п.20.1.18 п. 20 1. ст. 20, Податкового кодексу Укр аїни, п.1, ч.1 ст.10, ст. 2 Закону Украї ни «Про державну податкову с лужбу в Україні», п. 3 ст. 45 Бюдже тного кодексу України.

Просить задовольнити вимо ги подання.

Представник заявника у суд овому засіданні вимоги подан ня підтримав, просив їх задов ольнити.

Представник сторони, до яко ї застосовуються заходи стяг нення коштів за податковим б оргом, у судове засідання не з 'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлени й належним чином, надав до суд у заяву про визнання вимог по дання у повному обсязі, проси в розглянути справу за його в ідсутність.

Згідно ч. 3 ст. 136 КАС України, с удове рішення, в тому числі, у зв' язку з визнанням адмініс тративного позову ухвалюєть ся за правилами, встановлени ми ст. 112 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 112 КАС Укр аїни, у разі повного визнання відповідачем адміністратив ного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміні стративного позову.

Суд приймає визнання вимог подання, стороною, до якої зас тосовуються заходи стягненн я коштів за податковим борго м, оскільки таке визнання не с уперечить закону та не поруш ує чиї-небудь права, свободи а бо інтереси.

Суд, заслухавши представни ків сторін, що з' явились, пер евіривши матеріали справи і обговоривши доводи, якими об ґрунтовуються вимоги поданн я, встановив наступне.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 10 Закону Укра їни „Про державну податкову службу в Україні”,- державні п одаткові інспекції в районах , містах без районного поділу , районах у містах, міжрайонні та об'єднані спеціалізовані державні податкові інспекці ї зокрема виконують такі фун кції як здійснення контролю за своєчасністю, достовірніс тю, повнотою нарахування та с плати податків та зборів.

Згідно абз. 1-2 ст. 2 Закону Укра їни „Про державну податкову службу в Україні”,- завданням и органів державної податков ої служби є, зокрема здійснен ня контролю за додержанням п одаткового законодавства, пр авильністю обчислення, повно тою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільови х фондів податків і зборів (об ов'язкових платежів), а також н еподаткових доходів, установ лених законодавством.

Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 П одаткового кодексу України,- органи державної податкової служби мають право, зокрема з вертатися до суду щодо стягн ення коштів платника податкі в, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслугову ючих такого платника, на суму податкового боргу або його ч астини.

Відповідно до п.п. 41.1.1. п.4.1 ст.41 П одаткового кодексу України,- контролюючими органами є, зо крема органи державної подат кової служби - щодо податків, я кі справляються до бюджетів та державних цільових фондів , крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосо вно законодавства, контроль за дотриманням якого поклада ється на органи державної по даткової служби.

Відповідно до п.п. 14.1.137 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України ,- орган стягнення - державний орган, уповноважений здійсню вати заходи щодо забезпеченн я погашення податкового борг у в межах повноважень, встано влених цим Кодексом та іншим и законами України.

Відповідно до п.4.15 ст.41 Податк ового кодексу України,- орган ами стягнення є виключно орг ани державної податкової слу жби, які уповноважені здійсн ювати заходи щодо забезпечен ня погашення податкового бор гу в межах їх повноважень, а та кож державні виконавці в меж ах своїх повноважень.

Таким чином, заявник, Держав на податкова інспекція у м. Дз ержинську, (Далі за текстом, - Д ПІ у м. Дзержинську) вул. Маяко вського, 2а, м. Дзержинськ, Доне цька область, 85200, код ЄДРПОУ 34150056 ,- є суб' єктом владних повнов ажень, який в даних правовідн осинах реалізує повноваженн я надані йому Податковим код ексом та Законом України „Пр о державну податкову службу в Україні”.

Сторона, до якої застосовую ться заходи стягнення коштів за податковим боргом, Дзержи нське комунальне підприємст во «Виробниче ремонтно-житло ве управління», (Далі за текст ом, - Дзержинське КП «Виробнич е ремонтно-житлове управлінн я») вул. Маяковського 4а, м. Дзер жинськ, Донецька область, 85200, к од ЄДРПОУ 05393903,- є юридичною особ ою, з 18.08.1997 року взято на облік в Д ПІ у м. Дзержинську, як платник податків за № 20.

Як вбачається із матеріалі в справи, заборгованість КП « Дзержинське підприємство зе леного господарства» перед б юджетом зі сплати податку на додану вартість, станом на мо мент розгляду справи складає 50704,00 гривень та утворилась у з в' язку із несплатою у повно му обсязі узгодженого податк ового зобов' язання у вигляд і основного платежу, визначе ного згідно самостійно подан ої декларації № 9013911747 від 18.01 .2012 року на суму 50704,00 гривень.

Податковим органом на адре су платника направлені, а пла тником отримані перша та дру га податкові вимоги, які, стан ом на момент розгляду справи , не відкликаними.

Згідно п. 95.2. ст. 95 Податкового кодексу України,- стягнення к оштів та продаж майна платни ка податків провадяться не р аніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до ст. 67 Конститу ції України кожен зобов'язан ий сплачувати податки і збор и в порядку і розмірах, встано влених законом.

Податковий кодекс України регулює відносини, що виника ють у сфері справляння подат ків і зборів, зокрема, визнача є вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в У країні, та порядок їх адмініс трування, платників податків та зборів, їх права та обов'яз ки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов 'язки їх посадових осіб під ча с здійснення податкового кон тролю, а також відповідальні сть за порушення податкового законодавства.

Відповідно до п.п. 16.1.4 п.16.1 ст.16 П одаткового кодексу України,- платник податків зобов'язан ий сплачувати податки та збо ри в строки та у розмірах, вст ановлених цим Кодексом та за конами з питань митної справ и.

Згідно п. 203.1.ст. 203 Розділу V (Под аток на додану вартість) Пода ткового Кодексу України,- под аткова декларація подається за базовий звітний (податков ий) період, що дорівнює календ арному місяцю, протягом 20 кале ндарних днів, що настають за о станнім календарним днем зві тного (податкового) місяця.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Подат кового кодексу України,- плат ник податків зобов'язаний са мостійно сплатити суму подат кового зобов'язання, зазначе ну у поданій ним податковій д екларації, протягом 10 календа рних днів, що настають за оста ннім днем відповідного грани чного строку, передбаченого цим Кодексом для подання под аткової декларації, крім вип адків, встановлених цим Коде ксом.

Відповідно до п.п. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України ,- податковий борг - сума грошо вого зобов'язання (з урахуван ням штрафних санкцій за їх на явності), самостійно узгодже ного платником податків або узгодженого в порядку оскарж ення, але не сплаченого у вста новлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на су му такого грошового зобов'яз ання.

Як зазначено у п. 95.1 ст. 95 Подат кового кодексу України, орга н державної податкової служб и здійснює за платника подат ків і на користь держави захо ди щодо погашення податковог о боргу такого платника пода тків шляхом стягнення коштів , які перебувають у його власн ості, а в разі їх недостатност і - шляхом продажу майна таког о платника податків, яке пере буває у податковій заставі.

Заборгованість відповідач а перед бюджетом по заявлени м вимогам підтверджується зв оротнім боком облікової карт ки платника податків, станом на момент розгляду справи.

Згідно ч.1 п.95.3 ст.95 Податковог о кодексу України,- стягнення коштів з рахунків платника п одатків у банках, обслуговую чих такого платника податків , здійснюється за рішенням су ду, яке направляється до вико нання органам державної пода ткової служби, у розмірі суми податкового боргу або його ч астини.

Таким чином, з огляду на вищ енаведене, суд приходить до в исновку про задоволення вимо г подання Державної податков ої інспекції у м. Дзержинську до Дзержинського комунально го підприємства «Виробниче р емонтно-житлове управління» про стягнення коштів за пода тковим боргом на суму 50704,00 грив ень.

На підставі вищевикладено го, керуючись статтями 1, 2, 4, 5, 6, 10, 1 1, 14, 15, 17, 23, 48, 58, 69-71, 79, 86, 87, 94, 98, 104, 105, 111, 112, 114, 121, 160, 161, 162, 1 63, 183-3, 185, 186, 254 Кодексу адміністрати вного судочинства України, с уд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити вимоги подан ня Державної податкової інсп екції у м. Дзержинську до Дзер жинського комунального підп риємства «Виробниче ремонтн о-житлове управління» про ст ягнення коштів за податковим боргом на суму 50704,00 гривень.

Стягнути кошти Дзержинськ ого комунального підприємст ва «Виробниче ремонтно-житло ве управління» , вул. Маяковсь кого, 2а, м. Дзержинськ, Донецьк а область, 85200, код ЄДРПОУ 34150056 з ра хунків у банках обслуговуючо го такого платника, в рахунок погашення частини податково го боргу перед бюджетом з под атку на додану вартість у роз мірі 50704,00 гривень (п' ятдесят т исяч сімсот чотири) гривень.

Постанова суду підлягає не гайному виконанню.

Постанова ухвалена у нарад чій кімнаті та проголошено ї ї вступну та резолютивну час тини у судовому засіданні 02 лю того 2012 року.

Повний текст постанови скл адений 07 лютого 2012 року.

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, а також прийняття пос танови у письмовому провадже нні апеляційна скарга подаєт ься протягом десяти днів з дн я отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни, було повідомлено про мо жливість отримання копії пос танови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк н а апеляційне оскарження пост анови суду обчислюється з на ступного дня після закінченн я п'ятиденного строку з момен ту отримання суб'єктом владн их повноважень повідомлення про можливість отримання ко пії постанови суду.

Суддя Христофоров А.Б.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення02.02.2012
Оприлюднено12.03.2012
Номер документу21759914
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0570/1354/2012

Постанова від 02.02.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Христофоров А.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні