Ухвала

від 13.10.2008 по справі 9/547-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/547-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.10.08           Справа №9/547-08.

за позовом: Дочірнього підприємства «Лохвицький цегельний завод споживчого товариства «Полтавабудматеріали», м. Лохвиця, Полтавська область

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Роменський «Сільбудремсервіс», м. Ромни

Про стягнення 8 111 грн. 25 коп.

                                                                      Суддя Лущик М.С.

При секретарі с/з Сидорук А.І.

За участю  представників сторін:

від  позивача:   Спиця В.Я., довіреність б/н від 30.09.2008 року

від відповідача: не з'явився

         Суть спору: Позивач просить суд стягнути з відповідача кошти в сумі 7875 грн. 00 коп. в рахунок погашення боргу за одержану 26.04.2007 року цеглу; 236 грн. 25 коп. 3% річних.

         Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання про витребування доказів  № 138 від 30.09.2008 року, в якому просить суд витребувати у відповідача офіційно засвідчені копії таких документів: баланс товариства станом на 1 липня 2008 року, довідки про фінансовий стан товариства, рішення суду про оголошення товариства банкрутом.

          Крім того, представник позивача подав клопотання про забезпечення позову № 139 від 30.09.2008 року, в якому з метою недопущення порушень норм процесуального та матеріального права просить суд заборонити відповідачу відчужувати майно товариства вартістю 7875 грн. 00 коп. та здійснювати фінансові операції, внаслідок яких на рахунку відповідача залишиться менше, ніж є 7878 грн. 00 коп.

 Суд, розглянувши наявні в позовній заяві документи, вважає клопотання  позивача про забезпечення позову таким, що не підлягає задоволенню, оскільки ним всупереч вимогам ст. 66 Господарського процесуального  кодексу України не надано суду доказів того, що невжиття запобіжних заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду України. Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального  кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень

          В судове засідання представник позивача в судове засідання не з'явився.    

          Розглянувши матеріали справи суд встановив:

          Для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази і матеріали, суд вважає за необхідне  відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л  И В:

1.          Відкласти розгляд справи на 03.11. 2008  року   11 год.  40  хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, каб. 113-114.

2.          Зобов'язати  відповідача –  надати відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї правової позиції по справі.

3.          Попередити сторони, що якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

4.          Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

5.          Ухвалу надіслати сторонам.

   СУДДЯ                                                                           М.С. ЛУЩИК