Постанова

від 30.01.2012 по справі 2а/0570/23112/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

НоУкраїна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2012 р. справа № 2а /0570/23112/2011

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: < година >

Донецький окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді Кірієнк а В.О.

при секретарі Новіко вій А.В.

за участю:

представника позивача - К узьміна М.В.

представника відповідача - не з' явився, .

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в місті Донецьку адміністр ативну справу за позовом Гор лівської об' єднаної держав ної податкової інспекції до Приватного підприємства «Ак цепт» про стягнення штрафни х санкцій з податку на додану вартість в сумі 2013,25 грн. та з по датку на прибуток в сумі 238,71 гр н.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду і з зазначеним позовом.

В обґрунтування позовних в имог вказав що, у відповідача існує заборгованість перед бюджетом зі штрафних санкцій з ПДВ у сумі 2013,25 грн. та з подат ку на прибуток в сумі 238,71 грн.

Податковий борг зі штрафни х санкцій з ПДВ у сумі 2013,25 грн. виник згідно прийнятих пода ткових повідомлень-рішень в ід 25.07.2011 року № 0000051542 на суму 1673,25 грн. та від 27.04.2011 року № 0000541540 на суму 340,00 грн., податковий борг з і штрафних санкцій з податку на прибуток в сумі 238,71 грн. тако ж виник згідно прийнятих под аткових повідомлень-рішень від 25.07.2011 року № 0001221540 на суму 68, 71 грн. та від 27.04.2011 року № 000055151540 на су му 170,00 грн.

Просив стягнути з відповід ача на користь держави зазна чену заборгованість зі штраф них санкцій у загальному роз мірі 2251,96 грн.

В судовому засіданні предс тавник позивача підтримала п озовні вимоги, надала поясне ння, аналогічні викладеним в позові.

Відповідач заперечень про ти позову суду не надав, на суд овий розгляд справи не з'явив ся, про розгляд справи був пов ідомлений за адресою, вказан ою у витязі з ЄДРПОУ.

Згідно ч. 2 ст. 128 КАС України н еприбуття в судове засідання без поважних причин предста вника сторони або третьої ос оби, які прибули в судове засі дання, або неповідомлення ни м про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду спр ави.

Розглянувши подані д окументи і матеріали та засл ухавши пояснення представни ка позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обст авини, на яких ґрунтується по зов, об'єктивно оцінивши дока зи, які мають юридичне значен ня для розгляду справи і вирі шення спору по суті, суд прихо дить до висновку, що позовні в имоги є обґрунтованими і під лягають задоволенню з наступ них підстав.

У відповідності до ст . 2 Закону України «Про державн у податкову службу в Україні », завданнями органів держав ної податкової служби, зокре ма, є здійснення контролю за д одержанням податкового зако нодавства, правильністю обчи слення, повнотою і своєчасні стю сплати до бюджетів, держа вних цільових фондів податкі в і зборів (обов'язкових плате жів), а також неподаткових дох одів, установлених законодав ством.

Згідно п. 11 ст. 10 Закону д ержавні податкові інспекції в районах, містах без районно го поділу, районах у містах, мі жрайонні та об`єднані держав ні податкові інспекції викон ують, зокрема, таку функцію, а саме, подають до судів позови до підприємств, установ, орга нізацій та громадян про визн ання угод недійсними і стягн ення в доход держави коштів, о держаних ними за такими угод ами, а в інших випадках - кошті в, одержаних без установлени х законом підстав, а також про стягнення заборгованості пе ред бюджетом і державними ці льовими фондами за рахунок ї х майна.

Позивач у відповідно сті до норм Податкового коде ксу України, є органом держав ної влади, уповноваженим зді йснювати функцію контролю за визначенням та сплатою плат ником податків, повноваження якого на звернення до суду із позовом про стягнення подат кового боргу прямо визначені законодавством України.

Позивач є суб' єктом владних повноважень - органо м виконавчої влади, який в цих правовідносинах здійснює по вноваження, покладені на ньо го Законом України «Про Держ авну податкову службу в Укра їні» та Податкового кодексу України.

Відповідач - Приватне під приємство «Акцепт» є юридичн ою особою, зареєстрованою ви конавчим комітетом Краматор ської міської ради Донецько ї області -12.02.2003 року за № 1 270 105 0001 0008 68, що підтверджується довідко ю з ЄДР юридичних та фізичних осіб - підприємців.

09.02.2011 року Приватне підприємс тво «Акцепт» було перереєстр овано виконавчим комітетом Г орлівської міської ради Дон ецької області за реєстраці йним номером № 10003185058.

Відповідач взятий на подат ковий облік до Горлівської О ДПІ 26.02.2003 року за № 1336.

У судовому засіданні вста новлено, що у відповідача існ ує заборгованість перед бюдж етом зі штрафних санкцій з ПД В у сумі 2013,25 грн. та з податку н а прибуток в сумі 238,71 грн.

Податковий борг зі штрафни х санкцій з ПДВ у сумі 2013,25 грн. виник згідно прийнятих пода ткових повідомлень-рішень в ід 25.07.2011 року № 0000051542 на суму 1673,25 грн. та від 27.04.2011 року № 0000541540 на суму 340,00 грн., податковий борг з і штрафних санкцій з податку на прибуток в сумі 238,71 грн. тако ж виник згідно прийнятих под аткових повідомлень-рішень від 25.07.2011 року № 0001221540 на суму 68, 71 грн. та від 27.04.2011 року № 000055151540 на су му 170,00 грн.

У встановлений Законом ст рок податкові зобов' язання погашені не були.

Відповідно до ст. 67 Консти туції України кожен зобов'яз аний сплачувати податки і зб ори в порядку і розмірах, вста новлених законом.

Відповідно до п. 49.16 ст. 49 Пода ткового кодексу України, нез алежно від наявності відмови у прийнятті податкової декл арації платник податків зобо в'язаний погасити податкове зобов'язання, самостійно виз начене ним у такій податкові й декларації, протягом строк ів, установлених цим Кодексо м.

Пунктом 38.1. ст. 38. Податковог о кодексу України встановлен о, що виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником в ідповідних сум податкових зо бов'язань у встановлений под атковим законодавством стро к.

Обов' язок платник а податків щодо здійснення с воєчасної сплати суми податк ових зобов' язань встановле ний також пунктом 16.1.4. статті 16 П одаткового кодексу України.

Підпунктом 14.1.175. п. 14.1. ст . 14 Кодексу встановлено, що сум и грошового зобов' язання (з урахуванням штрафних санкці й за їх наявності), самостійно узгодженого платником подат ків або узгодженого в порядк у оскарження, але не сплачено го у встановлений цим Кодекс ом строк, а також пеня, нарахов ана на суму такого грошового зобов'язання вважаються под атковим боргом.

Відповідно до пп. 111.2 ст. 111 Пода ткового кодексу України, фін ансова відповідальність за п орушення законів з питань оп одаткування та іншого законо давства встановлюється та за стосовується згідно з цим Ко дексом та іншими законами. Фі нансова відповідальність за стосовується у вигляді штраф них (фінансових) санкцій (штра фів) та/або пені.

При чому, відповідно до пп. 14. 1.265 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України штрафна санкція (фін ансова санкція, штраф) - це пла та у вигляді фіксованої суми та/або відсотків, що справляє ться з платника податків у зв 'язку з порушенням ним вимог п одаткового законодавства та іншого законодавства, контр оль за дотриманням яких покл адено на контролюючі органи, а також штрафні санкції за по рушення у сфері зовнішньоеко номічної діяльності;

Згідно пп. 116.1 ст. 116 Податковог о кодексу України у разі заст осування контролюючими орга нами до платника податків шт рафних (фінансових) санкцій (ш трафів) за порушення законів з питань оподаткування та ін шого законодавства, контроль за дотриманням якого поклад ено на контролюючі органи, та кому платнику податків надси лаються (вручаються) податко ві повідомлення - рішення.

Підпунктом 14.1.153 Податкового кодексу України податкова в имога - письмова вимога орган у державної податкової служб и до платника податків щодо п огашення суми податкового бо ргу

Пунктом 59.1 Податкового коде ксу України визначено, що у ра зі коли платник податків не с плачує узгодженої суми грошо вого зобов'язання в установл ені законодавством строки, о рган державної податкової сл ужби надсилає (вручає) йому по даткову вимогу в порядку, виз наченому для надсилання (вру чення) податкового повідомле ння-рішення.

На виконання вимог зазначе них норм, податковим органом на адресу боржника було наді слано податкову вимогу від 07.0 9.2011 року за № 82 на суму 1741,96 грн., яке було повернуто на адресу Гор лівської ОДПІ із відміткою « за закінченням терміну збері гання».

Отже, зазначені заходи поз ивача щодо стягнення з відпо відача податкового боргу не призвели до його повного пог ашення.

Сума штрафних санкцій від повідачем у розмірі 2251,96 грн. ст аном на день подання позову н е сплачена.

Згідно п. 95.1. ст. 95 Податк ового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податк ів і на користь держави заход и щодо погашення податкового боргу такого платника подат ків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власн ості, а в разі їх недостатност і - шляхом продажу майна таког о платника податків, яке пере буває у податковій заставі. С тягнення коштів з рахунків п латника податків у банках, об слуговуючих такого платника податків, здійснюється за рі шенням суду, яке направляєть ся до виконання органам держ авної податкової служби, у ро змірі суми податкового боргу або його частини.

Таким чином, враховуючи пр ава державної податкової слу жби, встановлені Законом, та п ередбачений Конституцією та Податковим кодексом України судовий порядок їх стягненн я, позовні вимоги суд визнає о бґрунтованими та такими, що п ідлягають задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС Укр аїни, судові витрати з відпов ідача не підлягають стягненн ю.

На підставі вищевикладено го, керуючись ст. ст. 2, 7, 69-71, 94, 162 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов Горлівської об' єдн аної державної податкової ін спекції до Приватного підпри ємства «Акцепт» про стягнен ня штрафних санкцій з податк у на додану вартість в сумі 2013 ,25 грн. та з податку на прибуток в сумі 238,71 грн., задовольнити у повному обсязі.

Стягнути кошти з рахунків П риватного підприємства «Акц епт» (84629, Донецька область, міс то Горлівка , вул. Москаленка, б. 21, кв. 13, код ЄДРПОУ 32359569), а саме:

- Штрафні санкції, що на раховані по податку на прибу ток приватних підприємств на користь держави у розмірі 238 (д вісті тридцять вісім) грн. 71 ко п. на р/р 31116009700020, код 11021000, ОКПО 34686448, МФО 834016, Банк ГУДКУ в Донецькій обл асті, одержувач - державний бюджет у Микитівському райо ні м. Горлівки;

- Штрафні санкції, що на раховані по податку на додан у вартість на користь держав и у розмірі 2013 (дві тисячі трина дцять) грн. 25 коп. на р/р 31118029700020, код 14010100, ОКПО 34686448, МФО 834016, Банк ГУДКУ в Донецькій області, одержува ч - державний бюджет у Микит івському районі м. Горлівки;

Постанову ухвалено у нарадчій кімнаті та прогол ошено її вступну та резолюти вну частину 30 січня 2012 року.

Постанову у повному обсязі складено 03 лютого 2012 року.

Постанова набирає законн ої сили після закінчення стр оків подання апеляційної ска рги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі по дання апеляційної скарги пос танова, якщо її не скасовано, н абирає законної сили після з акінчення апеляційного розг ляду справи.

Постанова може бути оскар жена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного а дміністративного суду через Донецькій окружний адмініст ративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголош ення постанови апеляційної с карги.

В разі складення постанов и у повному обсязі відповідн о до статті 160 цього Кодексу ап еляційна скарга подається пр отягом десяти днів з дня отри мання копії постанови, з пода чею копій апеляційної скарги відповідно до кількості осі б, які беруть участь у справі.

Суддя Кірієнко В.О.