Постанова

від 07.02.2012 по справі 2а-13645/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018,  м. Львів,  вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

07 лютого 2012 р.                                                                                    № 2а-13645/11/1370  

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Гулика А.Г., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова до Дочірнього підприємства «Мультипак-Україна»Товариства з обмеженою відповідальністю «Теленот-Україна»про припинення юридичної особи,-

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у Франківському районі м. Львова (далі –ДПІ у Франківському районі м. Львова) звернулася до суду з позовом до Дочірнього підприємства «Мультипак-Україна»Товариства з обмеженою відповідальністю «Теленот-Україна», в якому просить припинити юридичну особу відповідача.

Підставами подання позову є неподання відповідачем протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності, що в свою чергу є порушенням підпунктів 16.1.3, 16.1.4. п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI та, відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» від 15.05.2003 № 755-IV є підставою для припинення юридичної особи.

Ухвалою від 01.12.2011 року суддя відкрив скорочене провадження у даній справі, надав відповідачу строк для подання заперечення проти позову або заяви про визнання позову та роз'яснив наслідки такого неподання.

Судом встановлено, що позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

Суд належним чином виконав обов'язок щодо повідомлення відповідача. Проте, поштове відправлення було повернуто на адресу суду, у зв'язку з закінченням терміну зберігання, а тому, відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, відповідач вважається належним чином повідомлений про день та час судового розгляду справи.

З врахуванням того, що на адресу суду від відповідача не надходило заперечення проти позову та заяви про визнання позову, суд вважає за можливе, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 183-2 КАС України, розглядати справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши повідомлені позивачем обставини,  дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що позов слід задоволити, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ДП «Мультипак-Україна»ТзОВ «Теленот-Україна», що знаходиться за адресою: 79031, м. Львів, вул. Наукова, буд. 7 Б, код ЄДРПОУ –30274976, зареєстроване як юридична особа державним реєстратором виконавчого комітету Львівської міської ради, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та взяте на облік в ДПІ у Франківському районі м. Львова як платник податків від 05.02.1999 року за № 00505180, що підтверджується довідкою від 28.10.2011 року № 41 про взяття на облік платника податків (форма № 4-ОПП).

Згідно з актом ДПІ у Франківському районі м. Львова від 21.10.2011р. встановлено, що відповідачем податкова звітність до органів податкової служби не подавалася протягом одного року та більше. Відповідачем не надано суду доказів про надання органам державної податкової служби документів податкової звітності.

Відповідач заборгованості перед бюджетом по податках та платежах немає, що підтверджується наступними матеріалами справи: довідкою ДПІ у Франківському районі м. Львова від 28.10.2011р. № 25169/9/19-028, довідкою УПФ України у Франківському районі м. Львова від 16.09.2011р. № 16565/04-32, довідкою відділу виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у м. Львові від 20.09.2011р. № 649, довідкою Львівського міського центру зайнятості від 12.09.2011р.  № 21446/10/15-118, довідкою Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів від 19.09.2011р. № 01-7/635-1190.

Як вбачається з акту ДПІ у Франківському районі м. Львова від 21.10.2011р., 20.10.2011р., довідки про встановлення фактичного місцезнаходження (місця проживання) платника податків ГВМП СДПІ ВПП у м. Львові б/н, б/д встановлено, що за адресою:  м. Львів, вул. Наукова, буд. 7Б підприємство не знаходиться.

Таким чином, суд встановив, що відповідач –ДП «Мультипак-Україна»ТзОВ «Теленот-Україна» не подає органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності більше одного року.

          Частина 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»від 15.05.2003 року № 755-IV передбачає, що підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій,  документів фінансової звітності відповідно до закону.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підставні і обґрунтовані, а тому адміністративний позов належить задоволити.

Керуючись наведеним вище та ст.ст. 7-11, 14, 69-71, 86, 87, 94, 159, 160-163, 182-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -    

П О С Т А Н О В И В :

1.Адміністративний позов задовольнити повністю.

2.Припинити юридичну особу –Дочірнього підприємства «Мультипак-Україна»Товариства з обмеженою відповідальністю «Теленот-Україна»(місцезнаходження: 79031, м. Львів, вул. Наукова, буд. 7 Б, код ЄДРПОУ –30274976.

3.Копію постанови у день набрання постановою законної сили надіслати державному реєстратору виконавчого комітету Львівської міської ради.

          4.Судові витрати згідно з ст. 94 КАС України стягненню зі сторін не підлягають.

          5. Постанову суду звернути до негайного виконання.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Відповідно до ч. 8 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

           Повний текст постанови складений та підписаний 07 лютого 2012 року.

         Суддя                                                                                        Гулик А.Г.

З оригіналом згідно

         Суддя                                                                               Гулик А.Г.