Ухвала

від 15.09.2008 по справі 02/3158

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

02/3158

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б

УХВАЛА

15.09.08 р.                                                                                          № 02/3158

Колегія суддів Київського міжобластного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого                                        Федорчука Р. В

Суддів:                                        

                                                  Лобань  О.І.

                                                  Ткаченка  Б.О.

розглянувши апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Будівельно –монтажна фірма «Житлобут - № 3»на рішення господарського суду Черкаської області від 19.08.2008 року

по справі  № 02/3158 (суддя Пащенко А.Д.)

за позовом          відкритого акціонерного товариства «Будівельно –монтажна фірма «Житлобут - № 3», м. Черкаси,

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача –закрите акціонерне товариство «Фінансово –будівельна компанія «Економ –Інвест Со», м. Черкаси,

до               1. Північного управління капітального будівництва Міністерства оборони України, м. Чернігів,

          2.          Державного підприємства «Черкаське будівельно –монтажне управління», м. Черкаси,

          3.  Центрального територіального управління капітального будівництва Міністерства оборони України, м. Київ

про                    визнання правочину –акту прийому –передачі недійсним та про припинення дії, яка порушує право,

за зустрічним позовом Державного підприємства «Черкаське будівельно –монтажне управління», м. Черкаси

до                    1. відкритого акціонерного товариства «Будівельно –монтажна фірма «Житлобут - № 3», м. Черкаси,

                    2. Закрите акціонерне товариство «Фінансово – будівельна компанія «Економ –Інвест Со», м. Черкаси

про             визнання договору недійсним.

в с т а н о в и в:

           Рішенням господарського суду Черкаської області від 19.08.2008 року по справі № 02/3158 припинено провадження у справі щодо вимог до Північного управління капітального будівництва Міністерства оборони України; відмовлено ВАТ «Будівельно –монтажна фірма «Житлобут - № 3»у задоволенні первісного позову повністю; зустрічний позов Державного підприємства «Черкаське будівельно – монтажне управління» задоволено повністю.

Не погодившись із прийнятим рішенням, позивач за первісним позовом подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення господарського суду Черкаської області від 19.08.2008 року по справі № 02/3158 та задовольнити позовні вимоги ВАТ «БМФ «Житлобут –3».

Перевіривши матеріали справи, Київський міжобласний апеляційний господарський суд приходить до висновку, що наявні підстави для неприйняття апеляційної скарги до розгляду і повернення її з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Колегією суддів встановлено, що до апеляційної скарги відкритого акціонерного товариства «Будівельно –монтажна фірма «Житлобут - № 3»не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі, а саме Північному управлінню капітального будівництва Міністерства оборони України (відповідач 1).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України  апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

          Керуючись ст.ст. 86, 94, 95, 97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

у х в а л и в :

1.          Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Будівельно –монтажна фірма «Житлобут - № 3»на рішення господарського суду Черкаської області від 19.08.2008 року по справі № 02/3158 повернути скаржнику.

2.          Матеріали справи № 02/3158 повернути до господарського суду Черкаської області.

3.          Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

          Головуючий суддя                                                            Федорчук Р. В

          Судді

                                                                                          Лобань  О.І.

                                                                                          Ткаченко  Б.О.

Дата відправки