Постанова

від 12.01.2012 по справі 15329/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Харківський окружний адміністративний суд

61004  м. Харків  вул. Мар'їнська, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 Харків  

 12 січня 2012 р.                                                                                 № 2-а- 15329/11/2070  

Харківський окружний адміністративний суд  у складі головуючого судді   Єгупенко В.В.   розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

 Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова   

до

 Приватного підприємства "Український центр проблем екології"   

про

 стягнення коштів ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна податкова інспекція у Комінтернівському районі міста Харкова, звернувся до  Харківського окружного адміністративного суду  з  зазначеним позовом та просить суд стягнути кошти з рахунків ПП "Український центр проблем екології" у банках що його обслуговують у сумі 77377,80 грн.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що Приватне підприємство «Український центр проблем екології» зареєстровано Виконавчим комітетом Харківської  міської ради 26.11.2009р.  ПП «Український центр проблем екології » взято на облік в органах ДПС як платника податків з 03.12.2009 за №222, Згідно даних особових рахунків встановлено, що сума заборгованості перед бюджетом України ПП «Український центр проблем екології» станом на 27.10.2011р. складає 77 377,80 грн.

Представник позивача в судове засідання не прибув, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним, надав суду заяву в якій просив розглядати справу в порядку письмового провадження за наявними матеріалами у справі.

Відповідач у судове засідання не прибув, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача - суб'єкта владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. Ці ж наслідки застосовуються у разі повторного неприбуття за таких самих умов відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень.

Суд вважає, що  сторони є належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання, потреба заслухати свідка чи експерта відсутня, перешкод для розгляду справи у судовому засіданні немає, а тому суд вважає що справу слід розглянути за наявними в ній матеріалами в порядку письмового провадження з огляду на ч. 6 ст. 128 КАС України.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Приватне підприємство «Український центр проблем екології» зареєстровано Виконавчим комітетом Харківської  міської ради 26.11.2009р.  ПП «Український центр проблем екології » взято на облік в органах ДПС як платника податків з 03.12.2009 за №222, Згідно даних особових рахунків встановлено, що сума заборгованості перед бюджетом України ПП «Український центр проблем екології » станом на 27.10.2011р. складає 77 377,80 грн.

Податковий борг по податку на додану вартість в розмірі 77377.80 грн. виник внаслідок: Уточнюючий розрахунок №48953 від 01.03.2011 року на суму 56160,00 грн. та самостійно визначені штрафні санкції на суму 2808,00 грн. Нарахування ПДВ но декларації №48849 від 20.05.2011 року на суму 11141,00 грн. Зменшення суми ПДВ що підлягає сплаті. Уточнюючий документ № 49435 від 01.03.11 р. на суму 56160,00 грн. Збільшено суми ПДВ що підлягає сплаті. Уточнюючий документ № 51608 від 01.03.11 р. на суму 19391,00грн. Нарахування платником самостійно штрафних санкцій. Уточнюючий документ № 51608 від 30.06.11 р. на суму 970,00грн. Збільшено суми ПДВ що підлягає сплаті. Уточнюючий документ № 60286 від 01.02.11 р. на суму 477,00грн. Збільшено суми ПДВ що підлягає сплаті. Уточнюючий документ № 60296 від 01.01.11 р. на суму 240,00грн. Нарахування платником самостійно штрафних санкцій. Уточнюючий документ № 60266 від 26.07.11 р. на суму 12,00грн. Нараховано ПДВ по декларації №59334 від 20.07.2011 на суму 12740,00 грн. Збільшено суми ПДВ що підлягає сплаті. Уточнюючий документ № 62701 від 01.03.2011 р. на суму 175,00грн. Нарахування платником самостійно штрафних санкцій. Уточнюючий документ №62701 від 04.08.11 р. на суму 8,00грн. Збільшено суми ПДВ що підлягає сплаті. Уточнюючий документ № 66831 від 01.05.2011 р. на суму 26964,00грн. Нарахування платником самостійно штрафних санкцій. Уточнюючи: документ №66831 від 22.08.11 р. на суму 1348,00грн. В автоматичному порядку донараховано пеню у розмірі 1236,80 грн.

У відповідності до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

 На підставі п. 1.2 ст. 10 Закону України “Про Державну податкову службу в Україні”від 05.02.1998 року № 83/98-ВР (зі змінами та доповненнями) органи державної податкової служби  здійснюють контроль за дотриманням законодавства про податки, інші платежі, забезпечує правильність обчислення та своєчасність надходження цих податків.

Згідно з п 1.2 ст. 1 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.00р. № 2181-ІІІ податкове  зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів  у  порядку  та у строки,  визначені цим Законом або іншими законами України.

Відповідно до п.п. 5.3.1. ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.00р. № 2181-ІІІ платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Згідно з п.п. 5.4.1. ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”від 21.12.00р. № 2181-ІІІ податковий борг (недоїмка) - податкове  зобов'язання  (з урахуванням   штрафних   санкцій   за  їх  наявності),  самостійно узгоджене  платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому  порядку,  але  не сплачене у встановлений строк, а також пеня,  нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Вказані вище податкові зобов'язання не були сплачені відповідачем у строк, визначений законом, а тому є податковим боргом.

Відповідно до п.п. 6.2.4. Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”від 21.12.00р. № 2181-ІІІ у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Вказані податкові повідомлення-рішення відповідачем в адміністративному або судовому порядку оскаржені не були.

Відповідно до п.п. 6.2.1. Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181 від 21.12.2000 року у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Згідно з  п.п. “а”, “б” п.п. 6.2.3. Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”№ 2181 від 21.12.2000 року податкові вимоги надсилаються: а) перша податкова вимога - не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Перша податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження податкового зобов'язання та виникнення права податкової застави на активи платника податків. обов'язок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк; б) друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, викладених у першій податковій вимозі, може містити повідомлення про дату та час проведення опису активів платника податків, що перебувають у податковій заставі, а також про дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

У зв'язку з несплатою узгодженої суми податкового зобов'язання у встановлені Законом строки, ДПІ к Комінтернівському районі м. Харкова направила податкову вимогу на суму 58811,00 грн. № 744 від 25.05.2011р. про сплату податкового боргу.

Вказані вимоги ПП «Український центр проблем екології» в адміністративному та судовому порядку оскаржені не були.

Згідно з п.п. 95.1., 95.2. ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п.п. 95.3. ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення органу державної податкової служби підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою органу державної податкової служби. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом державної податкової служби.  

Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався, заперечень на позов до суду не надав.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись  ст. 67 Конституції України, ст. 10, 11 Закону України “Про Державну податкову службу в Україні”від 05.02.1998 року № 83/98-ВР, ст. 95 Податкового кодексу України, ст.ст. 1, 5, 6 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”від 21.12.00р. № 2181-ІІІ ст.ст. 94, 136, 160, 161, п. 4 ч. 2 ст. 162,  ст.ст. 163, 167, 186, 254  Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова до Приватного підприємства "Український центр проблем екології" про стягнення коштів - задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків Приватного підприємства "Український центр проблем екології" (код 36819214) у банках що його обслуговують у сумі  77377.80 грн. (сімдесят сім тисяч триста сімдесят сім грн. 80 коп.).

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

           Суддя                                                                                     Єгупенко В.В.