Постанова

від 08.02.2012 по справі 597/12/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адмі ністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

"08" лютого 2012 р. Справа № 2а-597/ 12/2070

Харківський окруж ний адміністративний суд у с кладі:

головуючого судді - Бадюко в Ю.В.,

при секретарі судового зас ідання - Скляра Є.С.,

за участю представника поз ивача - Хорольської Г.Ю., ро зглянувши у відкритому судов ому засіданні в приміщенні с уду в м. Харкові адміністрати вну справу за позовом

Державної податкової інсп екції у Червонозаводському р айоні міста Харкова

до Товариство з обмеженою ві дповідальністю "Глобал-Комме рс"

про стягнення податкового бо ргу,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружно го адміністративного суду із адміністративним позовом пр о стягнення податкового борг у з Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Глобал-Комме рс" (далі по тексту - відповід ач, ТОВ «Глобал-Коммерс») звер нулася Державна податкова ін спекція у Червонозаводськом у районі міста Харкова (далі п о тексту - позивач, ДПІ у Черво нозаводському районі).

Свої позовні вимоги ДПІ у Че рвонозаводському районі мот ивує тим, що відповідач зареє стрований в Єдиному державну реєстрі юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців та є платником податків та зборі в.

Протягом 2010-2011 років ТОВ «Глоб ал-Коммерс»внаслідок здійсн енних перевірок і визначення сум податкових зобов' язань податковим органом щодо яки х позивачем були прийняті по даткові повідомлення - ріше ння, виник податковий борг у з агальному розмірі 183158, 03 грн. грн . Станом на день розгляду спра ви судом борг відповідача по податку на прибуток станови ть 100002, 03 грн., по податку на дод ану вартість - 83156, 00 грн.

З урахуванням уточнених по зовних вимог ДПІ у Червоноза водському районі просить стя гнути з ТОВ «Глобал-Коммерс» суми податкового боргу.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримала у повному обся зі та просила їх задовольнит и з підстав, вказаних у позовн ій заяві.

Представник відповідача, н алежним чином повідомлений п ро дату, час та місце судового розгляду справи (а.с. 69), про при чину неявки, всупереч ч. 2 ст. 40 К АС України, суд не повідомив, з аперечень стосовно позовних вимог не надсилав, заяви про в ідкладення розгляду справи а бо про розгляд справи без уча сті представника відповідач а до суду не надходило.

Згідно ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача , належним чином повідомлено го про дату, час і місце судово го розгляду, без поважних при чин розгляд справи може не ві дкладатися і справу може бут и вирішено на підставі наявн их у ній доказів.

Тому суд визнає можливим сп раву розглянути без участі в судовому засіданні представ ника відповідача на підставі наявних у ній доказів.

Розглянувши надані докуме нти і матеріали, всебічно і по вно з' ясувавши всі фактичні обставини на яких грунтують ся позовні вимоги, об' єктив но оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгл яду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступ не.

ТОВ «Глобал-Коммерс»є юрид ичною особою та зареєстрован о виконавчим комітетом Креме нчуцької міської ради Полтав ської області 19 жовтня 2007 року, що підтверджується копією с татуту (а.с. 7-13), копією свідоцтв а про державну реєстрацію юр идичної особи серії А00 № 682881 (а.с . 14) та включено до Єдиного держ авного реєстру юридичних осі б та фізичних осіб-підприємц ів, що підтверджується копіє ю довідки № 11690357, видану станом н а 11.11.2011 р. (а.с. 17-20).

Відповідач перебуває на об ліку в Державній податковій інспекції у Червонозаводськ ому районі м Харкова з 12.09.2011 рок у, що підтверджується копією довідки № 3990/9/29-024 від 06.12.2011р. (а.с. 15).

ТОВ „Глобал-Коммерс" має под атковий борг перед бюджетом у сумі 183158,03 грн., а саме: з податку на прибуток підприємств у су мі 100002,03 грн. та податку на додан у вартість у сумі 83156,00 грн.

Заборгованість з податку н а прибуток виникла через нес плату відповідачем у встанов лений законом строк за подат ковими повідомленнями-рішен нями № 0000542301/0/487 від 16.02.2010 р. (а.с. 32), № 000054230 1/2/2395 від 26.07.2010 року (а.с. 34), № 0000542301/3/3337 від 08.10.2010 р. (а.с. 33) на суму боргу 103517, 00 гр н. в тому числі основного плат ежу на суму 69011, 00 грн. та за штраф ними (фінансовими) санкціями у сумі 34506, 00 грн. Зазначені пові домлення-рішення були винесе ні на підставі акту перевірк и №205/23-209/35414412 від 27.01.2010 р. (а.с. 35-66).

Згідно з розшифровкою сум з аборгованості по платежам пе ред бюджетом по ТОВ «Глобал-К омерс»у відповідача з цього податку рахувалася переплат а в сумі 3514, 97 грн. (а.с. 21), а тому сум а заборгованості за цим пода тком згідно розшифровкою сум заборгованості та довідки п ро стан розрахунків з бюджет ом становить 100002,03 грн. (а.с. 23).

Податковий борг з податку н а додану вартість у відповід ача виникла в результаті вин есення податковим органом по даткових повідомлень-рішень № 0003161502 від 30.05.2011 року у сумі 4,00 г рн. (а.с. 26) та податкового повід омлення-рішення № 0003171502 від 30.05.2011 року у сумі 340,00 грн. (а.с. 25), при йнятих на підставі акту пере вірки №115/Р/15-322 від 25.05.2011 року (а.с. 27-28) .

Крім того, податковим орган ом на підставі акту перевірк и №205/23-209/35414412 від 27.01.2010 р. (а.с. 35-66) було ви несено податкові повідомлен ня-рішення № 0000552301/0/488 від 16.02.2010 року (а.с. 31), № 0000552301/2/2394 від 26.07.2010 р. (а.с. 34) та № 0000552301/3/3338 від 08.10.2010 р. (а.с. 33) на загаль ну суму 82812, 00 грн. в тому числі за основним платежем 55208, 00 грн. та за штрафними (фінансовими) са нкціями на суму 27604, 00 грн.

Згідно з розшифровкою сум з аборгованості по платежам пе ред бюджетом по ТОВ «Глобал-К омерс»та довідки про стан ро зрахунків з бюджетом сума за боргованості за цим податком становить 83156, 00 грн. (а.с. 21-23).

На адресу ТОВ „Глобал-Комме рс" було надіслано поштою под аткову вимогу від 22.06.2011 року № 1377 /1390 на суму 182576, 03 грн. Поштове пові домлення було повернуто на а дресу ДПІ з відміткою „за зая вою відправника (одержувача) ".

Пунктом 1.3 статті 1 Закону Укр аїни "Про порядок погашення з обов'язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами" від 21.12.2 000 р. № 2181-III, який діяв до 01.01.2011 р., пода тковий борг (недоїмка) - податк ове зобов'язання (з урахуванн ям штрафних санкцій за їх ная вності), самостійно узгоджен е платником податків або узг оджене в адміністративному ч и судовому порядку, але не спл ачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на сум у такого податкового зобов'я зання.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПКУ податковий борг - сума гро шового зобов'язання (з урахув анням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгод женого платником податків аб о узгодженого в порядку оска рження, але не сплаченого у вс тановлений цим Кодексом стро к, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов' язання.

Абзацом 1 підпункту 5.2.4 пункт у 5.2 статті 5 Закон України "Про порядок погашення зобов'язан ь платників податків перед б юджетами та державними цільо вими фондами" від 21.12.2000 р. № 2181-III, як ий втратив чинність з 01.01.2011 р., де нь закінчення процедури адмі ністративного оскарження вв ажається днем узгодження под аткового зобов'язання платни ка податків.

Згідно з п. 56.17. ст. 56 Податковог о кодексу України день закін чення процедури адміністрат ивного оскарження вважаєтьс я днем узгодження грошового зобов'язання платника податк ів.

Пунктом 57.3 статті 57 розділу II Кодексу визначено, що у разі в изначення грошового зобов'яз ання контролюючим органом за підставами, зазначеними у пі дпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник пода тків зобов'язаний сплатити н араховану суму грошового зоб ов'язання протягом 10 календар них днів, що настають за днем о тримання податкового повідо млення-рішення, крім випадкі в, коли протягом такого строк у такий платник податків роз починає процедуру оскарженн я рішення контролюючого орга ну.

Пунктом 59.1. ст. 59 Податкового к одексу України зазначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми г рошового зобов'язання в уста новлені законодавством стро ки, орган державної податков ої служби надсилає (вручає) йо му податкову вимогу в порядк у, визначеному для надсиланн я (вручення) податкового пові домлення-рішення. Відповідно до п. 59.3. ст. 59 Податкового кодек су України податкова вимога надсилається не раніше першо го робочого дня після закінч ення граничного строку сплат и суми грошового зобов'язанн я.

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 Подат кового кодексу України, у раз і, коли у платника податків, як ому надіслано податкову вимо гу, сума податкового боргу зб ільшується, погашенню підляг ає вся сума податкового борг у такого платника податків, щ о виник після надіслання йом у податкової вимоги.

Згідно п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України платник под атків зобов'язаний сплачуват и податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питан ь митної справи.

Згідно з пунктом 95.1. ст. 95 Пода ткового кодексу України орга н державної податкової служб и здійснює за платника подат ків і на користь держави захо ди щодо погашення податковог о боргу такого платника пода тків шляхом стягнення коштів , які перебувають у його власн ості, а в разі їх недостатност і - шляхом продажу майна таког о платника податків, яке пере буває у податковій заставі.

Підпунктом 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податк ового кодексу України, орган и державної податкової служб и мають право звертатися до с уду щодо стягнення коштів пл атника податків, який має под атковий борг, з рахунків у бан ках, обслуговуючих такого пл атника, на суму податкового б оргу або його частини.

Згідно з пунктом 95.3 статті 95 П одаткового кодексу України с тягнення коштів з рахунків п латника податків у банках, об слуговуючих такого платника податків, здійснюється за рі шенням суду, яке направляєть ся до виконання органам держ авної податкової служби, у ро змірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.4. ст. 95 Подат кового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду зді йснює стягнення коштів у рах унок погашення податкового б оргу за рахунок готівки, що на лежить такому платнику подат ків.

Частиною 2 ст. 11 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни суд розглядає адмініст ративні справи не інакше як з а позовною заявою, поданою ві дповідно до цього Кодексу, і н е може виходити за межі позов них вимог. Суд може вийти за ме жі позовних вимог тільки в ра зі, якщо це необхідно для повн ого захисту прав, свобод та ін тересів сторін чи третіх осі б, про захист яких вони просят ь.

Для повного захисту прав, св обод та інтересів позивача с уд вважає за можливе вийти за межі позовних вимог у питанн і щодо стягнення з відповіда ча податкового боргу також і за рахунок готівки, що належи ть останньому.

Суд оцінює докази, які є у сп раві, за своїм внутрішнім пер еконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічн ому, повному та об' єктивном у дослідженні (стаття 86 КАС Ук раїни).

За наведених обставин, суд д ійшов висновку, що вимоги сто совно стягнення податкового боргу обґрунтовані, підтвер джуються матеріалами справи , не спростовані відповідаче м, а відтак підлягають задово ленню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 2 54 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністрати вний позов Державної податко вої інспекції у Червонозавод ському районі міста Харкова до Товариство з обмеженою ві дповідальністю "Глобал-Комме рс" про стягнення податковог о боргу - задовольнити в пов ному обсязі. .

Стягнути з това риства з обмеженою відповіда льністю "Глобал-Коммерс" (61000, м. Х арків, вул. Білогічна,13, код ЄДР ПОУ 35414412, р/р № 26001131244 в АТ "Райффай зен Банк Аваль" у м. Києві, МФ О 380805; р/р № 26005100063587 в ПО ДАТ "Райффа йзен Банк Аваль" м. Полтава, М ФО 331605; р/р № 26007000000249 в ПАТ "Креді Аг ріколь Банк", МФО 300614) за рахун ок коштів на рахунках у банка х, що його обслуговують та гот івки, що йому належить, суму по даткового боргу з податку на прибуток у розмірі 100002, 03 грн. (ст о тисяч дві гривні три копійк и) та суму податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 83156, 00 грн. (вісімдесят т ри тисячі сто п'ятдесят шість гривень), а всього на загальну суму 183158.03 грн. (сто вісімдесят три тисячі сто п'ятдесят вісі м гривень три копійки) на кори сть Державного бюджету Украї ни (р/р № 34129999700011, ГУДКСУ в Харківсь кий області, МФО 851011, код одержу вача 24134627).

Постанова може бути оскар жена в апеляційному порядку до Харківського апеляційног о адміністративного суду чер ез Харківський окружний адмі ністративний суд шляхом пода чі апеляційної скарги протяг ом десяти днів з дня її прогол ошення. У разі застосування с удом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийнят тя постанови у письмовому пр овадженні апеляційна скарга подається протягом десяти д нів з дня отримання копії пос танови.

Постанова набирає з аконної сили після закінченн я строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було по дано. У разі подання апеляцій ної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законн ої сили після повернення апе ляційної скарги, відмови у ві дкритті апеляційного провад ження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови скл адено 10 лютого 2012 року.

Суддя Бадюков Ю.В.