Постанова

від 08.02.2012 по справі 1421/12/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адмі ністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

"08" лютого 2012 р. Справа № 2а-1421 /12/2070

Харківський окруж ний адміністративний суд у с кладі:

головуючого судді - Бадюко в Ю.В.,

при секретарі судового зас ідання - Скляра Є.С.,

за участю представника поз ивача - Варавіна Ю.В., розгл янувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за поданням

Дергачівської міжрайонно ї державної податкової інспе кції Харківської області

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Авік Буддиза йн"

про стягнення податкового бо ргу,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окру жного адміністративного суд у із поданням про стягнення п одаткового боргу з Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Авік Буддизайн" (далі по т ексту - відповідач, ТОВ "Авік Буддизайн") звернулася Дерга чівська міжрайонна державна податкова інспекція Харківс ької області (далі по тексту - позивач, Дергачівська МДПІ), я ка з урахуванням уточнених п озовних вимог, просила стягн ути з ТОВ "Авік Буддизайн" за р ахунок коштів на рахунках у б анках, що його обслуговують т а готівки, що йому належить су му податкового боргу по орен дній платі за земельні ділян ки державної і комунальної в ласності в розмірі 1101, 36 грн.

Свої вимоги позивач мотиву є тим, що відповідач включени й до ЄДРПОУ, є платником подат ків і зборів, передбачених По датковим кодексом України ві д 02.12.2010 р. №2755-VІ та перебуває у поз ивача на обліку як платник ок ремих видів податків.

Згідно з поданою 27.01.2011р відпо відачем декларацією з орендн ої плати за земельні ділянки державної і комунальної вла сності №659 ТОВ «Авік Буддизайн »самостійно задекларовано щ омісячну суму орендної плати у розмірі 367,55 грн., яку відповід ачем у визначений законом те рмін за жовтень, листопад та г рудень 2011 року не сплачено, а то му сума в розмірі 1101, 36 грн. є узг одженою та набула статусу по даткового боргу. Просить її с тягнути на користь державног о бюджету.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав у повному обсяз і з підстав, вказаних у поданн і та просив його задовольнит и.

Відповідач в судове засіда ння не з'явився, про день, час і місце розгляду справи був по відомлений належним чином (а .с. 21, 23, 30). про причину неявки, всу переч ч. 2 ст. 40 КАС України, суд н е повідомив, заперечень стос овно позовних вимог не надси лав, заяви про відкладення ро згляду справи або про розгля д справи без участі представ ника відповідача до суду не н адходило.

Згідно ч. 7 ст. 183-3 КАС України н еявка сторін у судове засіда ння не перешкоджає розгляду подання.

Розглянувши надані докуме нти і матеріали, всебічно і по вно з' ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтують ся позовні вимоги, об' єктив но оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгл яду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступ не.

Відповідач зареєстрований як юридична особа виконавчи м комітетом Харківської місь кої ради 12.06.2001 року та включений до Єдиного державного реєст ру юридичних та фізичних осі б-підприємців, що підтверджу ється копією витягу № 12765531 вида ного станом на 17.01.2012 р. (а.с. 9-11), є пл атником податків і зборів, пе редбачених Податковим кодек сом України від 02.12.2010 р. №2755-VІ та є платником окремого податку Дергачівської МДШ Харківськ ої області.

Між Дергачівською міською радою Харківської області т а відповідачем було укладено договір оренди землі від 20.09.2006 року (а.с. 32-33).

Згідно з умовами цього дого вору відповідач прийняв у ст рокове платне користування з емельну ділянку, яка знаходи ться в м. Дергачі на розі вулиц і Залізничної та провулку Па нфілова, Харківської області розміром 0,0641 га (п.1 Договору) ст роком на 49 років (п. 6). Згідно п. 7 ц ього договору розмір орендно ї плати становить 10% від норма тивної грошової оцінки.

27.01.11 р. відповідачем до Дергач івської МДПІ було подано под аткову декларацію з орендної плати за земельні ділянки де ржавної і комунальної власно сті № 659 на 2011 рік (а.с. 14-16). Так, за ці єю податковою декларацією по зивач визначив щомісячну сум у платежу в розмірі 367, 55 грн., в т ому числі й за жовтень - груд ень 2011 р.

Згідно облікової картки пл атника заборгованість відпо відача складає 1101, 36 грн. (а.с. 14-19).

Дергачівською МДПІ з метою погашення податкового боргу ТОВ «Авік Буддизайн»05.12.11 року було направлено податкову в имогу № 312 від 01.12.2011 р. на суму 366, 26 гр н., яка була повернута поштови м відділенням з позначкою «а дресат не значиться»(а.с. 8).

Тому сума податкового борг у у розмірі 1101, 36 грн. відповідач ем є несплаченою.

Пунктами 288.1. - 288.4. ст. 288 Податко вого кодексу України визначе но, що підставою для нарахува ння орендної плати за земель ну ділянку є договір оренди т акої земельної ділянки. Орга ни виконавчої влади та орган и місцевого самоврядування, які укладають договори оренд и землі, повинні до 1 лютого по давати органу державної пода ткової служби за місцезнаход женням земельної ділянки пер еліки орендарів, з якими укла дено договори оренди землі н а поточний рік, та інформуват и відповідний орган державно ї податкової служби про укла дення нових, внесення змін до існуючих договорів оренди з емлі та їх розірвання до 1 числ а місяця, що настає за місяцем , у якому відбулися зазначені зміни. Платником орендної пл ати є орендар земельної діля нки. Об'єктом оподаткування є земельна ділянка, надана в ор енду. Розмір та умови внесенн я орендної плати встановлюют ься у договорі оренди між оре ндодавцем (власником) і оренд арем.

Пунктом 287.3. ст. 287 Податкового кодексу України визначено, щ о податкове зобов'язання щод о плати за землю, визначене у п одатковій декларації на пото чний рік, сплачується рівним и частками власниками та зем лекористувачами земельних д ілянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податк овий період, який дорівнює ка лендарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, щ о настають за останнім кален дарним днем податкового (зві тного) місяця.

Пунктом 54.1 ст. 54 Податкового к одексу України передбачено , що коли платник податків сам остійно обчислює суму податк ового та/або грошового зобов 'язання та/або пені, яку зазнач ає у податковій (митній) декла рації або уточнюючому розрах унку, що подається контролюю чому органу у строки, встанов лені цим Кодексом, то така сум а грошового зобов'язання та/а бо пені вважається узгоджено ю.

Підпунктом 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Подат кового кодексу України визна чено, що податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням ш трафних санкцій за їх наявно сті), але не сплаченого платни ком податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пе ня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пунктом 59.1. ст. 59 Податкового к одексу України зазначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми г рошового зобов'язання в уста новлені законодавством стро ки, орган державної податков ої служби надсилає (вручає) йо му податкову вимогу в порядк у, визначеному для надсиланн я (вручення) податкового пові домлення-рішення.

Податкова вимога надсилає ться також платникам податкі в, які самостійно подали пода ткові декларації, але не пога сили суми податкових зобов'я зань у встановлені цим Кодек сом строки, без попереднього надсилання (вручення) податк ового повідомлення-рішення ( п. 59.4. ст. 59 Податкового кодексу У країни).

Згідно п.п. 14.1.153. п. 14.1 ст. 14 Податк ового кодексу України податк ова вимога - письмова вимога о ргану державної податкової с лужби до платника податків щ одо погашення суми податково го боргу.

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 Подат кового кодексу України, у раз і, коли у платника податків, як ому надіслано податкову вимо гу, сума податкового боргу зб ільшується, погашенню підляг ає вся сума податкового борг у такого платника податків, щ о виник після надіслання йом у податкової вимоги.

Згідно п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України платник под атків зобов'язаний сплачуват и податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питан ь митної справи.

Підпунктом 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податк ового кодексу України, орган и державної податкової служб и мають право звертатися до с уду щодо стягнення коштів пл атника податків, який має под атковий борг, з рахунків у бан ках, обслуговуючих такого пл атника, на суму податкового б оргу або його частини.

Згідно з пунктом 95.3 статті 95 П одаткового кодексу України с тягнення коштів з рахунків п латника податків у банках, об слуговуючих такого платника податків, здійснюється за рі шенням суду, яке направляєть ся до виконання органам держ авної податкової служби, у ро змірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.4. ст. 95 Подат кового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду зді йснює стягнення коштів у рах унок погашення податкового б оргу за рахунок готівки, що на лежить такому платнику подат ків.

Суд оцінює докази, які є у сп раві, за своїм внутрішнім пер еконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічн ому, повному та об' єктивном у дослідженні (стаття 86 КАС Ук раїни).

За наведених обставин, суд д ійшов висновку, що вимоги сто совно стягнення податкового боргу обґрунтовані, підтвер джуються матеріалами справи , не спростовані відповідаче м, а відтак підлягають задово ленню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 183-3, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Дергачівс ької міжрайонної державної п одаткової інспекції Харківс ької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авік Буддизайн" про стягненн я податкового боргу - задов ольнити у повному обсязі..

Стягнути з Тов ариства з обмеженою відповід альністю "Авік Буддизайн" (61022, м. Харків, пр-т Правди, 10, кв. 62, к од ЄДРПОУ 31559179, р/р № 26000035930100 в АТ "Укр Сиббанк", м. Харків, МФО 351005) за ра хунок коштів на рахунках у ба нках, що його обслуговують та готівки, що йому належить, сум у податкового боргу з орендн ої плати за земельні ділянки в розмірі 1101.36 грн. (одна тисяча сто одна гривня тридцять шіс ть копійок) на користь Держав ного бюджету України.

Постанова підлягає негай ному виконанню.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Харківського апеляційного адміністративного суду чере з Харківський окружний адмін істративний суд шляхом подач і апеляційної скарги протяго м десяти днів з дня її проголо шення. У разі застосування су дом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийнятт я постанови у письмовому про вадженні апеляційна скарга п одається протягом десяти дні в з дня отримання копії поста нови.

Постанова набирає законн ої сили після закінчення стр оку подання апеляційної скар ги, якщо скаргу не було подано . У разі подання апеляційної с карги постанова, якщо її не ск асовано, набирає законної си ли після повернення апеляцій ної скарги, відмови у відкрит ті апеляційного провадження або набрання законної сили р ішенням за наслідками апеляц ійного провадження.

У повному обсязі постанову складено 10 лютого 2012 року.

Суддя Бадюков Ю.В.