П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2012 р. м. Чернівці С права №2а/2470/215/12
Суддя Чернівецьк ого окружного адміністрати вний суду Ватаманюк Р.В. розг лянувши у в порядку письмово провадження адміністративн у справу за позовом управлін ня Пенсійного фонду України у Кіцманському районі Чернів ецької області до приватного підприємства «Вітко»про стя гнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ :
В поданому до суду 6.02.2012р . адміністративному позові п озивач просив суд стягнути з відповідача заборгованіст ь по платежах до Пенсійного ф онду у сумі 8 582, 22 грн.
В обґрунтування своїх вим ог зазначив наступне, що відп овідач є платником страхових внесків на загальнообов'язк ове державне пенсійне страху вання і має заборгованість п о платежах до Пенсійного фон ду.
Відповідач, належним чином повідомлений за адресою, вне сеною до Єдиного державного реєстру юридичних та фізични х осіб - підприємців, предст авника в судове засідання не направив, заяви про відкладе ння розгляду справи не надхо дило. Відповідно до ст. 18 Закон у України «Про державну реєс трацію юридичних осіб та фіз ичних осіб - підприємців»ві домості внесені до Єдиного д ержавного реєстру вважаютьс я достовірними і можуть бути використані в спорі з третьо ю особою, доки до них не внесен о відповідних змін. Згідно до ч. 8 ст. 35 КАС України вважаєтьс я, що повістку вручено особі, я кщо вона доставлена за адрес ою внесеною до відповідного реєстру.
Таким чином відповідач про час і місце судового засідан ня був повідомлений належним чином.
Суд вважає за можливе та доц ільне розглянути справу без представника відповідача, н а підставі наявних у ній дока зів, в порядку письмового про вадження, що відповідає ст. 128 К одексу адміністративного су дочинства України.
Перевіривши матеріали адм іністративної справи суд вва жає, що, адміністративний поз ов підлягає задоволенню повн істю з таких підстав.
Судом встановлені такі обс тавини та відповідні їм прав овідносини.
Відповідач зареєстрований платником страхових внесків на загальнообов'язкове держ авне пенсійне страхування і має заборгованість по плате жах до Пенсійного фонду.
За даними розрахунку суми є диного внеску на загальнообо в'язкове державне пенсійне с трахування, станом на 1.01.2012 року заборгованість по сплаті єд иного внеску на загальнообов 'язкове державне пенсійне ст рахування в сумі 8 582, 22 грн. (а.с. 7).
Приведене повністю підтве рджується письмовими доказа ми які містяться в справі.
До вказаних правовідноси н суд застосовує такі положе ння закону та робить висновк и по суті спору.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 6 зазн аченого Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове держ авне соціальне страхування» від 08.07.2010 № 2464-VI (далі - Закон № 2464-VI) пл атники єдиного внеску зобов' язані своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчисл ювати та сплачувати єдиний в несок.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 6 Закону № 2464-V I вбачається обов'язок подава ти звітність до територіальн ого органу Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формо ю, встановленими Пенсійним ф ондом за погодженням з відпо відними фондами загальнообо в'язкового державного соціал ьного страхування та централ ьним органом виконавчої влад и у галузі статистики.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закон у № 2464-VI для платника єдиного вн еску нарахування єдиного вне ску на суму нарахованої заро бітної плати за видами випла т, які включають основну та до даткову заробітну плату, інш і заохочувальні та компенсац ійні виплати, у тому числі в на туральній формі, що визначаю ться відповідно до Закону Ук раїни «Про оплату праці», та с уму винагороди фізичним особ ам за виконання робіт (наданн я послуг) за цивільно-правови ми договорам.
Згідно з ч. 8 ст. 9 Закону 2464-VI стр ок, протягом якого платник бу в зобов'язаний сплатити єдин ий внесок, нарахований ним за відповідний базовий період (календарний місяць) встанов лений не пізніше ніж через 20 к алендарних днів із дня закін чення базового звітного пері оду. Єдиний внесок підлягає с платі незалежно від фінансов ого стану платника.
Згідно з п. 2 ч. 11 ст. 25 Закону № 2464-VI за несплату (неперерахуван ня) або несвоєчасну сплату (не своєчасне перерахування) єди ного внеску накладається штр аф у розмірі 10 відсотків своєч асно не сплачених сум.
Таким чином виходячи з вст ановлених обставин, системно го аналізу норм Закону що рег улюють спірні правовідносин и, суд приходить до висновку, щ о обставини на які посилаєть ся позивач доведені і позов я к обґрунтований підлягає зад оволенню повністю.
Відповідно до вимог ст. 11, 72 Ко декс адміністративного судо чинства України, позивачем д оведено обґрунтованість зая влених вимог, а відповідачем не надано доказів сплати заб оргованості.
Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 5 Зако ну України «Про судовий збір »вiд 08.07.2011 р. № 3674-VI позивач звільн ений від спалити державного мита. Тому суд не стягує судов і витрати з відповідача.
На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 20, 106 Закону Украї ни «Про загальнообов' язков е державне пенсійне страхува ння», статтями 11, 71, 76, 79, 86, 94, 158-163, 167 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністрати вний позов задовольнити повн істю.
2. Стягнути на користь управління Пенсійного фонду України у Кіцманському райо ні Чернівецької (вул. Незалеж ності, 85А, м. Кіцмань, 59300, р/р 2560434001 в ВАТ «Державний ощадний ба нк»м. Кіцмань, МФО 356334, ідентифі каційний код 21430584) з приватного підприємства «Вітко» (с. Шишк івці, Кіцманського району, Че рнівецької області, ідентифі каційний код 33867386, р/р 26007461000046 Родов ід банк, МФО 321712) заборгованіст ь по платежах до Пенсійного ф онду у. 8 582, 22 грн. (вісім тисяч п' ятсот вісімдесят дві гривні двадцять дві)
Порядок і строки оскар ження постанови визначаютьс я ст.ст. 185, 186 Кодексу адміністра тивного судочинства України .
Постанова може бути оскар жена в Вінницький апеляційни й адміністративний суд через Чернівецький окружний адмін істративний суд шляхом подач і апеляційної скарги в десят иденний строк з дня її прогол ошення, копія апеляційної ск арги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду а пеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, а також прийняття пос танови у письмовому провадже нні апеляційна скарга подаєт ься протягом десяти днів з дн я отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повнов ажень у випадках та порядку, п ередбачених частиною четвер тою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови су ду безпосередньо в суді, то де сятиденний строк на апеляцій не оскарження постанови суду обчислюється з наступного д ня після закінчення п'ятиден ного строку з моменту отрима ння суб'єктом владних повнов ажень повідомлення про можли вість отримання копії постан ови суду.
Постанова набирає закон ної сили після закінчення ст року подання апеляційної ска рги. У разі подання апеляційн ої скарги постанова, якщо її н е скасовано, набирає законно ї сили після закінчення апел яційного розгляду справи.
Суддя Р.В. Ватаманюк
Суд | Чернівецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 21.02.2012 |
Оприлюднено | 07.03.2012 |
Номер документу | 21761867 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Ватаманюк Руслан Васильович
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Ватаманюк Руслан Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні