Постанова

від 21.02.2012 по справі 2а/2570/188/2012

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Спр ава № 2а/2570/188/2012

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИ Й АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2012 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний а дміністративний суд у складі :

Головуючого судді Ткаченко О.Є.,

за участю секретаря Серкіної О.С.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у справу за адміністративним позовом Прилуцької об' єдна ної державної податкової інс пекції Чернігівської област і до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Альянс 2000» п ро стягнення податкового бор гу,

В С Т А Н О В И В :

11.01.2012 року Прилуцька об' є днана державна податкова інс пекція Чернігівської област і (далі - Прилуцька ОДПІ) звер нулась до суду з адміністрат ивним позовом до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Альянс 2000» (далі - ТОВ «Алья нс 2000») та просить стягнути з ро зрахункових рахунків відпов ідача податковий борг з пода тку на додану вартість в розм ірі 180282,86 грн., податковий борг з податку на прибуток в розмір і 86888,47 грн. та штрафні санкції з а порушення обігу готівки в р озмірі 2189,87 грн. Свої вимоги мот ивує тим, що відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодекс у України платники податків зобов' язані сплачувати под атки та збори в строки та у роз мірах, встановлених цим Коде ксом, та платник податку несе відповідальність за правиль ність обчислення, своєчасніс ть сплати податку та дотрима ння вимог податкового законо давства. Однак відповідач не своєчасно та не в повному обс язі вносить податки до бюдже ту, внаслідок чого має податк овий борг.

Представник позивача в суд ове засідання не з' явився, ч ерез канцелярію суду надав к лопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимо ги підтримав в повному обсяз і.

Представник відпові дача в судове засідання не з' явився. Суд вжив всі належні з аходи для повідомлення відпо відача рекомендованим листо м за адресою, вказаною у довід ці з Єдиного державного реєс тру юридичних осіб та фізичн их осіб - підприємців. Предс тавник відповідача поважнос ті причин неявки суду не пові домив, заперечень проти позо ву не надав.

Згідно із ч. 4 ст. 128 Кодексу адм іністративного судочинства України у разі неприбуття ві дповідача, належним чином по відомленого про дату, час і мі сце судового розгляду, без по важних причин розгляд справи може не відкладатися і справ у може бути вирішено на підст аві наявних у ній доказів.

За таких обставин суд в важає за можливе розглянути справу за відсутності сторін .

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодекс у адміністративного судочин ства України фіксування судо вого засідання за допомогою звукозаписувального техніч ного засобу не здійснювалось .

Розглянувши подані до кументи і матеріали, з' ясув авши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оц інивши докази, які мають юрид ичне значення для розгляду с прави і вирішення спору по су ті, суд вважає, що позов підляг ає задоволенню з наступних п ідстав.

ТОВ «Альянс 2000» (ідентифікац ійний код-31694319) зареєстровано в якості юридичної особи Вико навчим комітетом Прилуцької міської ради, про що до ЄДР вн есено відповідні відомості 2 6.11.2008 року, та взято на податков ий облік до Прилуцької ОДПІ з 14.09.2001 року за № 1394, що підтверджує ться довідкою з Єдиного держ авного реєстру юридичних осі б та фізичних осіб-підприємц ів від 21.12.2011 року та довідкою пр о взяття на облік платника по датків від 21.12.2011 року № 604/29-021 (а.с. 6-7,8 ).

Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст.16 П одаткового кодексу України п латники податків зобов' яза ні сплачувати податки та збо ри в строки та у розмірах, вста новлених цим Кодексом, та пла тник податку несе відповідал ьність за правильність обчис лення, своєчасність сплати п одатку та дотримання вимог п одаткового законодавства.

За ТОВ «Альянс 2000» рахується податковий борг по податку н а додану вартість в розмірі 180 282,86 грн., податковий борг по под атку на прибуток в розмірі 86888,4 7 грн. та заборгованість по шт рафним санкціям за порушення обігу готівки в розмірі 2189,87 гр н., що підтверджується даними облікової картки (а.с. 10-14,22-23,27).

Податковий борг по податку на додану вартість в розмірі 180282,86 грн. виник наступним чином .

Станом на 02.03.2011року по особов ому рахунку рахувалась переп лата в сумі 8085,00 грн.

Нараховано згідно:

- податкової декларац ії поданої 21.02.11року на суму-31904,00 г рн. основний платіж та 1538,00 грн. ш трафні санкції (а.с. 17-18);

- податкової декларац ії поданої 21.03.11року на суму - 104074,00 грн. основний платіж та 1670,00 грн . штрафні санкції (а.с. 20-21);

- податкового повідомлення -рішення від 30.03.2011 року № 0000232302/167 на суму 49864,55 грн. (а.с. 19);

- податкової декларац ії поданої 20.04.2011року на суму - 882,00 грн. (а.с. 15-16).

Всього 189932,55 грн.

Відповідачем сплачено:

04.03.11 - 259,58 грн.

09.03.11 -694,48 грн.

21.03.11 - 10000,00 грн.

28.04.11 -882,00 грн.

09.09.11 - 11,57 грн.

Всього - 11847,63 + 29,75=11877,38 грн. з них пог ашено кредиту - 27,23 грн.

Таким чином, податковий бор г по податку на додану вартіс ть становить 180 282,86 грн. (8085грн.- 189932,5 5 + 11877,38 - 27,23 = 169997,40 грн. + пеня 19,95 грн. + пла та за кредит 10265,51 грн. = 180282,86 грн.).

Податковий борг по податку на прибуток в розмірі 86888,47 грн. виник наступним чином.

Станом на 19.05.2011року по особов ому рахунку рахувалась переп лата в сумі 290,24 грн.

Нараховано згідно:

- декларації від 10.05.2011рок у - 82686,00 грн. (а.с. 24);

- декларації від 09.08.2011рок у - 2,00 грн. (а.с. 25-26).

Сплачено 18.08.2011року - 2,00 грн.

Таким чином, податковий бор г з податку на прибуток стано вить 86888,47 грн. (82688,00 грн. - 292,24+ плата за кредит 4492,71 грн. = 86888,47 грн.)

Заборгованість по штрафни м санкціям за порушення обіг у готівки в розмірі 2189,87 грн. вин икла наступним чином.

Нараховано згідно податко вого повідомлення-рішення ві д 30.03.2011року № 0000282303 - 2065,16 грн. (а. с. 28).

Плата за кредит - 124,71 грн.

Всього 2065,16 + 124,71 = 2189,87 грн.

Таким чином борг становить 2189,87 грн.

Згідно із ст. 67 Конституції У країни кожен зобов' язаний с плачувати податки і збори в п орядку і розмірах, встановле них законами.

Відповідно до пп. 14.1.156 п.14.1 ст.14 П одаткового кодексу України п одаткове зобов'язання - сума к оштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент , повинен сплатити до відпові дного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податкови м законодавством (у тому числ і сума коштів, визначена плат ником податків у податковому векселі та не сплачена в уста новлений законом строк).

Відповідно до пп. 14.1.175 п.14.1 ст.14 П одаткового кодексу України п одатковий борг - сума грошово го зобов'язання (з урахування м штрафних санкцій за їх наяв ності), самостійно узгоджено го платником податків або уз годженого в порядку оскаржен ня, але не сплаченого у встано влений цим Кодексом строк, а т акож пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язан ня.

Відповідно до п. 57.1 ст.57 Податк ового кодексу України платни к податків зобов'язаний само стійно сплатити суму податко вого зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій дек ларації, протягом 10 календарн их днів, що настають за останн ім днем відповідного граничн ого строку, передбаченого ци м Кодексом для подання подат кової декларації, крім випад ків, встановлених цим Кодекс ом.

Відповідно до пп. 59.1 ст.59 Подат кового кодексу України у раз і коли платник податків не сп лачує узгодженої суми грошов ого зобов'язання в установле ні законодавством строки, ор ган державної податкової слу жби надсилає (вручає) йому под аткову вимогу в порядку, визн аченому для надсилання (вруч ення) податкового повідомлен ня-рішення.

Відповідно до пп. 59.3 ст.59 Подат кового кодексу України подат кова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошовог о зобов'язання.

На виконання вказаних норм ТОВ «Альянс 2000» направлено по даткову вимогу № 56 від 03.03.2011 року , яка отримана представником відповідача 15.03.2011 року, про що с відчить відмітка на зворотнь ому повідомленні (а.с. 9).

З метою погашення податков ого боргу Прилуцькою ОДПІ бу ли прийняті рішення про розс трочення податкового боргу в ід 27.04.2011року № 21/24-116 та № 22/24-116, від 20.05.2011 року № 35/24-116. Проте, у зв' язку з п орушенням умов погашення роз строчення податкового боргу 20.12.2011 року Прилуцькою ОДПІ були прийняті рішення про скасув ання розстрочення № 39/24-118, № 40/24-118 т а № 41/24-118 (а.с. 29-34).

Податкові повідомлення-рі шення та податкова вимога ві дповідачем в межах подальшої процедури апеляційного оска рження чи в судовому порядку не оскаржувались.

Частиною 1 ст. 71 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни передбачено, що кожна с торона повинна довести ті об ставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крі м випадків, встановлених ста ттею 72 Кодексу адміністратив ного судочинства України.

Відповідач не надав жодних доказів, які б спростували по зицію позивача.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов Прилуцької ОДПІ до ТОВ «Альянс 2000» про стягнення под аткового боргу є обґрунтован им та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 122, 158-163, 167 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги Прилуцьк ої об' єднаної державної под аткової інспекції Чернігівс ької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс 2000» про стягнення под аткового боргу задовольнити повністю.

Стягнути з розрахункових р ахунків Товариства з обмежен ою відповідальністю «Альянс 2000» (ідентифікаційний код-31694319, Ч ернігівська обл., м. Прилуки, в ул. Саксаганського, буд. 12, корп ус Б, кв. 2) № 260073693, АТ «Ерсте Банк», МФО 380009, № 269009152572, АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м. Києві, МФО 3808 05:

- податковий борг з податку на прибуток в розмірі 86888 (вісім десят шість тисяч вісімсот в ісімдесят вісім) грн. 47 коп. до Д ержавного бюджету, на р/р 31114009700006 , код 22822145, банк: УДК в Чернігівсь кій області, МФО 853592;

- податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 180282 (сто вісімдесят тисяч двіс ті вісімдесят дві) грн. 86 коп. до Державного бюджету, на р/р 31116029 700006, код 22822145, банк: УДК в Чернігівс ькій області, МФО 853592;

- штрафні санкції за порушен ня обігу готівки в розмірі 2189 (д ві тисячі сто вісімдесят дев ' ять) грн. 87 коп. до Державного бюджету, на р/р 31116104700006, код 22822145, бан к: УДК в Чернігівській област і, МФО 853592.

Постанова набирає зак онної сили після закінчення строку на апеляційне оскарже ння, встановленого ст. 167 Кодек су адміністративного судочи нства України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апе ляційного адміністративног о суду в порядку та строки, пер едбачені ст. ст. 185-187 Кодексу адм іністративного судочинства України.

Суддя Ткаченко О.Є.