Ухвала
від 30.01.2012 по справі 2а-15104/11/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА



  

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

Вн. № 1/352

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

30 січня 2012 року                                                                                        № 2а-15104/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкова Н.В., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

за позовом

Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Трекс"

про

припинення юридичної особи,

В С Т А Н О В И В:

24 жовтня 2011 року державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва (далі - позивач, ДПІ у Печерському р-ні м. Києва) звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Трекс" (далі - ТОВ "Трекс") про припинення юридичної особи. Позовні матеріали передані на розгляд судді 25.10.2011 р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.10.2011 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-15104/11/2670.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.10.2011 р. закінчено підготовче провадження і призначено справу № 2а-15104/11/2670 до судового розгляду на 22.11.2011 р.

В судовому засіданні 22.11.2011 р. суд оголосив про відкладення розгляду справи у зв'язку з неявкою представника відповідача до 06.12.2011 р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.12.2011 р. у Печерської районної у м. Києві державної адміністрації витребувано документи та матеріали, що мають значення для правильного вирішення справи, і призначено наступне судове засідання на 21.12.2011 р.

В судове засідання, призначене на 21.12.2011 р., сторони не з'явились, не повідомивши про причини неявки, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, про що складено довідку.

Враховуючи приписи статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд відклав розгляд даної справи на 30.01.2012 р.

В судове засідання, призначене на 30.01.2012 р., сторони повторно не з'явились, не повідомивши про причини неявки, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, про що складено довідку.

Згідно частини 4 статті 33 КАС України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відтак, враховуючи, що позивач - суб'єкт владних повноважень був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, у зв'язку з повторною неявкою позивача в судове засідання без поважних причин, суд дійшов висновку про необхідність застосування статті 155 КАС України.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовна заява ДПІ у Печерському районі м. Києва до ТОВ "Трекс" про припинення юридичної особи підлягає залишенню без розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, статтями 160, 165 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -  

У Х В А Л И В:

1. Залишити без розгляду позовну заяву державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва до товариства з обмеженою відповідальністю "Трекс" про припинення юридичної особи.

2. Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду надіслати сторонам.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо ухвалу не було оскаржено. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції  у порядку та строки, встановлені ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                                Н.В. Клочкова

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення30.01.2012
Оприлюднено07.03.2012
Номер документу21762028
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-15104/11/2670

Ухвала від 06.12.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Клочкова Н.В.

Ухвала від 25.10.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Клочкова Н.В.

Ухвала від 25.10.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Клочкова Н.В.

Ухвала від 30.01.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Клочкова Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні