9/191(2/561)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА
07.10.08 Справа № 9/191(2/561).
Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕГА-ОИЛ", м. Слов'янськ Луганської області
до Відкритого акціонерного товариства "Сімейкинське", с. Сімейкіно Краснодонського району Луганської області
про стягнення 14863 грн. 75 коп.
за участю представників :
від позивача – Кізілова І.М., дов. № 8 від 05.10.08,
від відповідача –Кочетов А.В., директор, наказ № 329к від 23.09.08
в с т а н о в и в:
Рішенням господарського суду Луганської області від 12.02.08 у справі № 2/561 за позовом ТОВ "ВЕГА-ОИЛ" до ВАТ "Сімейкинське" про стягнення 14863 грн. 75 коп. позовні вимоги задоволені частково, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 11750 грн., пеню у сумі 272 грн. 99 коп., у задоволені решти позовних вимог відмовлено.
Постановою Луганського апеляційного господарського суду від 08.04.08. у справі № 2/561 рішення господарського суду Луганської області від 12.02.08. скасовано і прийняте нове рішення, за яким у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 20.08.08. у справі № 2/561 постанову Луганського апеляційного господарського суду від 08.04.08. та рішення господарського суду Луганської області від 12.02.08. скасовано, справу передано на новий розгляд.
У судовому засіданні 07.10.08 представники сторін звернулися до суду із заявою про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі.
Сторони надали до матеріалів справи для затвердження мирову угоду наступного змісту:
1. Сторони домовились вважати сумою, яка підлягає оплаті відповідачем позивачу за поставку макуху соєву у кількості 5 тон згідно з договором купівлі-продажу № ЖС 19/09 від 19.09.07 у розмірі 12076,76 грн., що включає: 11750,0 грн. –сума основного боргу, 326,76 грн. –витрати зі сплати державного мита та інформаційно-технічні витрати.
2. Сума у розмірі 12076,76 грн. повинна бути сплачена відповідачем на користь позивача у безготівковій формі згідно з наступним графіком погашення:
* 10% заборгованості –1175,0 грн. та судові витрати (326,76 грн.) –до 01.10.08,
* 30% заборгованості –3525,0 грн. –до 01.11.08,
* 30% заборгованості –3525,0 грн. –до 01.12.08,
* 30% заборгованості –3525,0 грн. –до 30.12.08.
3. У зв'язку з досягненням мирової угоди позивач відмовляється від стягнення з відповідача будь-яких інших сум (включаючи проценти, неустойку тощо) за будь-якими підставами, які випливають з факту зазначеної поставки, крім суми, яка фактично повинна бути сплачена відповідачем.
Відповідно до ст. 78 ГПК України спір може бути врегульований на будь-якій стадії господарського процесу шляхом укладення мирової угоди, яка затверджується господарським судом і не лише змінює матеріально-правові відносини, а й припиняє процесуально-правові відносини.
За вказаних обставин суд вважає доцільним затвердити мирову угоду, що укладена між позивачем та відповідачем та припинити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд
у х в а л и в:
І. Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами, з таким змістом:
1. Сторони домовились вважати сумою, яка підлягає оплаті відповідачем позивачу за поставку макухи соєвої у кількості 5 тон згідно з договором купівлі-продажу № ЖС 19/09 від 19.09.07 у розмірі 12076,76 грн., що включає: 11750,0 грн. –сума основного боргу, 326,76 грн. –витрати зі сплати державного мита та інформаційно-технічні витрати.
2. Сума у розмірі 12076,76 грн. повинна бути сплачена відповідачем на користь позивача у безготівковій формі згідно з наступним графіком погашення:
* 10% заборгованості –1175,0 грн. та судові витрати (326,76 грн.) –до 01.10.08,
* 30% заборгованості –3525,0 грн. –до 01.11.08,
* 30% заборгованості –3525,0 грн. –до 01.12.08,
* 30% заборгованості –3525,0 грн. –до 30.12.08.
3. У зв'язку з досягненням мирової угоди позивач відмовляється від стягнення з відповідача будь-яких інших сум (включаючи проценти, неустойку тощо) за будь-якими підставами, які випливають з факту зазначеної поставки, крім суми, яка фактично повинна бути сплачена відповідачем.
ІІ. Припинити провадження у справі.
Суддя А.Г.Ворожцов
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 07.10.2008 |
Оприлюднено | 27.10.2008 |
Номер документу | 2176493 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Ворожцов А.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні