Постанова

від 25.10.2011 по справі 3-2510/11

АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-2510/11

25.10.2011 року, суддя Авто заводського районного суду м . Кременчука Полтавської обл асті Каліновська Е.І., роз глянувши матеріал про притяг нення до адміністративної ві дповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, пр ацює головним бухгалтером ТО В « Оілгаз - Інвест», прожив ає: АДРЕСА_1

за ч 1 ст 163-1 Кодексу України пр о адміністративні правопору шення,

В С Т А Н О В И В:

19.09.2011 року працівником Креме нчуцького ОДПІ при перевірці ТОВ « Оілгаз - Інвест» було встановлено ведення податк ового обліку з порушення вст ановленого порядку по податк у на додану вартість на загал ьну суму за червень 2010 року 67322 г рн , чим порушила ст 7 ЗУ „Про ПД В”, ст 19 ЗУ „Про податок з доход ів фізичних осіб”

ОСОБА_2 в судовому засідан ні вину не визнала.

Поскільки відповідно до ди спозиції ст 163-1 КУпАП триваючи м є правопорушення, за яке пер едбачена відповідальність п одаткового обліку, а інші пра вопорушення вказані в диспоз иції ст 163-1 ч 1КУпАП є продовжен им.

При продовженому правопор ушенні, як і при разовому, стро к притягнення до адміністрат ивної відповідальності обчи слюється виходячи з часу вчи нення конкретної одноразово ї дії, яка сама по собі містить склад адміністративного пра вопорушення.

Поскільки, згідно протокол у про адміністративне правоп орушення ОСОБА_2 допущен о порушення встановленого за коном порядку ведення податк ового обліку за вказані в про токолі періоди, останній яки й являється червень 2010 року р., а протокол про адміністратив не правопорушення складено л ише 19.09.2011 року, тобто в термін бі льше ніж 3 місяці, який передба чено ст 38 КУпАП, тому провадже ння по справі підлягає закри ттю.

Керуючись ст..ст. 9-11,14,33,38,247,251,284 Код ексу України про адміністрат ивні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справ і про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відпові дальності за ч 1 ст. 163-1 КпАП Укра їни закрити в зв' язку із від сутністю події і складу адмі ністративного правопорушен ня, а також у зв»язку із тим, що строки притягнення до адмін істративної відповідальнос ті закінчились,, передбачени х ст. 38 КпАП України.

Постанова може бути оскарж ена особою, яку притягнуто до адміністративної відповіда льності на протязі 10 днів до с удової палати апеляційного с уду Полтавської області в кр имінальних справах через Авт озаводський районний суд м. К ременчука Полтавської облас ті.

Протест прокурора на поста нову може бути внесено протя гом 10 днів з дня винесення пос танови.

Постанова набирає чинност і після закінчення строків п одання апеляційної скарги та внесення протесту або розгл яду справи Апеляційним судом , якщо постанову не скасовано . Постанова може бути пред' я влена до виконання протягом трьох місяців з дня винесенн я.

СУДДЯ: Е.І.Каліновськ а