Ухвала
від 03.10.2008 по справі
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області


14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                                      Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

           "03" жовтня 2008 р.                                                  № 02-02/          

Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви № 2237 від 26.09.08

Прокурора Борзнянського району в інтересах держави

В особі:           Борзнянської райдержадміністрації, код ЄДРПОУ 04061866, вул. П.Куліша 104, м.Борзна,Борзнянський район, Чернігівська область,16400

Відповідач:           СТОВ "Галайбинське", код ЄДРПОУ 04529795, вул. Щорса, 36, с.Галайбино,Борзнянський район, Чернігівська область,16411

Предмет спору: про стягнення шкоди в сумі 17244,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

У позовній заяві не вказано повного найменування сторін, зокрема, відповідача.

Згідно ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по-батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін.

Також відповідно до ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позов, обґрунтований розрахунок сум, що стягують чи оспорюються, законодавство на підставі якого подається позов.

Згідно ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Надані прокурором ксерокопії пояснення директора СТОВ "Галайбинське" та свідоцтва про державну реєстрацію відповідача належним чином не завірені й не можуть бути прийняті судом як належний доказ на підтвердження обставин, викладених в позовній заяві.

Керуючись п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути  прокурору без розгляду.

  

Додаток на 20 арк.

 

            Суддя                                                                                                 

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення03.10.2008
Оприлюднено27.10.2008
Номер документу2177408
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —

Ухвала від 11.02.2025

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

МАРТИШЕВА Т. О.

Постанова від 11.02.2025

Адмінправопорушення

Рівненський міський суд Рівненської області

Гордійчук Н. О.

Постанова від 11.02.2025

Адмінправопорушення

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Трагнюк В. Р.

Рішення від 23.01.2025

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Пономаренко Н. В.

Ухвала від 28.01.2025

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Пономаренко Н. В.

Ухвала від 30.01.2025

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Пономаренко Н. В.

Постанова від 07.02.2025

Адмінправопорушення

Подільський районний суд міста Києва

Ларіонова Н. М.

Постанова від 07.02.2025

Адмінправопорушення

Подільський районний суд міста Києва

Ларіонова Н. М.

Ухвала від 22.11.2021

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Якусик О. В.

Ухвала від 22.11.2021

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Якусик О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні