Постанова

від 29.02.2012 по справі 38/5005/6855/2011

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" лютого 2012 р. Справа № 38/5005/6855/2011

Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:

головуючого Полякова Б.М.,

суддів Коваленко В.М., Коротке вич О.Є.

розглянувши матеріали кас аційної скарги Управління Пенсійного фон ду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська

на постанову Дніпропетровського апел яційного господарського суд у від 06.12.2011 року

у справі № 38/5005/6855/2011

за заявою

до Управління Пенсійного фон ду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська

Товариства з обмеженою від повідальністю Дніпропетров ське виробничо-технічне підп риємство "Укрчорметавтомати ка", м. Дніпропетровськ

про банкрутство

За участю представників:

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського с уду Дніпропетровської облас ті від 11.10.2011 року (суддя Бондарє в Е.М.) визнано грошові вимоги Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському ра йоні м. Дніпропетровська до Т овариства з обмеженою відпов ідальністю Дніпропетровськ е виробничо - технічне підпр иємство "Укрчорметавтоматик а" у сумі 261 083, 69 грн. (ІІ черга задо волення), грошові вимоги в роз мірі 524 312, 42 грн. відхилено.

Постановою Дніпропетровсь кого апеляційного господарс ького суду від 06.12.2011 року (голов уючий: Джихур О. В., судді: Виног радник О. М., Лисенко О. М.) ухвал у господарського суду Дніпро петровської області від 11.10.2011 р оку у справі №38/5005/6855/2011 скасовано та визнано грошові вимоги Уп равління Пенсійного фонду Ук раїни в Бабушкінському район і м. Дніпропетровська в сумі 36 3 442, 50 грн., а вимоги в розмірі 421953,61 г рн. відхилено та зобов'язано р озпорядника майна арбітражн ого керуючого Яковлєва Ю. В . включити визнані грошові вимоги Управління Пенсійног о фонду України в Бабушкінсь кому районі м. Дніпропетровс ька до реєстру вимог кредито рів боржника.

Не погоджуючись із прийнят ою постановою суду апеляційн ої інстанції, Управління Пен сійного фонду України в Бабу шкінському районі м. Дніпроп етровська звернулось до Вищо го господарського суду Украї ни з касаційною скаргою, в які й просить скасувати постано ву Дніпропетровського апеля ційного господарського суду від 06.12.2011 року в частині відхил ення кредиторських вимог в р озмірі 421953,61 грн.

Касаційна скарга мотивова на порушенням судом апеляцій ної інстанцій при розгляді с прави норм матеріального та процесуального права.

Судова колегія розглянувш и наявні матеріали справи, об говоривши доводи касаційної скарги, перевіривши юридичн у оцінку обставин справи та п овноту їх встановлення, досл ідивши правильність застосу вання судом норм матеріально го та процесуального права, д ійшла висновку про відсутніс ть правових підстав для задо волення касаційної скарги, в иходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 4-1 ГПК України го сподарські суди розглядають справи про банкрутство у по рядку провадження, передбач еному цим Кодексом, з урахув анням особливостей, встановл ених Законом України "Про ві дновлення платоспроможност і боржника або визнання його банкрутом".

Пункт 1 ст. 14 Закону про банкр утство встановлює порядок пр ед'явлення конкурсними креди торами вимог до боржника, що в иникли до порушення провадже ння у справі, який (порядок) вк лючає також подання протягом тридцяти днів від дня опублі кування в офіційному друкова ному органі оголошення про п орушення провадження у спр аві про банкрутство до госп одарського суду письмових за яв із вимогами до боржника, а т акож документів, що їх підтве рджують.

Як встановлено судами попе редніх інстанцій Управління Пенсійного фонду України в Б абушкінському районі м. Дніп ропетровська звернулось до с уду з заявою про визнання кре диторських вимог в розмірі 785 396,11 грн., що складаються з із сум заборгованості по відшкодув анню фактичних витрат на вип лату та доставку пенсій, які п ризначені на пільгових умова х за списками №1, №2.

Судом апеляційної інстанц ії встановлено, що пенсіонер и по списку №1 ОСОБА_5, ОСО БА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_1 1, ОСОБА_12 були працівник ами не підприємства боржника , а Криворізького підприємст ва "Укрчорметавтоматика".

Пенсіонер ОСОБА_13 не пра цював у боржника також. Стосо вно пенсіонерів ОСОБА_14, ОСОБА_15, то слід зазначити, щ о Управління Пенсійного фонд у України в Бабушкінському р айоні м. Дніпропетровська не надало доказів на підтвердж ення їхньої роботи на підпри ємстві банкрута.

Розмір вимог Управління Пе нсійного фонду України в Баб ушкінському районі м. Дніпро петровська за списком №2 сами м скаржником був зменшений н а суму 15 555, 25 грн., оскільки виявл ено, що гр. ОСОБА_16 не був ро бітником підприємства банкр ута. Теж саме було встановлен о судом апеляційної інстанці ї стосовно пенсіонерів по пи ску № 2, а саме ОСОБА_17, ОСО БА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_ 23

Окрім того з урахуванням ви мог ст. 1 Закону України "Про за гальнообов'язкове державне п енсійне страхування" та п. 15 ст . 106 вищезазначеного Закону су дом апеляційної інстанції пр авомірно встановлено, що стр ок позовної давності до стяг нення страхових внесків не з астосовуються, тому грошові вимоги пенсійного фонду за с писком № 2 2007 року на загальну с уму 320 181, 10 грн. стосовно пенсіон ерів ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_ 28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, О СОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33 , ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСО БА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39 вірно визнані судом апеляційної інстанції.

Таким чином судом апеляцій ної інстанції визнано грошов і вимоги Управління Пенсійн ого фонду України в Бабушкін ському районі м. Дніпропетро вська в розмірі 363 442,50 грн., решта вимог в розмірі 421 953, 61 грн. право мірно була відхилена судом а пеляційної інстанції.

На підставі викладеного, ко легія суддів Вищого господар ського суду України вважає, щ о відповідно до вимог ст. 43 ГПК України постанова Дніпропет ровського апеляційного госп одарського суду від 06.12.2011 року, якою скасовано рішення суду першої інстанції від 11.10.2 011 року, ґрунтується на всебіч ному, повному та об' єктивно му розгляді всіх обставин сп рави, відповідає нормам проц есуального права, доводи кас аційної скарги не спростовую ть висновків господарського суду апеляційної інстанції, у зв' язку з чим підстав для ї ї скасування не вбачається.

На підставі вказаного та ке руючись ст. ст. 1117, 1119 - 11111 Господа рського процесуального коде ксу України, Вищий господарс ький суд України

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скар гу Управління Пенсійного фон ду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська н а постанову Дніпропетровсь кого апеляційного господарс ького суду від 06.12.2011 року у спра ві №38/5005/6855/2011 залишити без задово лення.

2. Постанову Дніпропет ровського апеляційного госп одарського суду від 06.12.2011 року у справі №38/5005/6855/2011 залишити без з мін.

Головуючий Б. М. Поляков

Судді В. М. Коваленко

О. Є. Короткевич