Ухвала

від 03.03.2012 по справі 21/5007/18/12-п

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"03" березня 2012 р.                                                                          № 21/5007/18/12-П

Суддя  Вельмакіна Т.М. , розглянувши матеріали за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Нива" (с.Забара, Андрушівський район, Житомирська область)

до Забарської сільської ради (с.Забара, Андрушівський район, Житомирська область)

про визнання неправомірним рішення виконавчого комітету сільської ради, визнання права власності та зобов'язання до вчинення дій

ВСТАНОВИВ:

Не подано доказів надсилання сторонам копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Пунктом 2 ч.1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Як випливає з вимог ч.1 ст.56 ГПК України, обов'язок позивача направити відповідачу копії доданих до позовної заяви документів не залежить від того чи є у наявності у відповідача дані документи.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" від 05.03.2009р. №270 розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку, є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Згідно з п.п. 59, 61 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

З вищенаведеного вбачається, що належним доказом направлення відповідачеві позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.

Натомість, до позовної заяви не прикладено поштової квитанції про направлення позовної заяви і доданих до неї матеріалів відповідачу.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не  подано доказів їх надсилання відповідачеві.

За таких обставин провадження у справі не може бути порушено, а позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню.

Відповідно до ч.3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення. 

Враховуючи вищевказане, заява про забезпечення позову, яка надійшла до суду разом з позовною заявою, судом не розглядається.

Водночас, суд звертає увагу, що згідно ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду заяви про забезпечення позову справляється судовий збір - 1,5 розміру мінімальної  заробітної плати у місячному розмірі,  встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Керуючись п. 6  ч.1  ст. 63 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовні матеріали та заяву про забезпечення позову повернути позивачу без розгляду.

2. Повернути Приватному сільськогосподарському підприємству "Нива" (13432, Житомирська область, Андрушівський район, с. Забара, вул. Ватутіна, буд.1а, ідентифікаційний код 13551730) з Державного бюджету України судовий збір в загальній сумі 2682,50 грн., сплачений ним за квитанціями:  № 001200661 від 29.02.12р. на суму 220,00грн., № 026000691 від 22.11.11р. на суму 1477,50 грн. та № 026100691 від 22.11.11р. на суму 985,00 грн.

Додаток на 15 аркушах, у тому числі квитанції № 001200661 від 29.02.12р., № 026000691 від 22.11.11р., № 026100691 від 22.11.11р. та заява про забезпечення позову.

Суддя                                                                            Вельмакіна Т.М.

Друк.

1 - в наряд;

2 - позивачу (рек. з пов. про вруч.).