Рішення

від 15.02.2012 по справі 5019/68/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕ НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережн а, 26А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"15" лютого 2012 р. Справа № 5019/68/12

за позовом Публічне акціо нерне товариство "Універсал Банк", як правонаступник ВАТ "У ніверсал Банк"

до відповідача Приватне п ідприємство "Агротехнологія "

про стягнення в сумі 759 704 гр н. 86 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : ОСОБА_1 .

Від відповідача : ОСОБА_2

СУТЬ СПОРУ: Поз ивач - Публічне акціонерне то вариство “Універсал Банк” - з вернувся до господарського с уду з позовом до відповідача - Приватного підприємства “А гротехнологія” про стягненн я 774 495 грн. 86 коп. заборгованості по Кредитному договору №08/4/КЛ Ю/2007 від 20.03.2007 р., з яких 600 000 грн. 00 коп . - основний борг, 106 575 грн. 00 коп. - в ідсотки за користування кред итом, 67 920 грн. 86 коп. - пеня.

15.02.2012 р. позивач подав заяву пр о уточнення позовних вимог, в якій просить стягнути з відп овідача на свою користь 600 000 гр н. 00 коп. заборгованості за кре дитом, 106 575 грн. 00 коп. відсотків з а користування кредитними ко штами та 53 129 грн. 86 коп. пені, всьо го 759 704 грн. 86 коп. Вказана заява п рийнята судом до розгляду.

В судовому засіданні 15.02.2012р. п редставник позивача підтрим ав уточненні позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача п озов визнає. Вказує, що причин ою виникнення боргу є важкий фінансовий стан підприємств а .

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представникі в позивача та відповідача, го сподарський суд

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2007 року між позивач ем Відкритим акціонерним тов ариством "Банк Універсальний " (правонаступником якого є Публічне акціонерне товарис тво "Універсал Банк") (банк) т а відповідачем Приватним під приємством "Агротехнологія" (Позичальник) було укладено К редитний договір (з відкритт ям відновлювальної кредитно ї лінії) № 08/4/КЛЮ/2007 (надалі - Дог овір, арк.с. 5-8), за умовами якого Банк здійснює фінансування господарської діяльності По зичальника шляхом кредитува ння на наступних умовах:

- вид кредитування: відновлю вальна кредитна лінія;

- ліміт кредитної лінії: 600 000 г рн. 00 коп.;

- валюта кредиту: гривня;

- термін кредитної лінії: 36 мі сяців;

- дата видачі кредиту: 20 берез ня 2007 р.;

- дата погашення кредиту: 19 бе резня 2010 р.;

- ціль використання коштів к редитної лінії: поповнення о бігових коштів;

- плата за користування кред итом: 18,0 % річних (п.1.1. Договору).

Згідно п.п.4.2.1.,4.3.2. Кредитного д оговору повернення кредиту з дійснюється відповідно до уз годженого сторонами графіку , вказаному у Договорі або дод атку до нього, що є невід'ємною частиною даного Договору. На рахування процентів за корис тування кредитом в поточному місяці проводиться в останн ій робочий день поточного мі сяця за період останнього ро бочого дня попереднього міся ця по день, що передує останнь ому робочому дню поточного м ісяця. При цьому сплата проце нтів здійснюється не пізніше 10-го числа наступного за звіт ним місяцем.

Відповідно до п.п. 5.1.1.; 5.1.2.; 5.3.2. Дог овору Банк зобов'язується ві дкрити Позичальнику рахунки для здійснення розрахунків по видачі, сплаті та обслугов уванню Кредитної лінії. Вида ти Позичальнику кредит на ум овах, передбачених даним дог овором. А Позичальник в свою ч ергу зобов'язується своєчасн о сплачувати комісії, процен ти за користування кредитним и коштами, повернути їх у виз начені даним договором термі ни, а також виконати інші свої зобов'язання згідно з даним д оговором .

За умовами п.8.1. Кредитного до говору при порушенні строків сплати кредиту та/або процен тів за користування кредитом , комісії, Позичальник додатк ово сплачує пеню за кожен ден ь прострочення платежу в роз мірі 0,1% від несплачених сум за кожен день прострочення пла тежу.

Даний Договір діє з дня його підписання і до повного вико нання сторонами зобов'язань по даному Договору (п.9.1. Догово ру).

Договір підписаний уповно важеними представниками поз ивача та відповідача та скрі плений відбитками печаток ст орін.

У подальшому 11 лютого 2008 року між Відкритим акціонерним т овариством "Універсал Банк" (я кий є правонаступником ВАТ "Б анк Універсальний") (правонас тупником якого є Публічне а кціонерне товариство "Універ сал Банк") (Банк) та відповіда чем Приватним підприємством "Агротехнологія" (Позичальни к) було укладено Додаткову уг оду №1 (арк.с.9-12) та Додаткову уго ду №2 (13-14) до Кредитного договор у №08/4/КЛЮ/2007 від 20.03.2007 р., якими було внесено зміни до останнього .

Так, відповідно до п.п.2.2.-2.3. До даткової угоди №2 Банк встано влює ліміт кредитної лінії н а строк, починаючи з місяця в становлення такого ліміту, п ри цьому позичальник повинен повернути всю суму кредиту, н аданого в межах такого ліміт у кредитної лінії, не пізніше 31 січня 2009 року, якщо інший терм ін повернення ліміту кредитн ої лінії не встановлюється з гідно умов даної угоди або ге неральним договором. Погашен ня грошових зобов'язань пози чальника за цією угодою пови нно здійснюватися наступним чином:

- другого робочого дня кожно го поточного місяця (починаю чи з місяця, що слідує за місяц ем встановлення ліміту креди тної лінії) мають бути сплаче ні проценти за користування кредитом, нараховані згідно умов генерального договору т а цієї індивідуальної угоди;

- не пізніше дати, вказаної у п.2.2. цієї індивідуальної угод и, позичальник зобов'язуєтьс я погасити всю суму кредиту, н аданого в межах вищевказаног о ліміту кредитної лінії, та всі інші грошові зобов'язанн я перед банком за цією угодою ;

- всі вищевказані грошові зо бов'язання позичальника спла чуються шляхом перерахуванн я/переказу сум існуючих грош ових зобов'язань позичальник а на позичковий рахунок, вказ аний у Додатку №1 до цієї індив ідуальної угоди.

Згідно пункту 5.2. Угоди №2 від 11.02.2008 р. за користування кредит ними коштами понад строк, вст ановлений генеральним догов ором та цією угодою, та у разі прострочення термінів сплат и процентів та винагороди, ви значених такими договорами, банк має право додатково нар ахувати пеню, а позичальник п ри цьому зобов'язується її сп латити у наступному порядку, а саме:

- в розмірі подвійної обліко вої ставки НБУ від суми прост роченого платежу, якщо сума т акої заборгованості виражен а у гривні;

- в розмірі подвійної обліко вої ставки НБУ від гривневог о еквіваленту суми простроче ного платежу, сума якого (екві валенту) розраховується за о фіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгован ості станом на дату нарахува ння такої пені, якщо сума тако ї заборгованості виражена у іноземній валюті;

- якщо сплата суми простроче ної заборгованості не була з дійснена протягом перших чот ирнадцяти календарних днів м ісяця, на прострочену суму за боргованості відповідно до у мов генерального договору та вимог чинного законодавства України, нараховується пеня , починаючи, з п'ятнадцятого чи сла місяця, або з першого робо чого дня, який слідує за п'ятна дцятим числом місяця;

- при цьому сторони домовили ся, що така пеня банком не нара ховується, якщо погашення пр остроченої заборгованості з а цією індивідуальною угодою відбулося до чотирнадцятого числа місяця, за умови що так е чотирнадцяте число припада є на робочий день, або першого робочого дня, який слідує за ч отирнадцятим числом місяця, за умови що таке чотирнадцят е число припадає на вихідний , святковий день.

Згідно п.5.4. Угоди №2 нарахува ння процентів здійснюється щ оденно за методом нарахуванн я процентів "факт/360". Проценти н араховуються за фактичну кіл ькість днів користування кре дитними коштами, виходячи з ф актичної кількості днів у мі сяці й 360 днів у році.

На виконання умов Кредитно го договору Банк надав Позич альнику кредит у розмірі 600 000 г рн. 00 коп.

Відповідач у свою чергу не в иконав взяті на себе зобов' язання по Договору та не пове рнув позивачу кредитні кошти у строки, визначені Кредитни м договором та Додатковими у годами до нього.

Так, згідно наданого Банком розрахунку заборгованості с таном на 05.12.2011 р. за відповідаче м рахується борг по Кредитно му договору у розмірі 600 000 грн. 00 коп. основного боргу та 106 575 грн . 00 коп. відсотків за користува ння кредитом (арк.с.23).

10 січня 2011 року Банк надіслав Позичальнику вимогу №019/16, у як ій висловлював вимогу про сп лату кредиту та нарахованих процентів (арк.с.30). Відповідь з боку відповідача на дану вим огу у матеріалах справи відс утня .

Покликаючись на п.8.1. Кредитн ого договору, з огляду на прос трочення відповідачем зобов 'язань щодо вчасного поверне ння кредитних коштів та спла ти процентів за користування кредитом, позивач нарахував пеню в розмірі 53 129 грн. 86 коп. На даний розрахунок перевірено та визнано правильним (арк.с.4 0-41).

Таким чином, станом на час р озгляду справи загальна сума заборгованості відповідача за Кредитним договором № 08/4/КЛ Ю/2007 від 20.03.2007 р. становить 759 704 грн. 8 6 коп., а саме: 600 000 грн. 00 коп. заборг ованості за кредитом, 106 575 грн. 00 коп. відсотків за користуван ня кредитними коштами та 53 129 гр н. 86 коп. пені, що стверджується матеріалами справи.

Статтею 11 ЦК України встано влено, що підставами виникне ння цивільних прав та обов' язків, зокрема є договори та і нші правочини.

Відповідно до ст. 509 ЦК Україн и, - зобов' язанням є правовід ношення, в якому одна сторона (боржник) зобов' язана вчини ти на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передат и майно, виконати роботу, нада ти послугу, сплатити гроші то що) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вима гати від боржника виконання його обов' язку.

Зобов' язання має виконув атись належним чином відпові дно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших ак тів цивільного законодавств а, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до зви чаїв ділового обороту або ін ших вимог, що звичайно ставля ться (ст. 526 ЦК України).

Стаття 626 Цивільного кодекс у України, встановлює понятт я договору, відповідно до яко ї, договором є домовленість д вох або більше сторін, спрямо вана на встановлення, зміну а бо припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно зі статтею 627 ЦК Украї ни відповідно до статті 6 цьог о Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні у мов договору з урахуванням в имог цього Кодексу, інших акт ів цивільного законодавства , звичаїв ділового обороту, ви мог розумності та справедлив ості.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК Укр аїни, якщо договором встанов лений обов' язок позичальни ка повернути позику частинам и (з розстроченням), то в разі п рострочення повернення черг ової частини позикодавець ма є право вимагати достроковог о повернення частини позики, що залишилася, та сплати проц ентів.

За кредитним договором ба нк або інша фінансова устано ва (кредитодавець) зобов' яз ується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у роз мірі та на умовах, встановлен их договором, а позичальник з обов' язується повернути кр едит та сплатити проценти (ст .1054 ЦК України).

Згідно ч.2 ст.345 ГК України - кре дитні відносини здійснюютьс я на підставі кредитного дог овору, що укладається між кре дитором і позичальником у пи сьмовій формі. У кредитному д оговорі передбачаються мета , сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погаш ення, види забезпечення зобо в'язань позичальника, відсот кові ставки, порядок плати за кредит, обов' язки, права і ві дповідальність сторін щодо в идачі та погашення кредиту.

Кредити надаються банком п ід відсоток, ставка якого, як п равило, не може бути нижчою ві д відсоткової ставки за кред итами, які бере сам банк, і від соткової ставки, що виплачує ться ним по депозитах (ч.3 ст.346 Г К України).

Принцип повернення, строк овості та платності означає, що кредит має бути повернени м Позичальником Банку у визн ачений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування.

Згідно статтей 525, 530 Цивільно го кодексу України, зобов' я зання мають виконуватись нал ежним чином та у встановлени й строк. Одностороння відмов а від виконання зобов'язань н е допускається.

Як передбачено ст. 611 ЦК Укра їни, у разі порушення зобов'яз ання настають правові наслід ки, встановлені договором аб о законом, зокрема сплата неу стойки.

Статтею 230 Господарського к одексу України визначено, що штрафними санкціями визнача ються господарські санкції у вигляді грошової суми (неуст ойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобо в'язаний сплатити у разі пору шення ним правил здійснення господарської діяльності, не виконання або неналежного ви конання господарського зобо в'язання.

Відповідно до ст.1 Закону Ук раїни "Про відповідальність за несвоєчасне виконання гро шових зобов'язань" платники г рошових коштів сплачують на користь одержувачів цих кошт ів за прострочку платежу пен ю в розмірі, що встановлюєтьс я за згодою сторін. Статтею 3 ц ього Закону визначено, що роз мір пені, передбачений статт ею 1 цього Закону, обчислюєтьс я від суми простроченого пла тежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України , що діяла у період, за який спл ачується пеня.

За умовами ч.6 ст.232 ГК Україн и нарахування штрафних санкц ій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не вст ановлено законом або договор ом, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'яз ання мало бути виконано.

Неустойкою (штрафом, пенею), згідно ст. 549 ЦК України, - є грош ова сума або інше майно, які бо ржник повинен передати кред иторові в разі порушення б оржником зобов' язання. Пен ею є неустойка, що обчислюєт ься у відсотках від суми несв оєчасно виконаного зобов' я зання за кожен день простроч ення виконання.

Згідно ч.2 ст.193 Господарськог о кодексу України, кожна стор она повинна вжити усіх заход ів, необхідних для належного виконання нею зобов' язання , враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення заг альногосподарського інтере су.

Доказів сплати заборгован ості відповідач суду не нада в.

З огляду на викладене, вимог и позивача про стягнення з ві дповідача суми заборгованос ті в розмірі 759 704 грн. 86 коп., а с аме: 600 000 грн. 00 коп. боргу за креди том, 106 575 грн. 00 коп. відсотків за к ористування кредитними кошт ами та 53 129 грн. 86 коп. пені, підт верджуються матеріалами спр ави, ґрунтуються на договорі та законі, визнаються відпов ідачем, тому підлягають задо воленню повністю.

На відповідача покладають ся витрати по сплаті судовог о збору на підставі частин др угої та п' ятої ст. 49 ГПК Украї ни.

Керуючись ст.ст. 49, 82-84 Господа рського процесуального коде ксу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Приватного під приємства “Агротехнологія” (м.Рівне, вул. Грушевського, бу д. 2-А код ЄДРПОУ 32354555) на користь П ублічного акціонерного това риства “Універсал Банк” (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, код банку: 322001, код ЄДРПОУ 21133352, а дреса для листування: 33023, м.Рів не, вул. Київська, 17) - 600 000 грн. 00 коп . основного боргу за кредитом , 106575 грн. 00 коп. відсотків за кори стування кредитними коштами , 53 129 грн. 86 коп. пені, 15 194 грн. 10 коп. с удового збору.

3. Наказ видати після набран ня рішенням законної сили.

Суддя Бережн юк В.В.

повний текст рішення пі дписаний "20" лютого 2012 року