Ухвала
від 29.02.2012 по справі 27/124б
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"29" лютого 2012 р. Справа № 27/124Б

Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:

Полякова Б.М., - голов уючого (доповідач у справі),

Коваленка В.М.,

Короткевича О.Є.,

розглянувши

касаційну скаргу Державної податкової ін спекції у Печерському районі м. Києва

на ухвалу від 19.12.2011 р. Донецького апел яційного господарського суд у

у справі № 27/124 господарського суд у Донецької області

за заявою товариства з обмеженою в ідповідальністю "Бейліс", м. Д онецьк

до відкритого акціонерного т овариства "Агромашбуд", м. Дон ецьк

про банкрутство

ліквідатор Орлов В.О., м. Селидове Дон ецької області

представники сторін в суд ове засідання не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарсько го суду Донецької області ві д 30.06.2011 р. за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Бейліс" порушено провадженн я у справі № 27/124Б про банк рутство відкритого акціонер ного товариства "Агромашбуд" .

Постановою господ арського суду Донецької обла сті від 04.10.2011 р. визнано боржник а банкрутом, відкрито ліквід аційну процедуру, призначено ліквідатора банкрута та зоб ов'язано його вчинити певні д ії.

Ухвалою Донецького апеляц ійного господарського суду в ід 19.12.2011 р. (судді: МЧясищев А.М. - головуючий, Будко Н.В., М оскальова І.В.) відмовлено Д ПІ у Печерському районі міст а Києва (далі - скаржники) в прийнятті апеляційної ска рги на вказану постанову.

Не погоджуючись з ухвалою с уду апеляційної інстанції, с каржник звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій п росить її скасувати та напра вити справу до суду апеляцій ної інстанції.

Перевіривши наявні матері али справи, колегія суддів ді йшла висновку, що касаційна с карга підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступн ого.

Згідно зі ст. 111 ГПК України к асаційна скарга підписуєтьс я особою, яка подала скаргу аб о її уповноваженим представн иком.

За змістом ст. 28 ГПК України п овноваження представника ос оби повинні підтверджуватис я відповідною довіреністю.

Як вбачається, касаційна ск арга від імені скаржника під писана представником ОСОБ А_7

Проте, у порушення вимог ст. 36 ГПК України, у підтвердженн я повноважень представника н а підписання касаційної скар ги скаржником була додана ли ше незавірена фотокопія дові реності.

У зв'язку з чим Вищий господ арський суд України, признач аючи до розгляду касаційну с каргу, ухвалою від 20.02.2012 р. зобов 'язав скаржника надати належ ний доказ наявності у ОСОБА _7 повноважень на підписанн я касаційної скарги від імен і ДПІ у Печерському районі м. К иєва (оригінал або належним ч ином засвідчену копію довіре ності), а також оригінал повер нутої оскаржуваною ухвалою а пеляційної скарги з доданими документами.

При цьому скаржника було п опереджено, що в разі невикон ання вимог ухвали суду його к асаційна скарга може бути за лишена без розгляду.

Втім, витребуваних судом к асаційної інстанції докумен тів скаржником надано не бул о. Таким чином, заявником каса ційної скарги не було викона но вимоги суду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК У країни неподання витребуван их господарським судом матер іалів, необхідних для виріше ння спору, є підставою для зал ишення позову (в даному випад ку - касаційної скарги) без р озгляду.

За відсутності витребуван их судом документів подана к асаційна скарга є такою, що пі дписана неуповноваженою осо бою, тобто не відповідає вимо гам ст. 111 ГПК України.

Крім того, як вбачається, в к асаційному порядку оскаржує ться ухвала суду апеляційної інстанції про відмову в прий нятті апеляційної скарги.

У той же час в матеріалах сп рави відсутній оригінал цієї скарги, що перешкоджає суду к асаційної інстанції здійсни ти касаційне провадження у с праві.

У зв'язку з чим така скарга н е може бути підставою для пер егляду судового рішення у ка саційному порядку, тому підл ягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. ст. 36, 81, 86, 107, 111, 1111, 1115 Господарського процесуальн ого кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скар гу Державної податкової інсп екції у Печерському районі м . Києва на ухвалу Донецького а пеляційного господарського суду від 19.12.2011 р. у справі № 27/124 Б залишити без розгляду.

Головуючий Б.М. Поляков Судді В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення29.02.2012
Оприлюднено12.03.2012
Номер документу21777806
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —27/124б

Ухвала від 23.02.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.С. Тарапата

Ухвала від 24.07.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.С. Тарапата

Ухвала від 27.06.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.С. Тарапата

Ухвала від 29.04.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.С. Тарапата

Ухвала від 28.08.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.С. Тарапата

Ухвала від 04.04.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Тарапата С.С.

Ухвала від 26.03.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Тарапата С.С.

Ухвала від 29.02.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Поляков Б.М.

Ухвала від 20.02.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Поляков Б.М.

Ухвала від 16.01.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Тарапата С.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні