Ухвала від 03.03.2012 по справі 19/460-08

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"03" березня 2012 р. Справа № 19/460-08

Вищий господарський суд України в складі колегії с уддів:

Черкащенка М.М. - голову ючий,

Жукової Л.В.,

Студенця В.І.,

розглянувши касаційну ска ргу державного підприємства " Національна енергетична ком панія "Укренерго"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.12.2011 р .

у справі № 19/460-08 господарського суду К иївської області

за позовом товариства з обмеженою ві дповідальністю "Садове товар иство Тополя"

до товариства з обмеженою ві дповідальністю "Еліт"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору, на стороні позивача державне підприємство " Національна енергетична ком панія "Укренерго"

заявник апеляційної скарг и заступник прокурора Київс ької області в інтересах дер жави в особі Державної подат кової інспекції в Києво-Свят ошинському районі Київської області та Управління Пенсі йного фонду України у Києво-С вятошинському районі Київсь кої області

про визнання договору дійсним та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Подана державним підпри ємством "Національна енергет ична компанія "Укренерго" кас аційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господа рського процесуального коде ксу України та підлягає пове рненню з таких підстав.

Частиною четвертою статт і 111 Господарського процесуал ьного кодексу України встано влено, що до скарги, зокрема, д одаються докази сплати судов ого збору.

Платіжне доручення № 7889 від 2 1.12.2011 р. щодо сплати судового збо ру за подання касаційної ска рги на постанову Київського апеляційного господарськог о суду від 07.12.2011 р. у справі № 19/460-08 н е відповідає вимогам Закону України "Про судовий збір", яки м встановлюється порядок та розмір справляння судового з бору (далі - Закон).

Відповідно до статті 4 Закон у, судовий збір справляється у відповідному розмірі від м інімальної заробітної плати у місячному розмірі, встанов леної законом на 1 січня кален дарного року, в якому відпові дна заява або скарга подаєть ся до суду, - у відсотковому сп іввідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за по дання до господарського суду позовної заяви майнового ха рактеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 роз міру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат .

Ставка судового збору за по дання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плат и.

Відповідно до підпункту 5 пу нкту 2 частини другої статті 4 Закону судовий збір за подан ня до господарського суду ка саційної скарги на рішення с уду справляється у розмірі 70 в ідсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви (спір немайнового хара ктеру), а у разі подання позовн ої заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисле ної виходячи з оспорюваної с уми.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 07.12.2011 р. в задоволенні поз ову товариства з обмеженою в ідповідальністю "Садове това риство Тополя" відмовлено, ск асовано рішення господарськ ого суду Київської області в ід 10.12.2008 р. у справі № 19/460-08, яким, в св ою чергу, позов товариства з о бмеженою відповідальністю "С адове товариство Тополя" зад оволено повністю, визнано до говір купівлі-продажу від 06.11.20 08 р. укладеним між товариством з обмеженою відповідальніст ю "Садове товариство Тополя" т а товариством з обмеженою ві дповідальністю "Еліт", за яким до товариства з обмеженою ві дповідальністю "Садове товар иство Тополя" перейшло право власності на земельну ділян ку площею 21, 8210 га, визнано право власності за товариством з о бмеженою відповідальністю "С адове товариство Тополя" на з азначену земельну ділянку.

У своїй касаційній скарзі д ержавне підприємство "Націон альна енергетична компанія " Укренерго" просить скасувати постанову Київського апеляц ійного господарського суду в ід 07.12.2011 р. у справі № 19/460-08 та залиш ити рішення господарського с уду Київської області від 10.12.20 08 р. без змін.

Згідно зі ст. 58 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни в одній позовній заяві може бути об' єднано кілька вимог, зв' язаних між собою п ідставою виникнення або пода ними доказами.

З позовних заяв, що одночасн о мають майновий і немайнови й характер, судовий збір, згід но з п. 36 Інструкції "Про порядо к обчислення та справляння д ержавного мита", затверджено ї наказом Головної державної податкової інспекції Україн и від 22.04.1993 р. № 15, підлягає сплаті як за ставками, встановленим и для позовів майнового хара ктеру, так і за ставками, встан овленими для розгляду позовн их заяв зі спорів немайновог о характеру.

Договором купівлі-продажу від 06.11.2008 р. встановлено вартіс ть земельної ділянки, право в ласності на яку оскаржується заявником.

Зважаючи на те, що в позовні й заяві товариства з обмежен ою відповідальністю "Садове товариство Тополя" об' єднан о вимоги як майнового, так і не майнового характеру, платіжн е доручення № 7889 від 21.12.2011 р. не мож на визнати належним доказом, що підтверджує сплату судов ого збору у встановленому ро змірі.

Керуючись ст. 86, 111 пунк том 4 частини першої статті 1113 Г осподарського процесуально го кодексу України, Вищий гос подарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу де ржавного підприємства "Націо нальна енергетична компанія "Укренерго" повернути скаржн ику.

Головуючий: Черкащенко М. М.

Судді: Жукова Л.В.

Студенець В.І.