Ухвала

від 05.03.2012 по справі 5004/160/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬ КОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

від "05" березня 2012 р. по спр аві № 5004/160/12

Суддя господарс ького суду Волинської област і Філатова С.Т., розглянувши за яву Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Торговий ді м "М' ясопродукт" №47 від 16.02.2012р. п ро видачу виконавчого докуме нта

по справі №06-01/11 постійн о діючого третейського суду при Волинській торгово-проми словій палаті

за позовом Товариства з обм еженою відповідальністю "Тор говий дім "М' ясопродукт"

до Фізичної особи-підприєм ця ОСОБА_1

про стягнення заборговано сті та штрафних санкцій

за участю представни ків:

від ТзОВ "Торговий дім "М' я сопродукт": ОСОБА_2, дов. №2 в ід 13.02.2012р.

від Фізичної особи-підприє мця ОСОБА_1: н/з

Встановив:

17.02.2012р. Товариство з обм еженою відповідальністю "Тор говий дім "М' ясопродукт" зве рнулося до господарського су ду з заявою №47 від 16.02.2012р. про вид ачу виконавчого документа по справі постійно діючого тре тейського суду при Волинські й торгово-промисловій палаті №06-01/11 за позовом Товариства з о бмеженою відповідальністю "Т орговий дім "М' ясопродукт" д о Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення забо ргованості та штрафних санкц ій.

В обґрунтування заяв и посилається на те, що рішенн я третейського суду Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 добровільно не виконав, його виконання потребує вчинення дій органами державної вико навчої служби.

Ухвалою суду від 20.02.2012р . призначено розгляд заяви пр о видачу виконавчого докумен та на 05.03.2012р. на 11:00год.

Фізична особа-підпри ємець ОСОБА_1 в судове зас ідання не з' явився, ухвала с уду від 20.02.2012р. повернулася до с уду з відміткою "за закінченн ям терміну зберігання".

Згідно спеціального витягу з ЄДРПОУ №13250901 від 05.03.2012р. ф ізична особа-підприємець О СОБА_1 зареєстрований за ад ресою: АДРЕСА_1, куди і надс илалась ухвала суду.

До повноважень госпо дарських судів не віднесено установлення фактичного міс цезнаходження юридичних осі б або місця проживання фізич них осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих ч и інших процесуальних дій. Пр имірник повідомлення про вру чення рекомендованої коресп онденції №4301030619905 від 22.02.2012р., повер нутий органами зв' язку з по значкою "за закінченням терм іну зберігання" з урахування м конкретних обставин даної справи є належним доказом ви конання господарським судом обов' язку щодо повідомленн я учасників судового процесу про вчинення цим судом певни х процесуальних дій.

Із долучених до заяви доказів вбачається, що рішен ням третейського суду при Во линській торгово-промислові й палаті від 12.01.2012р. у справі №06-1/11 постановлено стягнути з фіз ичної особи-підприємця ОСО БА_1 (АДРЕСА_1, ідентифіка ційний номер НОМЕР_1) на ко ристь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім "М'ясопродукт"» (43025, м. Луцьк , вул. Кривий Вал, 34, код ЄДРПОУ 362 79791) 13 799,25 грн. заборгованості; 307,29 г рн. пені; 13,52 грн. інфляційних вт рат; 396,51 грн. річних, 150,00 грн. витра т Третейського суду, пов'язан их з розглядом справи та 295,16 гр н. третейського збору.

Розгляд спору третей ським судом при Волинській т оргово-промисловій палаті за стережено п.15.2 договору поста вки №175П від 30.08.2011р.

У відповідності із ст .ст.55, 57 Закону України "Про трет ейський суд" рішення третейс ького суду виконуються зобов ' язаною стороною добровіль но, в порядку та строки, що вст ановлені в рішенні. Якщо в ріш енні строк його виконання не встановлений, рішення підля гає негайному виконанню. Вик онання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчин ення дій органами державної влади, органами місцевого са моврядування та їх службовим и особами, здійснюється за ум ови видачі компетентним судо м виконавчого документа. Ріш ення третейського суду, яке н е виконано добровільно, підл ягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Зако ном України "Про виконавче пр овадження".

Згідно з заявою Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Торговий дім "М' ясоп родукт" №47 від 16.02.2012р., рішення тр етейського суду від 12.01.2012р. Фізи чна особа-підприємець ОСОБ А_1 не виконав, що спричинило звернення до господарського суду з заявою в порядку ст. 1227 Г ПК України.

Ухвалою суду від 20.02.2012р . витребувано у Постійно діюч ого третейського суду при Во линській торгово-промислові й палаті справу №06-01/11 за позово м Товариства з обмеженою від повідальністю "Торговий дім "М' ясопродукт" до Фізичної о соби-підприємця ОСОБА_1 пр о стягнення заборгованості т а штрафних санкцій (третейсь кий суддя Богачук Я.О.).

Статтею 1229 ГПК України передбачено, що заява про вид ачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядає ться суддею одноособово прот ягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до господарсько го суду в судовому засіданні з викликом сторін. Неявка сто рін чи однієї із сторін, належ ним чином повідомлених про ч ас і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгля ду заяви. При розгляді заяви п ро видачу виконавчого докуме нта на примусове виконання р ішення третейського суду за клопотанням однієї із сторін господарський суд витребову є справу з постійно діючого т ретейського суду, в якому вон а зберігається. Справа має бу ти направлена до господарськ ого суду протягом п'яти днів в ід дня надходження вимоги. У т акому разі строк розгляду за яви про видачу виконавчого д окумента на примусове викона ння рішення третейського суд у продовжується до одного мі сяця з дня її надходження до с уду. При розгляді справи в суд овому засіданні господарськ ий суд встановлює наявність чи відсутність підстав для в ідмови у видачі виконавчого документа на примусове викон ання рішення третейського су ду, передбачених статтею 12210 ць ого Кодексу.

Господарським судом оглянуті матеріали справи т ретейського суду при Волинсь кій торгово-промисловій пала ті №06-01/1 (третейський суддя Бог ачук Я.О.) та не встановлено пі дстав для відмови у задоволе нні заяви про видачу виконав чого документа, передбачених ст. 12210 ГПК України, ст.56 Закону У країни "Про третейський суд".

З огляду на викладене , заява Товариства з обмежено ю відповідальністю "Торговий дім "М' ясопродукт" №47 від 16.02.2012р . про видачу виконавчого доку мента на виконання рішення т ретейського суду при Волинсь кій торгово-промисловій пала ті від 12.01.2012р. у справі №06-1/11 підля гає до задоволення.

Керуючись ст. 1227-12211 ГПК У країни, господарський суд, -

у х в а л и в:

1. Заяву Товариства з о бмеженою відповідальністю "Т орговий дім "М' ясопродукт" № 47 від 16.02.2012р. про видачу виконавч ого документа на виконання р ішення третейського суду при Волинській торгово-промисло вій палаті від 12.01.2012р. у справі № 06-1/11 задовольнити.

2. Видати на виконання рішення третейського суду п ри Волинській торгово-промис ловій палаті від 12.01.2012р. у справ і №06-1/11 виконавчий документ.

3. Копію цієї ухвали на діслати Товариству з обмежен ою відповідальністю "Торгови й дім "М' ясопродукт" та Фізич ній особі-підприємцю ОСОБА _1.

4. Справу №06-1/11 повернути третейському суду при Волин ській торгово-промисловій па латі.

Суддя Філ атова С. Т.