Ухвала

від 29.02.2012 по справі 4/106-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путят инський, 3/65

УХВАЛА

Від "29" лютого 2012 р. Сп рава № 4/106-Б

За заявою Державної под аткової інспекції у Попільня нському районі Житомирської області (смт. Попільня)

До боржника Приватного сільськогосподарського під приємства "Нива" (с. В. Лісівці П опільнянського району)

про визнання банкрутом

Суддя Лозинська І.В.

В засіданні суду прийнял и участь: - від кредиторів: не з 'явились

- від боржника: Крутоус О.В . - ліквідатор

- взяв участь: Виговський С . С. - головний спеціаліст від ділу з питань банкрутства ГУ Ю у Житомирській області, пос в. НОМЕР_1 від 01.12.2011р. ( в засіда нні 29.02.2012 р.)

В засіданні суду 17.02.2012 р. оголо шувалась перерва до 29.02.2012 р. згі дно із ст. 77 ГПК України.

Господарським судом Житом ирської області розглядаєть ся справа про банкрутство ПС П "Нива" (с. В. Лісівці, Попільнян ського р-ну).

Ухвалою від 29.02.2012 р. господарс ький суд продовжив ліквідаці йну процедуру боржника до 29.05.20 12 р.; призначив засідання суду на 24.04.2012 р. о 15:30; зобов'язав лікві датора Крутоус О.В. надати звіт про проведення ліквіда ційної процедури за наступни й період, який підтвердити до кументально та погодити з ко мітетом кредиторів; докази о тримання коштів від реалізац ії майна банкрута (банківськ а виписка) та їх витрачання.

Одночасно, господарський с уд вважає також за необхідне зазначити таке.

За приписами ч. 10 ст. 3 -1 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом" дал і - Закон) оплата послуг, відшк одування витрат арбітражног о керуючого (розпорядника ма йна, керуючого санацією, лікв ідатора) у зв'язку з виконання м ним своїх обов'язків здійсн юються в порядку, встановлен ому цим Законом, за рахунок ко штів, одержаних від продажу м айна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів , одержаних у результаті виро бничої діяльності боржника.

Згідно з п. п. 12 та 14 ст. 3-1 Закону оплата послуг арбітражного керуючого за кожен місяць зд ійснення ним своїх повноваже нь виплачується в розмірі, вс тановленому комітетом креди торів і затвердженому господ арським судом, але не менше дв ох мінімальних заробітних пл ат та не більше середньоміся чної заробітної плати керівн ика боржника за останні дван адцять місяців його роботи п еред порушенням провадження у справі про банкрутство. Зві т про оплату послуг, відшкоду вання витрат арбітражного ке руючого затверджується ріше нням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду .

Таким чином, за Законом арбі тражний керуючий повинен над авати комітету кредиторів зв іт про оплату праці й відшкод ування витрат, який підлягає аналізу і затвердженню комі тетом кредиторів.

У свою чергу, до обов'язків г осподарського суду входить п еревірка обґрунтованості вс іх виплат арбітражному керую чому.

Як вбачається із матеріалі в справи, 25.02.2010 р. господарський суд затвердив звіт про оплат у послуг арбітражного керуюч ого Крутоус О.В., відшкоду вання витрат на проведення л іквідаційної процедури борж ника за жовтень-грудень 2007р., 200 8-2009 р.р.

В подальшому, господарськи й суд неодноразово ухвалами від 18.11.2010 р. ( а. с. 59, 60 у т. 4), від 16.12.2010 р. ( а . с. 64 у т. 4), від 08.02.2011 р. ( а. с. 82, 83 у т. 4), ві д 17.03.2011 р. ( а. с. 86 у т. 4), від 02.06.2011 р. (а. с. 125 , 126 у т. 4); від 29.09.2011 р. ( а. с. 134 у т. 4), від 25. 10.2011 р. ( а. с. 158 у т. 4), від 29.11.2011 р. ( а. с. 2 у т . 5) зобов'язував ліквідатора Крутоус О.В. надати підтвер джений документально фінанс овий звіт про витрачання кош тів в ліквідаційній процедур і боржника. Однак, вимоги зазн ачених ухвал в цій частині лі квідатором Крутоус О.В. ви конувались не в повному об'єм і.

Згідно з наданими ліквідат ором Крутоус О.В. кошторис ами щомісячних витрат на про ведення ліквідаційної проце дури боржника на 2010 р. та за 6 міс яців 2011 р. затвердженими голов ою комітету кредиторів Зах арко Н.В., вбачається, що до с кладу витрат, що відшкодовую ться ліквідатору за рахунок коштів боржника у першу черг у віднесено такі витрати: утр имання і збереження майна та оплата праці спеціалістів ( с торожі, бухгалтер), відряджен ня, транспортні витрати, блан ки, бухгалтерської звітності , канцтовари, ксерокопії, літе ратуру, оренда офісу, юридичн і послуги, оплата послуг лікв ідатора, витрати на проведен ня незалежної оцінки, на зв'яз ок ( а. с. 153, 153 у т. 4).

Враховуючи те, що господарс ькому суду не надано всі підт верджуючі документи щодо отр имання коштів від реалізації майна боржника та понесених ліквідатором витрат, відсу тністю детального нормативн ого регламентування питання щодо складу витрат арбітраж них керуючих та порядку їх ві дшкодування, а також врахову ючи те, що відповідно до листа від 25.01.2012 р., вих. № 303 Попільнянськ а МДПІ заперечила проти пров едення аудиторської перевір ки чи експертизи понесених в итрат в ліквідаційній процед урі боржника ( а. с. 19 у т. 5), госпо дарський суд вважає за необх ідне призначити перевірку д іяльності арбітражного керу ючого Крутоус О. В. (ліценз ія серії НОМЕР_2 від 16.01.2012 р.) в частині реалізації майна, ви трачання коштів, визначення доцільності, необхідності та обгрунтованості понесених в итрат під час виконання повн оважень ліквідатора ПСП "Нив а" (с. В. Лісівці, Попільнянсько го р-ну) яку доручити відділу з питань банкрутства Головн ого управління юстиції у Жит омирській області виходячи з наступного.

Ст. 2 Закону передбачено, що д ержавну політику щодо запоб ігання банкрутству, а також з абезпечення умов реалізації процедур відновлення платос проможності боржника або в изнання його банкрутом здійс нює державний орган з питань банкрутства.

Відділ з питань банкрутств а є структурним підрозділом Головного управління юстиці ї у Житомирській області та, відповідно до покладених на нього завдань, зокрема, спри яє створенню організаційних , економічних та інших умов, не обхідних для здійснення п роцедур відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 2, 3-1, 23 - 25 Закону України "Про ві дновлення платоспроможност і боржника або визнання його банкрутом", господарський су д,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити перевірку дія льності арбітражного керуюч ого Крутоус Оксани Володим ирівни (ліцензія серії НО МЕР_2 від 16.01.2012 р.) в частині реал ізації майна, витрачання кош тів, визначення доцільності, необхідності та обгрунтован ості понесених витрат та їх п ідтвердження первинними док ументами під час виконання п овноважень ліквідатора ПСП "Нива" (с. В. Лісівці, Попільнянс ького р-ну) за 2010 р. - 2011 роки.

2. Здійснення такої перевірк и доручити відділу з питань б анкрутства Головного управл іння юстиції у Житомирській області. За наслідками здійс неної перевірки діяльності а рбітражного керуючого Кру тоус О.В. надати суду відпов ідний висновок.

3. Призначити засідання суду для з'ясування стану проведе ння перевірки на "24" квітня 2012 р. о 15:30 в приміщенні господар ського суду, каб. №107.

4. Викликати в засідання суд у повноважного представника ГУЮ в Житомирській області т а ліквідатора Крутоус О.В.

Суддя Лозинська І.В.

1 - в справу

2 - а/к Крутоус О.В.

3 - Головне управління юстиц ії у Житомирській області (ві дділ з питань банкрутства), м. Житомир, майдан Соборний, 1 ( з п овід.)