Рішення
від 28.02.2012 по справі 5010/127/2012-8/8
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАН О-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2012 р. Справа № 5010/127/2012-8/8

Господарський суд Івано -Франківської області у скла ді судді Шіляк М. А.,

при секретарі судового за сідання Атаманчук І. С.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Ком ерційний банк "Хрещатик"

в особі Іван о-Франківського регіонально го відділення ПАТ "КБ "Хрещат ик"

вул. Хрещати к, 8а, м. Київ, 01001

вул. Грушевс ького, 15, м. Івано-Франківськ, 76018

до відповідача: Приватног о підприємства "Елітне житло КОФ"

вул. І. Богун а, 123, м. Городенка, Городенківсь кий район,

Івано-Франк івська область, 78100

про стягнення заборговано сті у сумі 1 696 991 грн. 67 коп. за кред итним договором 01-ЮО-06 від 27.06.06.

За участю представників ст орін:

від позивача: ОСОБА_1 - го ловний юрисконсульт Івано-Фр анківського регіонального в ідділення, (довіреність № 2551 ві д 22.06.11);

від відповідача: представн ики не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суд у Івано-Франківської області подано позов Публічним акці онерним товариством "Комерці йний банк "Хрещатик" в особі Ів ано-Франківського регіональ ного відділення ПАТ КБ "Хреща тик" до Приватного підприємс тва "Елітне житло КОФ" про стяг нення заборгованості у сумі 1 696 991 грн. 67 коп. за кредитним дого вором 01-ЮО-06 від 27.06.06.

Ухвалою суду від 01.02.12 порушен о провадження у справі та при значено розгляд справи у суд овому засіданні на 28.02.12.

В судовому засіданні 28.02.12 пре дставник позивач позовні вим оги викладені в позовній зая ві підтримав в повному обсяз і та просив суд їх задовольни ти. В обгрунтування заявлени х позовних вимог представник позивача зазначив, що між сто ронами у справі укладено Кре дитний договір 01-ЮО-06 від 27.06.06, ві дповідно до умов якого Позив ач відкрив Відповідачу відно влювальну кредитну лінію з л імітом кредитування 7 062 780 грн. 00 коп. строком д о 05.09.10. В порушення прийнятих на себе зобов'язань відповідач ем не сплачено у встановлени й договором строк позику.

Представник відповідача в судове засідання 28.02.12 не з'явив ся, проте направив суду заяву , в якій підтвердив наявну пер ед Позивачем заборгованість та позов визнав повністю (вх. № 1376/2012- с вх від 28.02.12).

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, оцінивш и докази у відповідності до с т. 43 Господарського процесуал ьного кодексу України (надал і - ГПК України), суд встановив , що між Відкритим акціонерни м товариством Комерційний ба нк "Хрещатик" (з 12.05.10 в зв'язку із з міною найменування правової форми нова назва банку Публі чне акціонерне товариство "К омерційний банк "Хрещатик"), (н адалі - Кредитором) та Приватн им підприємством "Елітне жит ло КОФ" (надалі - Позичальником ) укладено Кредитний договір 01-ЮО-06 та Додаткові угоди до Кр едитного договору № 1 від 15.08.06; № 2 від 24.11.06; № 3 від 30.03.07; № 4 від 31.08.07; № 5 ві д 30.11.07; № 6 від 28.12.07; № 7 від 03.03.08; № 8 від 21.03 .08; №9 від 31.03.08; № 10 від 30.04.08; № 11 від 30.05.08; № 12 від 27.06.08; № 27 від 27.06.08; № 14 від 24.12.08; № 15 в ід 31.03.09; № 16 від 29.05.09; № 17 від 14.08.09; № 18 від 25.12.09; № 19 від 01.03.10; № 20 від 30.03.10; № 21 від 29.04. 10; № 22 від 30.04.10; № 23 від 31.05.10; № 24 від 30.06.10; № 25 від 01.07.10; № 26 від 12.08.10 (а.с. 7-35).

Відповідно до п. 1.1. Кредитног о договору (з врахуванням змі н внесених Додатковою угодою № 25 від 01.07.10 до Кредитного догов ору) Банк (Позивач) надає Позич альнику (Відповідачу) в поряд ку, передбаченому цим догово ром, додаткові кредитні кошт и у сумі 821 000,00 (вісімсот двадцят ь одну тисячу) гривень для про ведення робіт по здачі будин ку в експлуатацію та на попов нення обігових коштів і вста новлює загальну заборговані сть у сумі 7 062 780,00 (сім мільйонів ш істдесят дві тисячі сімсот в ісімдесят) гривень, терміном повернення 05 вересня 2010 року.

Рішенням господарського с уду Івано-Франківської облас ті № 20/104-5/109 від 23.11.10 звернено стягн ення заборгованості Приватн ого підприємства "Елітне жит ло КОФ" за Кредитним договоро м у сумі 7 198 907 грн. 83 коп. на застав лене майно, що належить Товар иству з обмеженою відповідал ьністю "Шляховик".

Відповідно до довідки пода ної позивачем № 76/069 від 31.01.12 стан ом на 31.01.12 заборгованість за кр едитним договором по тілу кр едиту становить 1 696 991 грн. 67 коп. ( а.с. 40).

В силу ст. ст. 11, 202, 509 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК У країни) між сторонами у справ і виникли зобов'язальні відн осини.

Відповідно до ст. 1054 ЦК Украї ни за кредитним договором ба нк або інша фінансова устано ва (кредитодавець) зобов'язує ться надати грошові кошти (кр едит) позичальникові у розмі рі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зоб ов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 2 Закону Ук раїни "Про банки і банківську діяльність" поняття банківс ького кредиту визначається я к будь-яке зобов'язання банку надати певну суму грошей, буд ь-яка гарантія, будь-яке зобов 'язання придбати право вимог и боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке н адано в обмін на зобов'язання боржника щодо повернення за боргованої суми, а також на зо бов'язання на сплату процент ів та інших зборів з такої сум и. Кредитний договір є концес уальним, він вважається укла деним із моменту досягнення згоди між сторонами за всіма істотними умовами, двосторо ннім (встановлює права й обов 'язки як для кредитодавця, так і для позичальника) та відпла тним (обов'язкова відплатніс ть фінансових послуг з надан ня кредиту у вигляді процент ів).

Згідно із ч. 2 ст. 345 Господарсь кого кодексу України (надалі - ГК України) кредитні відноси ни здійснюються на підставі кредитного договору, що укла дається між кредитором і поз ичальником у письмовій формі . У кредитному договорі перед бачаються мета, сума і строк к редиту, умови і порядок його в идачі та погашення, види забе зпечення зобов'язань позичал ьника, відсоткові ставки, пор ядок плати за кредит, обов'язк и, права і відповідальність с торін щодо видачі та погашен ня кредиту.

Відповідно до статті 193 ГК Ук раїни суб'єкти господарюванн я та інші учасники господарс ьких відносин повинні викону вати господарські зобов'язан ня належним чином відповідно до закону, інших правових акт ів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо викон ання зобов'язання - відповідн о до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До вико нання господарських договор ів застосовуються відповідн і положення Цивільного кодек су України з урахуванням осо бливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 ЦК Україн и зобов'язання має виконуват ися належним чином відповідн о до умов договору та вимог ць ого Кодексу, інших актів циві льного законодавства, а за ві дсутності таких умов та вимо г - відповідно до звичаїв діло вого обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, як що у зобов'язанні встановлен ий строк (термін) його виконан ня, то воно підлягає виконанн ю у цей строк (термін.)

Відповідно до вимог ст. 629 ЦК України договір є обов'язков им для виконання сторонами.

Факти наявності між сторон ами договірних зобов'язань, в иконання позивачем обов'язку надати кредит за Кредитним д оговором 01-ЮО-06 від 27.06.06, а також п орушення відповідачем строк ів повернення кредиту вставл ені рішенням господарського суду Івано-Франківської обл асті від 23.11.10 по справі № 20/104-5/109 за позовом Публічного акціонер ного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" до Приватного підприємства "Елітне житло К ОФ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляховик" . Дане рішення набрало законн ої сили.

За приписами ч. 2 ст. 35 ГПК Укр аїни факти, встановлені ріше нням господарського суду (ін шого органу, який вирішує гос подарські спори), за винятком встановлених рішенням трете йського суду, під час розгляд у однієї справи, не доводятьс я знову при вирішенні інших с порів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Отже, беручи до уваги матері али справи, керуючись вищеза значеними нормами законодав ства та враховуючи те, що відп овідач визнав позов, суд прих одить до висновку про обгрун тованість вимог позивача щод о стягнення заборгованості у сумі 1 696 991 грн. 67 коп. за кредитни м договором 01-ЮО-06 від 27.06.06.

За правилами, встановленим и ст. 49 ГПК України, судовий збі р по справі слід покласти на в ідповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції України, Законом України "Про банки і банківську діяльніс ть", ст. ст. 11, 202, 509, 526, 530, 629, 1054 Цивільног о кодексу України, ст. ст. 193, 345 Го сподарського кодексу Україн и, ст. ст. 35, 43, 49, 82 -85 Господарського процесуального кодексу Укра їни, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акці онерного товариства "Комерці йний банк "Хрещатик" в особі Ів ано-Франківського регіональ ного відділення ПАТ КБ "Хреща тик" до Приватного підприємс тва "Елітне житло КОФ" про стяг нення заборгованості у сумі 1 696 991 грн. 67 к оп. за кредитним договором 01-Ю О-06 від 27.06.06 задовольнити.

Стягнути з відповідача Приватного підприємства "Ел ітне житло КОФ" (вул. І. Богуна, 1 23, м. Городенка, Городенківськ ий район, Івано-Франківська о бласть, 78100, ідентифікаційний к од 33732922) на користь Публічного а кціонерного товариства "Коме рційний банк "Хрещатик" в особ і Івано-Франківського регіон ального відділення ПАТ КБ "Хр ещатик" (вул. Грушевського, 15, м. Івано-Франківськ, 76018) 1 696 991 грн . 67 коп. (один мільйон шістсо т дев'яносто шість тисяч дев'я тсот дев'яносто одну гривню 67 коп.) - заборгованості та 33 939 г рн. 83 коп. (тридцять три тися чі дев'ятсот тридцять дев'ять гривень 83 коп.) - судового збору .

Наказ видати позивачу післ я набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апе ляційну скаргу не було подан о. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не с касовано, набирає законної с или після розгляду справи ап еляційним господарським суд ом.

Суддя Шіляк М . А.

Повне рішення складено 05.03.1 2

Виготовлено в КП "Ді ловодство спеціалізованого суду"


Каркузаєва Н. Ш. 05.03.12

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення28.02.2012
Оприлюднено13.03.2012
Номер документу21778315
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5010/127/2012-8/8

Ухвала від 03.03.2014

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Фанда О. М.

Ухвала від 25.06.2012

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Фанда О. М.

Ухвала від 14.06.2012

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Фанда О. М.

Рішення від 28.02.2012

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шіляк М. А.

Ухвала від 01.02.2012

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шіляк М. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні