Ухвала

від 23.02.2012 по справі 50/401-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста К ИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 50/401-б 23.02.12

За заявою товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Іммо Індастрі Юкрейн"

до товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Іммо Індастрі Юкрейн"

про банкрутст во

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники сторін:

Від заявника (боржника) не з"явився

Розпорядник майна не з"явився

Від ДПІ у Печерському район і м. Києва ОСОБА_2(дов . від 29.03.2010)

Від Подільської міжрайонн ої виконавчої

дирекції КМВ ФСС з ТВП ОСОБА_1(за довірен істю)

Від Управління виконавчої дирекції

ФСС від НВВ та ПЗ України у м . Києві не з"явився

Від УПФУ України у Шевченк івському районі м. Києва не з"явився

Від Київського міського ц ентру зайнятості не з"яв ився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Кредитор звернувся до с уду із заявою про порушення с прави про своє банкрутство н а підставі п. 5 ст. 7 Закону Украї ни „Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом”, відпові дно до якої боржник зобов'яза ний звернутися в місячний ст рок до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство у разі виник нення, зокрема, такої обстави ни як: задоволення вимог одно го або кількох кредиторів пр иведе до неможливості викона ння грошових зобов'язань бор жника в повному обсязі перед іншими кредиторами.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 30.06.2010 порушено пр овадження у справі №50/401-б.

Ухвалою підготовчого засі дання господарського суду ві д 08.10.2010 було визнано розмір кред иторської заборгованості то вариства з обмеженою відпові дальністю "Іммо Індастрі Юкр ейн" в розмірі 434 718, 13 грн., з метою забезпечення майнових інтер есів кредиторів розпорядник ом майна товариства з обмеже ною відповідальністю "Іммо І ндастрі Юкрейн" призначено а рбітражного керуючого Чиж а Дмитра Дмитровича (ліценз ія Державного департаменту з питань банкрутства серії Н ОМЕР_2 від 17.11.2009, ідентифікацій ний номер фізичної особи-пла тника податків та інших обов ' язкових платежів НОМЕР_ 1), якого зобов"язано надати с уду на затвердження реєстр в имог кредиторів боржника.

Ухвалою попереднього засі дання господарського суду ві д 10.06.2011 визнано кредиторами бор жника 29 осіб, затверджено реєс тр вимог кредиторів боржника - товариства з обмеженою ві дповідальністю "Іммо Індастр і Юкрейн" на суму 863 967,96 грн., зобо в' язано розпорядника майна закритого товариства з обме женою відповідальністю "Іммо Індастрі Юкрейн" арбітражно го керуючого Чижа Дмитра Дм итровича протягом десяти д нів з дня винесення даної ухв али повідомити кредиторів пр о місце і час проведення збор ів кредиторів та зобов' язан о розпорядника майна - Чижа Дмитра Дмитровича надати с уду у строк, що не перевищує ст року дії процедури розпорядж ення майном, протокол зборів кредиторів боржника стосовн о обрання комітету кредиторі в боржника, а також протокол з асідання комітету кредиторі в щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної про цедури або процедури санації боржника, призначення лікві датора або керуючого санаціє ю боржника.

Станом на 12.01.2012 до господарсь кого суду м. Києва розпорядни ком майна не подано суду прот окол зборів кредиторів боржн ика стосовно обрання комітет у кредиторів боржника, а тако ж протокол засідання комітет у кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквід аційної процедури або процед ури санації боржника, призна чення ліквідатора або керуюч ого санацією боржника. Розгл яд справи призначено на 07.02.2012.

Представники заявника (бо ржника) та розпорядник майна в судове засідання 07.02.2012 не з' явилися, витребувані судом д окази не подали, причин неявк и суд не повідомили, хоча про ч ас та місце розгляду справи б ули повідомлені належним чин ом.

Розгляд справи відкладен о на 23.02.2012.

Представники заявника (бор жника), розпорядник майна, Упр авління виконавчої дирекції ФСС від НВВ та ПЗ України у м. К иєві, УПФУ України у Шевченкі вському районі м. Києва, Київс ького міського центру зайнят ості в судове засідання 23.02.2012 не з' явилися, витребувані суд ом докази не подали, причин не явки суд не повідомили, хоча п ро час та місце розгляду спра ви були повідомлені належним чином.

В судове засідання прибули представники ДПІ у Печерськ ому районі м. Києва та Подільс ької міжрайонної виконавчої дирекції КМВ ФСС з ТВП і дали пояснення по справі.

Судом встановлено, що роз порядник майна - Чиж Дмитро Дмитрович не подав с уду протокол зборів кредитор ів боржника стосовно обрання комітету кредиторів боржник а, а також не подав суду протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення п итання про відкриття ліквіда ційної процедури або процеду ри санації боржника, признач ення ліквідатора або керуючо го санацією боржника та не подав письмових пояснень з приводу неподання вказани х протоколів суду.

Стаття 77 ГПК України встан овлює, що господарський суд в ідкладає в межах строків, вст ановлених статтею 69 ГПК Украї ни, розгляд справи, коли за яки хось обставин спір не може бу ти вирішено в даному засідан ні, зокрема у випадку нез'явле ння в засідання представникі в сторін або неподання витре буваних доказів.

У даному випадку нез' явле ння у судове засідання предс тавників заявника (боржника) та розпорядника майна і непо дання ними витребуваних дока зів перешкоджає повному і об ' єктивному розгляду справи , а тому суд вважає за необхідн е відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.1, 52 Закону Ук раїни "Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом", ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд сп рави на 22.03.2012 о 11:00 в засідан ні господарського суду за ад ресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б , зал № 3. Викликати для участі у засіданні уповноважених пре дставників сторін(заявника, боржника), розпорядника майн а та кредиторів боржника:

- Управління виконавчої дир екції ФСС від НВВ та ПЗ Україн и у м. Києві;

- УПФУ України у Шевченківсь кому районі м. Києва;

- Київський міський центр за йнятості;

- ДПІ у Печерському районі м . Києва;

- Подільську міжрайонну вик онавчу дирекцію КМВ ФСС з ТВП , явку яких визнати обов'язков ою.

2. ВТРЕТЄ зобов"язати розп орядника майна - Чижа Дмитр а Дмитровича подати суду п ротокол зборів кредиторів бо ржника стосовно обрання комі тету кредиторів боржника, а т акож протокол засідання комі тету кредиторів щодо вирішен ня питання про відкриття лік відаційної процедури або про цедури санації боржника, при значення ліквідатора або кер уючого санацією боржника у с трок до 07.02.2012 та письмові поясне ння з приводу неподання вказ аних протоколів суду.

3. Вдруге зобов"язати кред иторів боржника подати су ду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення й ого новим розпорядником майн а боржника.

4. Попередити сторін та розп орядника майна, що при ухилен ні від виконання вимог суду д о них будуть застосовані сан кції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК У країни, а у випадку неподання витребуваних доказів або по вторного нез'явлення в судов е засідання справа відповідн о до вимог ст. 75 ГПК України буд е розглянута за наявними мат еріалами.

5. Копію ухвали розіслати ст оронам, зазначеним в п. 1 даної ухвали кредиторам боржника та розпоряднику майна та Мін істерству юстиції України дл я відповідного реагування на бездіяльність арбітражного керуючого Чижа Дмитра Дми тровича.

Суддя Головатюк Л.Д.