ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98
ОКРЕМА УХВАЛА
27.02.2012 р. справа № 43/181-44/133-б
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Гарантбуд КМБ-1”
до Закритого акціонер ного товариства “Київське ре монтно-будівельне управлінн я “Рембудмонтаж”
про визнання банкрутом
Суддя Чеберяк П.П.
Представники :
Від заявника не з' яви лися
Від боржника не з' явил ися
Арб. керуючий Ігнатче нко Ю.В.
Від ПАТ «Київенерго» Мельник Л.І. - представник
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Заявник звернувся до суду з заявою про порушення с прави про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.
Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 02.04.2007р. порушено п ровадження у справі № 43/181 та пр изначено розгляд справи на 18.0 4.2007р.
Ухвалою підготовчого засі дання від 18.04.2007р. визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - товариства з обмеженою ві дповідальністю „Гарантбуд К МБ - 1” на суму 301 700, 00 грн., призначе но по справі № 43/181 розпоряднико м майна арбітражного керуючо го - Ігнатченка Ю.В., яког о зобов' язано надати суду н а затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.
Ухвалою попереднього засі дання від 21.09.07 затверджено реє стр вимог кредиторів на зага льну суму 399 031, 69 грн.
Постановою Господарського суду міста Києва від 30.01.2008 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну проце дуру та призначено ліквідато ром банкрута арбітражного ке руючого - Ігнатченка Юрія Васильовича (ліцензія сері ї НОМЕР_1 від 24.10.2006р.).
Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 28.10.2010р. затвердже но звіт ліквідатора, ліквіда ційний баланс, ліквідовано б оржника та припинено провадж ення у справі № 43/181.
27.11.2009р. до Господарського суд у міста Києва надійшла касац ійна скарга акціонерної енер гопостачальної компанії „Ки ївенерго” в особі структурно го відокремленого підрозділ у „Енергозбут Київенерго” на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.10.2009 р. у справі №43/181.
Постановою Вищого господа рського суду України від 27.01.2010р . касаційну скаргу задоволен о частково, ухвалу Господарс ького суду міста Києва від 28.10.2 009 р. скасовано, справу передан о на новий розгляд на стадії л іквідаційної процедури до Го сподарського суду міста Києв а.
У вказаній постанові Вищий господарський суду України зазначив, що ліквідатором не було зроблено запитів до дер жавних органів, які реєструю ть обтяження (заборону відчу ження) рухомого та нерухомог о майна, внаслідок чого не бул о вжито заходів по виявленню заставних кредиторів та зас тавного майна боржника, не бу ло встановлено в органах дер жавної виконавчої служби ная вність виконавчих проваджен ь по стягненню коштів з боржн ика чи поверненню активів бо ржнику, а також до звіту лікв ідатора не був доданий реєст р вимог кредиторів.
Резолюцією керівництва Го сподарського суду міста Києв а справу № 43/181 передано на нови й розгляд на стадії ліквідац ійної процедури судді Чебер яку П.П.
Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 22.02.2010 р. суддею Чеб еряком П.П. справу № 43/181 прийнят о до провадження та прис воєно їй номер 43/181-44/133-б; розгляд справи призначено на 30.03.2010р. з в икликом у судове засідання п редставників заявника, боржн ика та ліквідатора.
Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 30.03.2010р. розгляд сп рави відкладено на 27.04.2010р. у зв' язку з неявкою у судове засід ання представників сторін.
Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 27.04.2010р. розгл яд справи було відкладено на 25.05.2010р. у зв' язку з необхідніс тю витребувати нові докази п о справі.
Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 25.05.2010р. розгляд сп рави відкладено на 08.06.2010 р. у зв' язку з необхідністю витребув ати нові докази.
Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 08.06.2010р. розгляд сп рави відкладено на 06.07.2010р.
Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 06.07.2010 р. відкладен о розгляд справи на 26.07.2010 р.; зобо в' язано державного реєстра тора Оболонської районної у місті Києві державної адміні страції внести запис до ЄДРП ОУ про поновлення ліквідацій ної процедури Закритого акці онерного товариства “Київсь ке ремонтно-будівельне управ ління “Рембудмонтаж” у справ і № 43/181-44/133-б; зобов' язано арбітр ажного керуючого Ігнатчен ка Ю.В. надати суду витяг з ЄД РПОУ з інформацією щодо поно влення запису про ліквідацій ну процедуру ЗАТ “Київське р емонтно-будівельне управлін ня “Рембудмонтаж” у справі № 43/181-44/133-б.
26.07.2010 р. до Господарського суд у м. Києва від арбітражного ке руючого Ігнатченка Ю.В. на дійшло клопотання про припин ення ним обов'язків ліквідат ора Закритого акціонерного т овариства “Київське ремонтн о-будівельне управління “Рем будмонтаж”.
У судовому засіданні 26.07.2010 р. у справі № 43/181-44/133-б було оголошено перерву до 02.08.2010 р.
У судове засідання 02.08.2010 р. пре дставники заявника, боржника та ліквідатор ЗАТ “Київське ремонтно-будівельне управлі ння “Рембудмонтаж” не з' яви лись, про причини неявки суд н е повідомили, у зв' язку з чим ухвалою суду розгляд справи відкладено на 30.08.2010 р.
Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 30.08.2010р. розгляд сп рави відкладено на 19.10.2010р. у зв' язку з необхідністю витребув ати нові докази.
В судове засідання 19.10.2010р. зая вник не з'явився, тому суд відк лав розгляд справи на 02.11.2010р.
Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 02.11.2010р. розгляд сп рави відкладено на 07.12.2010р. у зв'я зку з необхідністю витребува ти нові докази.
Ухвалою суду від 07.12.2010р. розгл яд справи відкладено на 10.01.2010р. у зв'язку з неявкою представн ика заявника.
Цією ж ухвалою повторно зоб ов'язано заявника надати суд у витяг з ЄДРПОУ стосовно бор жника.
Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 10.01.2011р. розгляд сп рави відкладено на 31.01.2011р. у зв'я зку з неявкою у судове засіда ння представника заявника, в третє зобов'язано заявника н адати суду витяг з ЄДРПОУ сто совно боржника.
Ухвалою Господарськ ого суду м. Києва від 31.01.2011р. розг ляд справи відкладено на 14.03.2011р . у зв' язку з неявкою предста вників сторін та необхідніст ю витребувати нові докази.
Ухвалою Господарського с уду м. Києва від 14.03.2011р. відкладе но розгляд справи на 04.04.2011р.
04.04.2011р. у зв' язку з відпустко ю судді розгляд справи не від бувся.
Ухвалою Господарськ ого суду м. Києва від 20.04.2011р. приз начено розгляд справи на 17.05.2011р .
Ухвалою Господарсько го суду м. Києва від 17.05.2011р. відкл адено розгляд справи на 21.06.2011р.
Ухвалою Господарсько го суду м. Києва від 21.06.2011р. розгл яд справи відкладено на 19.07.2011р.
30.06.2011р. до Господарськог о суду м. Києва надійшла скарг а Публічного акціонерного то вариства “Київенерго” в особ і Структурного відокремлено го підрозділу “Енергозбуд Ки ївенерго” на бездіяльність л іквідатора банкрута арбітра жного керуючого Ігнатченк а Юрія Васильовича.
19.07.2011р. Господарським су дом м. Києва по відношенню до а рбітражного керуючого Ігн атченка Ю.В. винесено окрем у ухвалу.
Ухвалою Господарсько го суду м. Києва від 19.07.2011р. зобов ' язано ліквідатора Закрито го акціонерного товариства “ Київське ремонтно-будівельн е управління “Рембудмонтаж” арбітражного керуючого І гнатченка Ю.В. подати до суд у звіт про проведену роботу в процесі ліквідаційної проце дури банкрута. Зазначено ухв алою суду відкладено розгляд справи на 02.08.2011р.
Ухвалою Господарсько го суду м. Києва від 02.08.2011р. відкл адено розгляд справи на 31.08.2011р.
Ухвалою Господарсько го суду м. Києва від 31.08.2011р. відкл адено розгляд справи на 05.10.2011р.
20.09.2011р. до Господарського су ду м. Києва надійшов звіт лікв ідатора та ліквідаційний бал анс банкрута.
Ухвалою Господарського с уду м. Києва від 05.10.2011р. розгляд с прави відкладено на 24.10.2011р. у зв ' язку з необхідністю витреб увати нові докази.
Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 24.10.2011р. розгляд сп рави відкладено на 14.11.2011р. у зв' язку з необхідністю витребув ання нових доказів.
Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 14.11.2011р. розгляд сп рави відкладено на 05.12.2011р. у зв' язку з неявкою у судове засід ання ліквідатора та необхідн істю витребування нових дока зів.
У судовому засіданні 05.12.2011р. л іквідатор надав суду запити та докази направлення запиті в до Інспекції державного те хнічного нагляду Київської м іської державної адміністра ції, Державного департаменту інтелектуальної власності, Інспекції головного державн ого реєстратора флоту Україн и, Територіального управлінн я державного комітету Україн и з промислової безпеки, охор они праці та гірничого нагля ду по Київській області та мі сту Києву, Державної авіацій ної адміністрації, Державног о підприємства “Український інститут промислової власно сті” Філія “Український цент р інноватики та патентно-інф ормаційних послуг”, Державно ї комісії з цінних паперів та фондового ринку та Відділу д ержавної виконавчої служби у Оболонському районі м. Києва .
Представник кредитора над ав пояснення по суті справи.
Представник заявника у суд ове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідо мив.
Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 05.12.2011р. розгляд сп рави був відкладений на 26.12.2011р. у зв'язку з необхідністю витр ебування нових доказів.
Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 26.12.2011р. розгляд сп рави був відкладений на 16.01.2012р. у зв'язку з нез'явленням у судо ве засідання представників с торін та ліквідатора.
Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 16.01.2012р. розгляд сп рави відкладено на 13.02.2012р. у зв'я зку з нез'явленням у судове за сідання представників сторі н та ліквідатора.
У зв' язку з перебуванням с удді Чеберяка П.П. на лікарнян ому, розпорядженням Голови Г осподарського суду м. Києва в ід 13.02.2012р. справу № 43/181-44/133-б передан о для подальшого розгляду су дді Головатюку Л.Д.
Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 13.02.2012р. справу № 43/18 1-44/133-б прийнято до свого провад ження суддею Головатюком Л.Д .
Ухвалою Господарського с уду м. Києва від 13.02.2012р. відкладе но розгляд справи на 27.02.2012р. у зв ' язку з необхідністю витреб ування нових доказів.
Розпорядженням в.о. Голови Господарського суду м. Києва від 27.02.2012р. справу № 43/181-44/133-б переда но для подальшого розгляду с удді Чеберяку П.П.
Станом на 27.02.2012р. Відділом дер жавної виконавчої служби Обо лонського районного управлі ння юстиції у м. Києві в поруше ння вимог ухвал Господарсько го суду м. Києва від 24.10.2011р., 14.11.2011р., 05.12.2011р., 26.12.2011р., 16.01.2012р., 13.02.2012р. не надано суду інформацію щодо наявно сті відкритих виконавчих про ваджень, стороною у яких є Зак рите акціонерне товариство “ Київське ремонтно-будівельн е управління “Рембудмонтаж” (04073, м. Київ, вул. Куренівська, 27-А , код ЄДРПОУ 05415591).
Відповідно до частини 5 ст атті 124 Конституції України су дові рішення ухвалюються суд ами іменем України і є обов'яз ковими до виконання на всій т ериторії України.
Згідно з ст. 4-5 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни господарські суди здійс нюють правосуддя шляхом прий няття обов'язкових до викона ння на усій території Україн и рішень, ухвал, постанов. Ріше ння і постанови господарськи х судів приймаються іменем У країни.
Невиконання вимог рішень, у хвал, постанов господарських судів тягне відповідальніст ь, встановлену цим Кодексом т а іншими законами України.
Аналогічні положення міст яться також в Законі України «Про судоустрій і статус суд дів». Зокрема, ст. 13 Закону вста новлює, що судові рішення, що н абрали законної сили, є обов'я зковими до виконання усіма о рганами державної влади, орг анами місцевого самоврядува ння, їх посадовими та службов ими особами, фізичними і юрид ичними особами та їх об'єднан нями на всій території Украї ни.
Враховуючи викладене вище , суд дійшов до висновку, що Ві дділ державної виконавчої сл ужби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві , ігноруючи виконанням вимог ухвали Господарського суду м. Києва, порушує норми ст. 124 Ко нституції України та ст. 4-5 Гос подарського процесуального кодексу України, чим створює перешкоди суду у здійсненні правосуддя.
Відповідно до статті 90 Госп одарського процесуального к одексу України господарськи й суд, виявивши при вирішенні господарського спору поруше ння законності або недоліки в діяльності підприємства, у станови, організації, держав ного чи іншого органу, виноси ть окрему ухвалу.
Окрема ухвала надсилаєтьс я відповідним підприємствам , установам, організаціям, дер жавним та іншим органам, поса довим особам, які несуть відп овідальність за ухилення від виконання вказівок, що містя ться в окремій ухвалі.
За наведених обставин, Госп одарський суд м. Києва, виноси ть на адресу Відділу державн ої виконавчої служби Оболонс ького районного управління ю стиції у м. Києві окрему ухвал у про необхідність усунення порушень норм чинного законо давства України, зокрема в сф ері вчасного, належного та по вного виконання судових ріше нь (ухвал).
Керуючись статтями 86, 90 Гос подарського процесуального кодексу України, Господарсь кий суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Відділу держав ної виконавчої служби Оболон ського районного управління юстиції у м. Києві усунути доп ущені порушення норм чинного законодавства, виконати вим оги ухвал Господарського суд у м. Києва від 24.10.2011р., 14.11.2011р., 05.12.2011р., 26.1 2.2011р., 16.01.2012р., 13.02.2012р. та 27.02.2012р., зокрема , надати суду інформацію щодо наявності відкритих виконав чих проваджень, стороною у як их є Закрите акціонерне това риство “Київське ремонтно-бу дівельне управління “Рембуд монтаж” (04073, м. Київ, вул. Куренів ська, 27-А, код ЄДРПОУ 05415591).
2. Окрему ухвалу направ ити Відділу державної викона вчої служби Оболонського рай онного управління юстиції у м. Києві.
Суддя П.П.Чеберяк
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 27.02.2012 |
Оприлюднено | 12.03.2012 |
Номер документу | 21778426 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Чеберяк П.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні