Ухвала
від 21.02.2012 по справі 12/521
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

№ 12/521 21.02.12

За позовом Дочірн ьої компанії "Укртрансгаз" НА К "Нафтогаз України" в особі фі лії "Управління магістральни х газопроводів "Київтрансгаз "

До Відкритого акці онерного товариства "Київсь кий завод художнього скла"

Про стягнення 37 396,18 г рн.

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 - предст. (дов. № 1894 ві д 28.12.2011 р.)

Від відповідача не з»я вився

Суть спору:

Дочірня компанія "Укртран сгаз" НАК "Нафтогаз України" в особі філї "Управління магіс тральних газопроводів "Київт рансгаз" (далі - позивач) звер нулась до суду з позовом до Ві дкритого акціонерного товар иства " Київський завод худож нього скла " (далі - відп овідач) про стягнення грошов их коштів у розмірі 37 396,18 грн.

Ухвалою суду від 26.12.2001 р. зупин ено провадження у справі до в ирішення справи № 23/697, що пов' язана з даною справою.

23.02.2011 та 23.05.2011 судом направлені сторонам запити щодо наданн я інформації про усунення об ставин, що зумовили зупиненн я провадження у справі.

Станом на день поновлення п ровадження у справі, відпові дей від сторін на запити не на дходило, причини, що зумовили зупинення провадження у спр аві № 12/521, сторони суду не надал и.

Враховуючи викладене, суд п рийшов до висновку, що провад ження у справі підлягає поно вленню відповідно до приписі в ст. 79 ГПК України.

Ухвалою суду від 10.01.2012 поновл ено провадження у справі та п ризначено розгляд на 31.01.2012.

В судове засідання 31.01.2012 пред ставник відповідача не з»яви вся, причини неявки не повідо мив.

За таких обставин слухання справи підлягає відкладенню .

Ухвалою суду від 31.01.2012 розгля д справи відкладено на 21.02.2012.

В судове засідання предста вник відповідача знову не з» явився, натомість представни к позивача надав пояснення т а докази, що відповідач вже сп латив заборгованість.

За таких обставин провадже ння у справі підлягає припин енню.

Керуючись ст. ст. 80, 86 ГПК Украї ни, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Припинити провадження у справі № 12/251.

2. На цю ухвалу може бути пода на апеляційна скарга у встан овленому законодавством пор ядку.

Суддя Л. В. Прокопенко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення21.02.2012
Оприлюднено12.03.2012
Номер документу21778976
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/521

Ухвала від 21.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

Ухвала від 31.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

Ухвала від 10.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

Ухвала від 08.11.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Палєй О.С.

Ухвала від 08.11.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Палєй О.С.

Ухвала від 29.10.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Палєй О.С.

Постанова від 29.10.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Л.А.

Ухвала від 13.09.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Палєй О.С.

Ухвала від 11.10.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Палєй О.С.

Постанова від 27.11.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Л.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні