Рішення
від 01.03.2012 по справі 5011-16/78-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-16/78-2012 01.03.12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Айва Плюс Лтд"

до Товариства з обмеже ною відповідальністю "Пресс- код"

про стягнення 30 400,00 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача: ОСОБА_1 за дов.

Від відповідача: не з' яви вся

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Предявлені вимоги про стягнення 16 000 грн. вартості по ставленої продукції по рахун ку №А-0000416 від 08.09.2011р., 14000 грн. пені за 90 днів прострочення виконанн я зобовязання.

Відповідач відзиву на по зов не надав, явку уповноваже ного представника в судове з асідання не забезпечив, про ч ас та місце судового розгляд у повідомлявся належним чино м. Ухвали суду від 05.01.2012р., 07.02.2012р. бу ли надіслані відповідачу на юридичну адресу підприємств а та, згідно повідомлень про в ручення поштового відправле ння, отримані відповідачем 12.0 1.2012р. та 14.02.2012р. відповідно.

Справа розглядається за на явними в ній матеріалами, від повідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, Господа рський суд міста Києва вст ановив:

За домовленістю між сто ронами позивачем було вигото влено та передано відповідач у поліграфічну продукцію, а с аме: блокноти у кількості 1400 шт ук та буклети у кількості 2000 шт ук.

На оплату вказаної продук ції позивачем було виставлен о відповідачу рахунок-фактур у №А-0000416 від 08.09.11р.

На підставі довіреності №25 від 27 вересня 2011 виданої на ім"я ОСОБА_2, рахунку - фактури № А-0000416 від 08.09.11р., накладної №А-00000352 в ід 27.09.11р. позивачем було переда но відповідачу товар, а саме: б локноти у кількості 1400 штук та буклети у кількості 2000 штук, на загальну вартість 21 000,00 грн.

14.10.11р. та 17.10.11р. відповідач здій снив часткову оплату отриман ої продукції згідно рахунку №А-0000416 від 08.09.11.р в сумі 3000,00 грн. та 200 0,00 грн. відповідно.

Відповідно до п.п.1,7 ст.193 Госп одарського кодексу України, ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу У країни зобов' язання має вик онуватися належним чином від повідно до умов договору та в имог цього кодексу, інших акт ів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов т а вимог - відповідно до звичаї в ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставлятьс я та у встановлений строк. Одн остороння відмова від викона ння зобов' язання не допуска ється (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до розрахунку п озивача заборгованість відп овідача за отриманий товар с кладає 16 000, 00 грн.

У зв'язку з несплатою відпов ідачем узгодженої вартості т овару, позивачем 21.12.2011 на адресу відповідача була направлена претензія за вих. № б/н від 14.11.11р . з вимогою погасити заборгов аність перед позивачем на су му 16 000,00 грн.

Вказана претензія позивач а була залишена відповідачем без відповіді та задоволенн я.

Доказів здійснення оплати суми 16 000,00 грн., в тому числі в уст ановлені строки, суду не нада но.

Таким чином, вимоги позивач а в цій частині є обгрунтован ими.

Позивачем заявлені вимоги про стягнення пені в сумі 14 400,00 грн., які задоволенню не підля гають, виходячи з наступного .

Відповідно до ст.547 ЦК Україн и правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчин яється у письмовій формі.

Договір №73 на виконання пол іграфічних робіт від 07.09.11р. від повідачем не підписаний. Інш их доказів укладення договор у в письмовій формі між сторо нами суду не надано.

Оскільки, письмовий догові р між сторонами відсутній, пі дстав для нарахування пені н емає.

Свого контрозрахунку суми позову відповідач не надав. С тверджувань позивача не спро стував.

За таких обставин суд дійшо в висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підляга ють задоволенню частково у с умі 16 000,00 грн. В решті позову від мовити.

Судові витрати згідно зі ст . 49 ГПК України покладаються н а відповідача пропорційно ро зміру задоволення позовних в имог.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК У країни, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити час тково.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Пре сс-код" (01032, м. Київ, вул. Саксаган ського,147/5, оф.6, код ЄДРПОУ 36593319) на користь Товариства з обмеже ною відповідальністю "Айва П люс ЛТД" (03148, м. Київ, вул. Гната Юр и, 9, кім.414, код ЄДРПОУ 33305414) 16 000 (шістн адцять тисяч) грн. 00 коп. основн ого боргу, 742 (сімсот сорок дві) грн. 89 коп. судового збору.

2. В решті позову відмовити.

Наказ видати відповідно д о ст.116 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення01.03.2012
Оприлюднено12.03.2012
Номер документу21779011
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-16/78-2012

Рішення від 01.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 21.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 07.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 05.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні