Рішення

від 30.06.2011 по справі 8/259

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 8/259 30.06.11

за позовом Прива тного акціонерного товарист ва "Страхова компанія "АХА Ук раїна"

до Відк ритого акціонерного товари ства "Національна акціонерн а страхова компанія "Оранта"

про с тягнення 7054,12 грн.

Суддя В.С. Катрич

Представники сторін

від позивача: ОСОБА_2 предст. за дов. № 1187/18 від 23.09.10

від відповідача: ОСОБА_3 предст. за дов. № 08-03-28/483-10 від 08.12.10

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовн ою заявою до відповідача про стягнення суми страхового в ідшкодування в розмірі 7054,12 гр н. з яких 6654,12 грн. сума основного боргу, 400 грн. витрати на єкспєр тизу.

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що внаслідок настання страхового випадку відповід ач не виконав взятих на себе з обов' язань за договором стр ахування.

Відповідач визнав позовні вимоги в сумі 6654,12 грн. за вираху ванням вартості експертизи

Справа розглядається за на явними в ній матеріалами, від повідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставників сторін, господар ський суд, -

ВСТАНОВИВ:

15.09.2006 року між ПрАТ «СК»Укра їнський страховий альянс»(пр авонаступником якого є АТ «С К «АХА Україна»та ОСОБА_5 був укладений договір добров ільного страхування наземно го транспорту № 026244/05 АК від 15.09.2006 року (далі - договір).

У відповідності до умов вк азаного договору позивач взя в на себе зобов' язання у раз і настання страхового випадк у сплатити на користь страху вальника страхове відшкоду вання.

17.06.2008 року ОСОБА_4 керуючи транспортним засобом «ВАЗ» ( державний номерний знак Н ОМЕР_2) допустив зіткнення з транспортним засобом «Форд» (державний номерний знак НО МЕР_1) який належить ОСОБА _1

Внаслідок дорожньо-трансп ортної пригоди, застраховано му транспортному засобу «Фор д»(державний номерний знак НОМЕР_1) було завдано механі чних ушкоджень, що підтвердж ується довідкою ВДАІ про пер елік пошкоджень та протоколо м огляду транспортного засоб у від 10.07.2008 року.

В постанові Дзержинського районного суду міста Харков а від 11.07.2008 року була вказана до рожньо-транспортна пригода я ка сталася з вини водія транс портного засобу «ВАЗ» (Держа вний номерний знак НОМЕР_2 ) під керуванням водія ОСОБ А_4

В результаті вказаного стр ахового випадку позивачем бу ло виплачено страхове відшко дування, у розмірі 6 654(шість ти сяч шістсот п' ятдесят чотир и) грн. 12 коп., що підтверджуютьс я матеріалами справи.

Позивач звернувся до відпо відача з заявою про настання страхового випадку та випла ту страхового відшкодування у розмірі 7 054 (сім тисяч п' ятд есят чотири) грн. 12 коп. з яких 6654 ,12 грн. сума основного боргу, 400 г рн. витрати на експертизу.

Вимоги позивача визнані ві дповідачем окрім витрат на п роведення експертизи.

Відповідно до статті 993 ЦК Ук раїни,страховик здійснює ст рахову виплату відповідно до умов договору на підставі за яви страхувальника (його пра вонаступника) або іншої особ и, визначеної договором, і стр ахового акта.

Відповідно до статті 25 Зако ну України “Про страхування" здійснення страхових виплат і виплата страхового відшко дування проводиться страхо виком згідно з договором стр ахування на підставі заяви с трахувальника (його правонас тупника або третіх осіб, визн ачених умовами страхування ) і страхового акта, який склад ається страховиком або уповн оваженою ним особою (аварійн им комісаром) у формі, що визна чається страховиком.

Відповідно до статті 193 Госп одарського кодексу України, ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу У країни зобов' язання має вик онуватися належним чином від повідно до умов договору та в имог цього кодексу, інших акт ів цивільного законодавства , а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв діл ового обороту або інших вимо г, що звичайно ставляться та у встановлений строк.

Одностороння відмова від в иконання зобов' язання не до пускається ( стаття 525 ЦК Украї ни)

Стаття 629 ЦК України передба чає, що договір є обов' язков им для виконання сторонами.

Відповідно до статті 33 ГПК У країни кожна сторона повинна довести ті обставини, на які в она посилається як на підста ву своїх вимог і заперечень.

За таких обставин суд прийш ов до висновку, що позов слід з адовольнити повністю.

Згідно статті 43 ГПК України господарський суд оцінює до кази за своїм внутрішнім пер еконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єкти вному розгляді в судовому пр оцесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись зак оном.

Згідно із статтею 49 ГПК Укра їни витрати по сплаті держав ного мита , витрати на інформа ційно-технічне забезпеченн я судового процесу покладают ься на сторін пропорційно за доволеним вимогам.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85, ГПК Ук раїни, 525, 526, 530, 629, 993 ЦК України, ст.25 З акону України про страхуванн я, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повні стю.

Стягнути з Національної Ак ціонерної Страхової Компані ї «Оранта» (03150, м. Київ, вул. Жиля нська, 75 код ЄДРПОУ 00034186), на корис ть Приватного Акціонерного Т овариства «АХА Україна»(04070,м. К иїв, вул. Іллінська, 8, р/р 26500218673900, ко д ЄДРПОУ 31235110, МФО 351005) 7 054 (сім тися ч п' ятдесят чотири) грн. 12 коп . збитків, 102(сто дві) грн. 00 коп. - держмито, 236 (двісті тридцять ш ість) грн. 00 коп. - витрати на ін формаційно-технічне забезп ечення судового процесу.

Видати наказ після набран ня рішенням законної сили.

Рішення господарського с уду набирає законної сили пі сля закінчення десятиденног о строку з дня його прийняття , а у разі, якщо у судовому засі данні було оголошено лише вс тупну та резолютивну частини рішення, воно набирає законн ої сили після закінчення дес ятиденного строку з дня підп исання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК Укр аїни.

Суддя В.С. Катрич

Дата підписання ріше ння 05.03.2012 р.