Рішення
від 21.02.2012 по справі 5011-18/1188-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-18/1188-2012 21.02.12

За позовом Комуна льного підприємства виконав чого органу Київради (Київсь кої міської

державної адміністраці ї) «Київреклама»;

до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Обнова»;

про стягненн я 45 728,51 грн.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники:

Від позивача: О СОБА_1, представник, довірен ість № 196-4/КР від 03.01.2012

р.;

Від відповідача: О СОБА_2, представник, довірен ість № б/н від 21.02.2012 р.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 03.02.2012 р. поруш ено провадження у справі №5011-18/ 1188-2012; розгляд справи призначен о на 21.02.2012 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до г осподарського суду позовній заяві просить стягнути з від повідача 38 304,54 грн. основного бо ргу, 76,61 грн. інфляційних втрат, 259,73 грн. трьох відсотків річни х, 1 341,97 грн. пені, 5 745,66 грн. 15% штрафу ; судові витрати покласти на в ідповідача з мотивів, вказан их у позовній заяві.

У судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав, просив позов за довольнити повністю.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Обнова», не заперечив проти задоволення позовних вимог, викладених у позовній заяві , позов визнав.

Розглянувши документи і ма теріали, додані до позовної з аяви, заслухавши пояснення п редставників сторін, всебічн о і повно з' ясувавши всі обс тавини справи, оцінивши дока зи, які мають значення для вир ішення спору, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

07.04.2008 року між Головним уп равлінням з питань реклами в иконавчого органу Київської міської ради (Київської місь кої державної адміністрації ) (робочий орган), Комунальним підприємством виконавчого о ргану Київської міської ради (Київської міської державно ї адміністрації) «Київреклам а»(підприємство) та Товарист вом з обмеженою відповідальн істю «Обнова»(розповсюджува ч зовнішньої реклами) укладе но договір №00433/08 на право тимча сового користування місцем ( -ями) для розміщення рекламно го (-их) засобу (-ів), що перебува є (-ють) у комунальній власност і територіальної громади м. К иєва, його районів або повнов аження щодо розпорядження як ими здійснюють органи місцев ого самоврядування, відповід но до умов якого робочий орга н надає розповсюджувачу зовн ішньої реклами в тимчасове к ористування місце (-я) для розм іщення рекламного (-их) засобу (-ів) (надалі - РЗ) на підставі оф ормленого (-их) належним чином дозволу (-ів) на розміщення зо внішньої реклами (далі - дозві л), а розповсюджувач зовнішнь ої реклами використовує нада не (-і) місце (-я) відповідно до Т ипових правил розміщення зов нішньої реклами, Порядку роз міщення зовнішньої реклами в м. Києві та здійснює оплату за його (їх) користування.

Пунктом 2.2. договору передба чено, що місце (-я) для розміщен ня РЗ зазначається (ються) в до даткових угодах до цього дог овору, які є його невід' ємно ю частиною.

Відповідно до п. 3.2.3. договору , робочий орган зобов' язуєт ься не перешкоджати розміщен ню і експлуатації РЗ за умови належного виконання розповс юджувачем зовнішньої реклам и обов' язків, передбачених цим договором та встановлено го порядку розміщення зовніш ньої реклами.

Згідно з п. 3.3.2. договору підпр иємство має право нараховува ти та вимагати від розповсюд жувача зовнішньої реклами сп лати штрафних санкцій за пор ушення умов цього договору в розмірі та в порядку, передба ченому цим договором та чинн им законодавством.

Відповідно до п. 3.4. договору, підприємство зобов' язалос я

- до 15 числа поточного місяця формувати рахунки на оплату права за тимчасове користув ання місцем (-ями) для розміщен ня РЗ у відповідності до умов цього договору (п. 3.4.1. догоовру );

- до 5 числа наступного після звітного місяця надати акт п риймання-передачі наданих по слуг (п. 3.4.2. договору);

- повідомляти розповсюджув ача про зміну тарифів, що пере дбачені цим договором, в пись мовій формі (п. 3.4.3. договору);

- у випадку виявлення допуще них розповсюджувачем зовніш ньої реклами порушень цього договору та чинного законода вства у сфері зовнішньої рек лами повідомити розповсюджу вача зовнішньої реклами про виявлене порушення. Якщо роз повсюджувач не усунув поруше ння протягом 5 календарних дн ів з моменту направлення йом у повідомлення, надавати заз начену інформацію робочому о ргану для ініціювання демонт ажу РЗ в порядку, визначеному цим договором та розпорядже нням Київської міської держа вної адміністрації №1100 від 23 се рпня 2007 року «Про затвердженн я Порядку розміщення зовнішн ьої реклами в м. Києві»(п. 3.4.4. дог овору).

Розповсюджувач зовнішньої реклами зобов'язався:

- належним чином оформити та отримати дозвіл (дозволи) на р озміщення зовнішньої реклам и в строки, визначені Порядко м розміщення зовнішньої рекл ами в м. Києві, затвердженого р озпорядженням Київської міс ької державної адміністраці ї №1100 від 23.08.2007 р. (п. 3.6.1. договору);

- не встановлювати РЗ до мом енту отримання належним чино м оформленого дозволу (п. 3.6.2. до говору);

- отримати акт приймання-пер едачі наданих послуг до 5 числ а наступного після звітного місяця та протягом 5 днів пове рнути підписаний акт прийман ня-передачі підприємству. Як що розповсюджувач протягом в казаного періоду не поверне підписаний акт, то вважаєтьс я , що послуги надані належним чином (п. 3.6.3. договору);

- своєчасно та у повному обс язі вносити на поточний раху нок підприємства плату за пр аво тимчасового користуванн я місцем (-ями) для розміщення РЗ у порядку та в розмірах, пер едбачених розділом 4 цього до говору (п. 3.6.14. договору);

- щомісячно, не пізніше 15 числ а поточного місяця, отримува ти в підприємстві рахунки на оплату права за тимчасове ко ристування місцями для розмі щення РЗ, а у випадку, передбач еному п. 4.4. цього договору - на протязі 3 днів з моменту прийн яття рішення про встановленн я чи продовження пріоритету (п. 3.6.15. договору).

Відповідно до п. 4.1. договору, розмір плати за право тимчас ового користування місцем (-я ми) для розміщення РЗ встанов люється виконавчим органом К иївської міської ради (Київс ькою міською державною адмін істрацією) та складається з б азової плати, що включає в себ е базові тарифи перемножені на коефіцієнт диференціації в залежності від зони розміщ ення РЗ, та коригуючи коефіці єнтів. Базова плата вказуєть ся в додаткових угодах до цьо го договору.

Згідно з п. 4.2. договору, підст авою для нарахування та внес ення розповсюджувачем зовні шньої реклами на поточний ра хунок підприємства плати є ц ей договір та відповідні дод аткові угоди до нього.

Пунктом 4.3. договору передба чено, що розрахунки за цим дог овором здійснюються розповс юджувачем зовнішньої реклам и щомісячно не пізніше 25-го чи сла поточного місяця на пото чний рахунок підприємства.

За перший календарний міся ць встановленого за розповсю джувачем зовнішньої реклами пріоритету на заявлене місц е розміщення РЗ та в разі прод овження строку дії пріоритет у щодо такого місця, розповсю джувач зовнішньої реклами вн осить плату у п' ятиденний т ермін з моменту підписання в ідповідної (-их) додаткової (-и х) угоди (-) до цього договору (п. 4.4. договору).

Плата сплачується розповс юджувачем зовнішньої реклам и зовнішньої реклами окремо по кожному рахунку-факторі. О б'єднання рахунків-фактур дл я проведення платежів не доп ускається. Неотримання розпо всюджувачем зовнішньої рекл ами рахунку (-ів) фактур в стро ки, визначені цим договором, н е звільняє розповсюджувача з овнішньої реклами від внесен ня ним плати за договором та н е є перешкодою для нарахуван ня підприємством штрафних са нкцій, передбачених цим дого вором та чинним законодавств ом (п. 4.5. договору).

Відповідно до п. 4.6. договору, розмір плати за цим договоро м коригується підприємством в разі зміни коригуючих коеф іцієнтів. Необхідність зміни коригуючи коефіцієнтів підт верджується актом обстеженн я підприємством місця розміщ ення та безпосередньо самого РЗ, який є достатньою юридичн ою підставою для зміни підпр иємством коригуючого коефіц ієнта. Акт обстеження провод иться уповноваженими праців никами підприємства за власн ою ініціативою в порядку вик онання зобов' язання за цим договором, контролю за дотри манням законодавства з питан ь реклами або на підставі зая ви розповсюджувача зовнішнь ої реклами. В даному пункті пі д коригуючими коефіцієнтами розуміються всі інші коригу ючи коефіцієнти, крім коригу ючих коефіцієнтів диференці ації плати в залежності від з они розміщення РЗ.

З дати прийняття виконавчи м органом Київської міської ради (Київською міською держ авною адміністрацією) рішенн я про надання дозволу на розм іщення зовнішньої реклами, р озмір плати за право тимчасо вого користування місцем (-ям и) для розміщення ОЗР станови ть 100 відсотків встановленого розміру плати (п. 4.8. договору).

Податок на додану вартість та податок на рекламу обчисл юються розповсюджувачем зов нішньої реклами додатково до чинного законодавства (п. 4.9. до говору).

Пунктом 4.11. договору передба чено, що у разі зміни виконавч им органом Київської міської ради (Київською міською держ авною адміністрацією) розмір у плати, а також інших тарифів , що впливають на розмір плати за тимчасове користування м ісцем (-ями) для розміщення РЗ, підприємство повідомляє про це розповсюджувача зовнішнь ої реклами протягом 15 календа рних днів з дня прийняття від повідного рішення. При цьому сторони погодили, що на протя зі 30 календарних днів з дня от римання розповсюджувачем зо внішньої реклами такого пові домлення, він зобов' язаний підписати з робочим органом та підприємством додаткову у году про коригування розміру плати за тимчасове користув ання місцем (-ями) для розміщен ня РЗ. У разі, якщо до закінчен ня тридцяти- денного терміну з дня надходження відповідн ого повідомлення, на адресу р обочого органу та/або підпри ємства не надійде підписана розповсюджувачем додаткова угода, що передбачає коригув ання розміру за тимчасове ко ристування місцем (-ями) для ро зміщення РЗ або письмова від мова розповсюджувача зовніш ньої реклами сплачувати нови й розмір плати, це визнається сторонами як безумовна згод а розповсюджувача зовнішньо ї реклами на новий розмір пла ти. У випадку, коли протягом тр идцяти денного терміну на ад ресу робочого органу та/або п ідприємства надходить письм ова відмова розповсюджувача зовнішньої реклами сплачува ти новий розмір плати, сторон и визнають, що цей договір при пиняється, з повним відшкоду ванням розповсюджувачем зов нішньої реклами коштів, за ча с фактичного розміщення РЗ п ід час дії нових тарифів.

Пунктом 7.1. договору передба чено, що за невиконання або не належне виконання своїх обов ' язків сторони несуть відпо відальність у відповідності до умов цього договору та чин ного законодавства України.

Відповідно до п. 7.3. договору, у випадку порушення розповс юджувачем зовнішньої реклам и своїх обов' язків за цим до говором та/або чинним законо давством, робочий орган та/аб о підприємство має право роз ірвати договір в односторонн ьому порядку та вимагати від шкодування завданих збитків , несплачених відповідно до ц ього договору коштів.

Згідно з п. 7.4. договору, за нес воєчасне або неповне внесенн я плати розповсюджувач зовні шньої реклами сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє на момент спл ати пені, від суми прострочен ого платежу за кожен день про строчення.

За прострочення внесення п латежів за тимчасове користу вання місцем (-ями) для розміще ння РЗ, що складає більше 1 міс яця, розповсюджувач зовнішнь ої реклами, додатково сплачу є штраф в розмірі 15 відсотків простроченої суми (п. 7.5. догово ру).

Відповідно до додаткової у годи №5 від 04.09.2009 р. до договору №0 0433/08 від 07.04.2008 р. сторони домовилис я про те, що робочий орган нада є розповсюджувачу зовнішньо ї реклами в тимчасове корист ування місцями за адресами:

Голосіївський р-н, вул. Горь кого, 40/вул. Жилянська (лайтпос тер, що стоїть окремо), базова плата -200,88 грн., дата кінця строк у дії дозволу - 30.01.2011 р.;

Голосіївський р-н, вул. Жиля нська/вул. Горького (лайтпост ер, що стоїть окремо), базова п лата -200,88 грн., дата кінця строку дії дозволу - 30.01.2011 р.;

Голосіївський р-н, пл. Либід ська, вул. Горького, біля будин ку 136 по вул. Червоноармійські й (лайтпостер, що стоїть окрем о), базова плата -200,88 грн., дата кі нця строку дії дозволу - 30.01.2011 р .;

Дарницький р-н, просп. Микол и Бажана (лайтпостер, що стоїт ь окремо), базова плата -167,40 грн., дата кінця строку дії дозвол у - 10.07.2012 р.;

Дарницький р-н, Харківське ш осе/вул. Привокзальна (лайтпо стер, що стоїть окремо), базова плата -167,40 грн., дата кінця строк у дії дозволу - 10.07.2012 р.;

Дніпровський р-н, просп. Бро варський/вул. Будівельників (щит, що стоїть окремо), базова плата -652,50 грн., дата кінця строк у дії дозволу - 01.04.2013 р.;

Дніпровський р-н, просп. Юрі я Гагаріна/вул. Червоноткаць ка (лайтпостер, що стоїть окре мо), базова плата -167,40 грн., дата к інця строку дії дозволу - 01.04.20 13 р.;

Оболонський р-н, просп. Геро їв Сталінграду, 24 (щит, що стоїт ь окремо), базова плата -652,50 грн., дата кінця строку дії дозвол у - 30.01.2010 р.;

Подільський р-н, вул. Костян тинівська, 19/перетин з вул. Н. Ва л (щит на фасаді будинку), базо ва плата -1 170,00 грн., дата кінця ст року дії дозволу - 31.08.2012 р.;

Шевченківський р-н, вул. Льв а Толстого, 23 (лайтпостер, що ст оїть окремо), базова плата -234,36 г рн., дата кінця строку дії дозв олу - 10.07.2012 р.;

Шевченківський р-н, вул. Льв а Толстого, 21/2 (лайтпостер, що с тоїть окремо), базова плата -234,3 6 грн., дата кінця строку дії до зволу - 10.07.2012 р.

Пунктом 2.1. додаткової угоди передбачено, що вона набирає чинності з моменту її підпис ання трьома сторонами (їх упо вноваженими представниками ) та діє до закінчення строку д ії дозволу на розміщення зов нішньої реклами.

Як визначено абзацом 1 част ини 1 статті 193 Господарського кодексу України, суб' єкти г осподарювання та інші учасни ки господарських відносин по винні виконувати господарсь кі зобов' язання належним чи ном відповідно до закону, інш их правових актів, договору, а за відсутності конкретних в имог щодо виконання зобов' я зання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно с тавляться.

Відповідно до абзацу 2 части ни 1 статті 193 Господарського к одексу України до виконання господарських договорів зас тосовуються відповідні поло ження Цивільного кодексу Укр аїни з урахуванням особливос тей, передбачених цим Кодекс ом.

Згідно зі статтями 525, 526 Цивіл ьного кодексу України зобов' язання має виконуватися нале жним чином відповідно до умо в договору та вимог цього Код ексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутно сті таких умов та вимог - від повідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зв ичайно ставляться. Односторо ння відмова від зобов' язанн я або одностороння зміна йог о умов не допускається, якщо і нше не встановлено договором або законом.

Статтею 629 Цивільного кодек су України передбачено, що до говір є обов' язковим для ви конання сторонами.

Частина 2 статті 218 Господарс ького кодексу України зазнач ає, що учасник господарських відносин відповідає за неви конання або неналежне викона ння господарського зобов' я зання чи порушення правил зд ійснення господарської діял ьності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від ньог о заходів для недопущення го сподарського правопорушенн я.

Відповідно до ст. 610 ЦК Україн и, порушенням зобов' язання є його невиконання або викон ання з порушенням визначених змістом зобов' язання умов (неналежне виконання).

Згідно з ст. 611 ЦК України, у ра зі порушення зобов' язання н астають встановлені договор ом або законом правові наслі дки.

Боржник вважається таким, щ о прострочив, якщо він не прис тупив до виконання зобов' яз ання або не виконав його у вст ановлений договором або зако ном строк (ч. 1ст. 612 ЦК України).

Згідно із ч. 7 ст. 180 ГК України, закінчення строку дії госпо дарського договору не звільн яє сторони від відповідально сті за його порушення, що мало місце під час дії договору.

Відповідно до рахунків-фак тур, які знаходяться в матері алах справи позивачем вистав лялися рахунки по оплаті тим часового використання місця для розміщення зовнішньої р еклами окремо по кожному із м ісць, які зазначені у додатко вій угоді №5 від 04.09.2009 р. до догово ру № 00433/08 від 07.04.2008 р.

Згідно з п. 4.2. договору, підст авою для нарахування та внес ення розповсюджувачем зовні шньої реклами на поточний ра хунок підприємства плати є ц ей договір та відповідні дод аткові угоди до нього.

Пунктом 4.3. договору передба чено, що розрахунки за цим дог овором здійснюються розповс юджувачем зовнішньої реклам и щомісячно не пізніше 25-го чи сла поточного місяця на пото чний рахунок підприємства.

Статтею 33 ГПК України перед бачено, що кожна сторона пови нна довести ті обставини, на я кі вона посилається, як на під ставу своїх вимог і заперече нь.

Відповідно до статті 34 ГПК У країни господарський суд при ймає тільки ті докази, які маю ть значення для справи.

Обставини справи, які відпо відно до законодавства повин ні бути підтверджені певними засобами доказування, не мож уть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідачем, починаючи з с ерпня 2011 року на користь позив ача не було здійснено оплат з а право тимчасового користув ання місцями для розміщення рекламних засобів. Сума забо ргованості відповідача пере д позивачем на момент подачі позову до господарського су ду становить 38 304,54 грн.

Згідно з п. 7.4. договору, за нес воєчасне або неповне внесенн я плати розповсюджувач зовні шньої реклами сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє на момент спл ати пені, від суми прострочен ого платежу за кожен день про строчення.

Розмір пені складає 1 341,97 грн.

За прострочення внесення п латежів за тимчасове користу вання місцем (-ями) для розміще ння РЗ, що складає більше 1 міс яця, розповсюджувач зовнішнь ої реклами, додатково сплачу є штраф в розмірі 15 відсотків простроченої суми (п. 7.5. догово ру).

Розмір штрафу за договором складає 5 745,66 грн.

Статтею 625 ЦК України передб ачено, що боржник, який простр очив виконання грошового зоб овязання, на вимогу кредитор а зобов' язаний сплатити сум у боргу з урахуванням встано вленого індексу інфляції за весь час прострочення, а тако ж три проценти річних від про строченої суми, якщо інший ро змір не встановлений договор ом або законом.

Позивачем також просить з в ідповідача 76,61 грн. інфляційни х втрат і 259,73 грн. трьох відсотк ів річних.

З урахуванням наведеного в ище, загальна сума заборгова ності відповідача перед пози вачем на момент подачі позов у до господарського суду ста новить 45 728,51 грн.

Отже, вина відповідача підт верджується наявними в матер іалах справи доказами.

В судовому засіданні, яке ві дбулося 21.02.2012 року представник відповідача надав суду плат іжне доручення №1208 від 15.02.2012 р., як е підтверджує сплату відпові дачем суми основної заборгов аності в розмірі 38 304,54 грн.

Оцінюючи наявні в матеріал ах справи документи та дослі джені в засіданні суду доказ и, господарський суд вважає п озовні вимоги такими, що підл ягають частковому задоволен ню.

Відповідно до статті 49 ГПК У країни судові витрати поклад аються на сторін пропорційно розміру задоволених позовни х вимог.

Згідно з постановою пленум у Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деяк і питання практики застосува ння Господарського процесуа льного кодексу України судам и першої інстанції», за зміст ом п. 4 і 5 частини 1 статті 7 Закон у України «Про судовий збір» припинення провадження у спр аві і залишення позову без ро згляду тягнуть за собою пове рнення сплачених сум судовог о збору.

Враховуючи викладене та ке руючись статтями 43, 49, 82-85 ГПК Укр аїни, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовол ьнити частково.

2. Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Обнова»(інд. 02660, м. Київ, вул. Магнітогорська, 1, код ЄДРПОУ 31776219) на користь Комунального п ідприємства виконавчого орг ану Київради (Київської місь кої державної адміністрації ) «Київреклама» (юридична адр еса: інд. 01030, м. Київ, вул. М. Коцюби нського, 12-А, фактична адреса: і нд. 03035, м. Київ, вул. Урицького, 45, к од ЄДРПОУ 26199714) 76 (сімдесят шість ) грн. 61 коп. інфляційних втрат, 259 (двісті п' ятдесят дев'ять) г рн. 73 коп. трьох відсотків річн их, 1 341 (одна тисяча триста соро к одна) грн. 97 коп. пені, 5 745 (п' ят ь тисяч сімсот сорок п' ять) г рн. 66 коп. штрафу, 261 (двісті шістд есят одна) грн. 30 коп. витрат по сплаті судового збору. Вид ати наказ.

3. В іншій частині позо ву припинити провадження у с праві.

4. Повернути з Державно го бюджету України на корист ь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державно ї адміністрації) «Київреклам а»(юридична адреса: інд. 01030, м. Ки їв, вул. М. Коцюбинського, 12-А, фа ктична адреса: інд. 03035, м. Київ, в ул. Урицького, 45, код ЄДРПОУ 26199714) 1 348 (одна тисяча триста сорок в ісім) грн. 20 коп. сплаченого суд ового збору. Видати наказ.

5. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

6. Рішення набирає зако нної сили після закінчення с троку подання апеляційної ск арги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набир ає законної сили після розгл яду справи апеляційним госпо дарським судом.

Суддя О.В. Мандриченко

Дата складання рішення 28.02.20 12 р.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення21.02.2012
Оприлюднено12.03.2012
Номер документу21779476
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-18/1188-2012

Рішення від 21.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 03.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні