Рішення

від 23.02.2012 по справі 18/3

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 18/3 23.02.12

За позовом Комуна льного підприємства виконав чого органу Київради (Київсь кої міської

державної адміністраці ї) «Київреклама»;

до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Ортекс-К»;

про стягненн я заборгованості у розмірі 29 177,70 грн.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники:

Від позивача: О СОБА_1, представник, довірен ість № 196-5569/КР від 14.09.2011

р.;

Від відповідача: не з' явилися.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 15.12.2011 р. поруш ено провадження у справі №18/3; р озгляд справи призначено на 17.01.2012 р.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 17.01.2012 р. відкл адено розгляд справи до 31.01.2012 р.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 31.01.2012 р. відкл адено розгляд справи №18/3 до 14.02.2 012 р.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 14.02.2012 р. відкл адено розгляд справи №18/3 до 23.02.2 012 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до г осподарського суду позовній заяві просить стягнути з від повідача 24 166,88 грн. основного бо ргу, 63,43 грн. інфляційних втрат, 222,97 грн. трьох відсотків річни х, 1 099,38 грн. пені, 3 625,04 грн. штрафу; с удові витрати покласти на ві дповідача з мотивів, вказани х у позовній заяві.

У судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав, просив позов за довольнити повністю.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ортекс-К», відзив на позов не надав, не заперечив проти зад оволення вимог, викладених у позовній заяві, повноважних представників у судове засі дання не направив.

Розглянувши документи і ма теріали, додані до позовної з аяви, заслухавши пояснення п редставника позивача, всебіч но і повно з' ясувавши всі об ставини справи, оцінивши док ази, які мають значення для ви рішення спору, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

На підставі протокольн ого рішення №8 від 23.04.2004 р. Товари ству з обмеженою відповідаль ністю «Ортекс-К» було надано дозволів на розміщення рекл амних засобів.

Дозвіл №05086-04 на розміщення об ' єкта зовнішньої реклами за адресою: м. Київ, бул. Лесі Укра їнки, 12, виданий ТОВ «Ортекс-К» дійсний до 10.07.2012 р.

Згідно з ч. 1 статті 16 Закону У країни «Про рекламу», розміщ ення зовнішньої реклами у на селених пунктах провадиться на підставі дозволів, що нада ються виконавчими органами с ільських, селищних, міських р ад, та в порядку, встановленом у цими органами на підставі т ипових правил, що затверджую ться Кабінетом Міністрів Укр аїни.

Згідно з п. 4.11. Порядку розміщ ення зовнішньої реклами в м. К иєві, затвердженого розпоряд женням виконавчого органу Ки ївської міської ради (Київсь кої міської державної адміні страції) від 27.09.2010 р. №767, протягом трьох робочих днів з дати при йняття керівником робочого о ргану рішення про встановлен ня пріоритету заявника на мі сце розміщення рекламного за собу, яке перебуває у комунал ьній власності територіальн ої громади м. Києва, розповсюд жувач зовнішньої реклами укл адає з КП «Київреклама»догов ір на право тимчасового кори стування місцем.

Пунктом 3 Типових правил роз міщення зовнішньої реклами, затверджених постановою Каб інету Міністрів України від 29.12.2003 р. №2067 також передбачено, що зовнішня реклама розміщуєть ся на підставі дозволів та у п орядку, встановленому викона вчими органами сільських, се лищних, міських рад відповід но до цих Правил.

Відповідно до п. 2 Типових пр авил розміщення зовнішньої р еклами, дозвіл - це документ установленої форми, виданий розповсюджувачу зовнішньої реклами на підставі рішення виконавчого органу сільсько ї, селищної, міської ради, який дає право на розміщення зовн ішньої реклами на певний стр ок та у певному місці.

03.04.2008 року між Головним управ лінням з питань реклами вико навчого органу Київської міс ької ради (Київської міської державної адміністрації) (ро бочий орган), Комунальним під приємством виконавчого орга ну Київської міської ради (Ки ївської міської державної ад міністрації) «Київреклама»(п ідприємство) та Товариством з обмеженою відповідальніст ю «Ортекс-К»(розповсюджувач зовнішньої реклами) укладено договір №00416/08 на право тимчасо вого користування місцем (-ям и) для розміщення рекламного (-их) засобу (-ів), що перебуває (-ю ть) у комунальній власності т ериторіальної громади м. Киє ва, його районів або повноваж ення щодо розпорядження яким и здійснюють органи місцевог о самоврядування, відповідно до умов якого робочий орган н адає розповсюджувачу зовніш ньої реклами в тимчасове кор истування місце (-я) для розміщ ення рекламного (-их) засобу (-і в) (надалі - РЗ) на підставі офор мленого (-их) належним чином до зволу (-ів) на розміщення зовні шньої реклами (далі - дозвіл), а розповсюджувач зовнішньої р еклами використовує надане ( -і) місце (-я) відповідно до Типо вих правил розміщення зовніш ньої реклами, Порядку розміщ ення зовнішньої реклами в м. К иєві та здійснює оплату за йо го (їх) користування.

Пунктом 2.2. договору передба чено, що місце (-я) для розміщен ня РЗ зазначається (ються) в до даткових угодах до цього дог овору, які є його невід' ємно ю частиною.

Відповідно до п. 3.2.3. договору , робочий орган зобов' язуєт ься не перешкоджати розміщен ню і експлуатації РЗ за умови належного виконання розповс юджувачем зовнішньої реклам и обов' язків, передбачених цим договором та встановлено го порядку розміщення зовніш ньої реклами.

Згідно з п. 3.3.2. договору підпр иємство має право нараховува ти та вимагати від розповсюд жувача зовнішньої реклами сп лати штрафних санкцій за пор ушення умов цього договору в розмірі та в порядку, передба ченому цим договором та чинн им законодавством.

Відповідно до п. 3.4. договору, підприємство зобов' язалос я

- до 15 числа поточного місяця формувати рахунки на оплату права за тимчасове користув ання місцем (-ями) для розміщен ня РЗ у відповідності до умов цього договору (п. 3.4.1. догоовру );

- до 5 числа наступного після звітного місяця надати акт п риймання-передачі наданих по слуг (п. 3.4.2. договору);

- повідомляти розповсюджув ача про зміну тарифів, що пере дбачені цим договором, в пись мовій формі (п. 3.4.3. договору);

- у випадку виявлення допуще них розповсюджувачем зовніш ньої реклами порушень цього договору та чинного законода вства у сфері зовнішньої рек лами повідомити розповсюджу вача зовнішньої реклами про виявлене порушення. Якщо роз повсюджувач не усунув поруше ння протягом 5 календарних дн ів з моменту направлення йом у повідомлення, надавати заз начену інформацію робочому о ргану для ініціювання демонт ажу РЗ в порядку, визначеному цим договором та розпорядже нням Київської міської держа вної адміністрації №1100 від 23 се рпня 2007 року «Про затвердженн я Порядку розміщення зовнішн ьої реклами в м. Києві»(п. 3.4.4. дог овору).

Розповсюджувач зовнішньої реклами зобов'язався:

- належним чином оформити та отримати дозвіл (дозволи) на р озміщення зовнішньої реклам и в строки, визначені Порядко м розміщення зовнішньої рекл ами в м. Києві, затвердженого р озпорядженням Київської міс ької державної адміністраці ї №1100 від 23.08.2007 р. (п. 3.6.1. договору);

- не встановлювати РЗ до мом енту отримання належним чино м оформленого дозволу (п. 3.6.2. до говору);

- отримати акт приймання-пер едачі наданих послуг до 5 числ а наступного після звітного місяця та протягом 5 днів пове рнути підписаний акт прийман ня-передачі підприємству. Як що розповсюджувач протягом в казаного періоду не поверне підписаний акт, то вважаєтьс я , що послуги надані належним чином (п. 3.6.3. договору);

- своєчасно та у повному обс язі вносити на поточний раху нок підприємства плату за пр аво тимчасового користуванн я місцем (-ями) для розміщення РЗ у порядку та в розмірах, пер едбачених розділом 4 цього до говору (п. 3.6.14. договору);

- щомісячно, не пізніше 15 числ а поточного місяця, отримува ти в підприємстві рахунки на оплату права за тимчасове ко ристування місцями для розмі щення РЗ, а у випадку, передбач еному п. 4.4. цього договору - на протязі 3 днів з моменту прийн яття рішення про встановленн я чи продовження пріоритету (п. 3.6.15. договору).

Відповідно до п. 4.1. договору, розмір плати за право тимчас ового користування місцем (-я ми) для розміщення РЗ встанов люється виконавчим органом К иївської міської ради (Київс ькою міською державною адмін істрацією) та складається з б азової плати, що включає в себ е базові тарифи перемножені на коефіцієнт диференціації в залежності від зони розміщ ення РЗ, та коригуючих коефіц ієнтів. Базова плата вказуєт ься в додаткових угодах до ць ого договору.

Згідно з п. 4.2. договору, підст авою для нарахування та внес ення розповсюджувачем зовні шньої реклами на поточний ра хунок підприємства плати є ц ей договір та відповідні дод аткові угоди до нього.

Пунктом 4.3. договору передба чено, що розрахунки за цим дог овором здійснюються розповс юджувачем зовнішньої реклам и щомісячно не пізніше 25-го чи сла поточного місяця на пото чний рахунок підприємства.

За перший календарний міся ць встановленого за розповсю джувачем зовнішньої реклами пріоритету на заявлене місц е розміщення РЗ та в разі прод овження строку дії пріоритет у щодо такого місця, розповсю джувач зовнішньої реклами вн осить плату у п' ятиденний т ермін з моменту підписання в ідповідної (-их) додаткової (-и х) угоди (-) до цього договору (п. 4.4. договору).

Плата сплачується розповс юджувачем зовнішньої реклам и зовнішньої реклами окремо по кожному рахунку-факторі. О б'єднання рахунків-фактур дл я проведення платежів не доп ускається. Неотримання розпо всюджувачем зовнішньої рекл ами рахунку (-ів) фактур в стро ки, визначені цим договором, н е звільняє розповсюджувача з овнішньої реклами від внесен ня ним плати за договором та н е є перешкодою для нарахуван ня підприємством штрафних са нкцій, передбачених цим дого вором та чинним законодавств ом (п. 4.5. договору).

Відповідно до п. 4.6. договору, розмір плати за цим договоро м коригується підприємством в разі зміни коригуючих коеф іцієнтів. Необхідність зміни коригуючих коефіцієнтів під тверджується актом обстежен ня підприємством місця розмі щення та безпосередньо самог о РЗ, який є достатньою юридич ною підставою для зміни підп риємством коригуючого коефі цієнта. Акт обстеження прово диться уповноваженими праці вниками підприємства за влас ною ініціативою в порядку ви конання зобов' язання за цим договором, контролю за дотри манням законодавства з питан ь реклами або на підставі зая ви розповсюджувача зовнішнь ої реклами. В даному пункті пі д коригуючими коефіцієнтами розуміються всі інші коригу ючі коефіцієнти, крім коригу ючих коефіцієнтів диференці ації плати в залежності від з они розміщення РЗ.

Податок на додану вартість та податок на рекламу обчисл юються розповсюджувачем зов нішньої реклами додатково до чинного законодавства (п. 4.9. до говору).

Пунктом 4.11. договору передба чено, що у разі зміни виконавч им органом Київської міської ради (Київською міською держ авною адміністрацією) розмір у плати, а також інших тарифів , що впливають на розмір плати за тимчасове користування м ісцем (-ями) для розміщення РЗ, підприємство повідомляє про це розповсюджувача зовнішнь ої реклами протягом 15 календа рних днів з дня прийняття від повідного рішення. При цьому сторони погодили, що на протя зі 30 календарних днів з дня от римання розповсюджувачем зо внішньої реклами такого пові домлення, він зобов' язаний підписати з робочим органом та підприємством додаткову у году про коригування розміру плати за тимчасове користув ання місцем (-ями) для розміщен ня РЗ. У разі, якщо до закінчен ня тридцяти денного терміну з дня надходження відповідно го повідомлення, на адресу ро бочого органу та/або підприє мства не надійде підписана р озповсюджувачем додаткова у года, що передбачає коригува ння розміру за тимчасове кор истування місцем (-ями) для роз міщення РЗ або письмова відм ова розповсюджувача зовнішн ьої реклами сплачувати новий розмір плати, це визнається с торонами як безумовна згода розповсюджувача зовнішньої реклами на новий розмір плат и. У випадку, коли протягом три дцяти денного терміну на адр есу робочого органу та/або пі дприємства надходить письмо ва відмова розповсюджувача з овнішньої реклами сплачуват и новий розмір плати, сторони визнають, що цей договір прип иняється, з повним відшкодув анням розповсюджувачем зовн ішньої реклами коштів, за час фактичного розміщення РЗ пі д час дії нових тарифів.

Пунктом 7.1. договору передба чено, що за невиконання або не належне виконання своїх обов ' язків сторони несуть відпо відальність у відповідності до умов цього договору та чин ного законодавства України.

Відповідно до п. 7.3. договору, у випадку порушення розповс юджувачем зовнішньої реклам и своїх обов' язків за цим до говором та/або чинним законо давством, робочий орган та/аб о підприємство має право роз ірвати договір в односторонн ьому порядку та вимагати від шкодування завданих збитків , несплачених відповідно до ц ього договору коштів.

Згідно з п. 7.4. договору, за нес воєчасне або неповне внесенн я плати розповсюджувач зовні шньої реклами сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє на момент спл ати пені, від суми прострочен ого платежу за кожен день про строчення.

За прострочення внесення п латежів за тимчасове користу вання місцем (-ями) для розміще ння РЗ, що складає більше 1 міс яця, розповсюджувач зовнішнь ої реклами, додатково сплачу є штраф в розмірі 15 відсотків простроченої суми (п. 7.5. догово ру).

Пунктом 7.11. договору передба чено, що сторони домовилися, щ о встановлені цим договором штрафні санкції підлягають с тягненню у повному розмірі, н езалежно від відшкодування з битків, завданих порушенням сторонами своїх зобов'язань.

Відповідно до п. 8.1., цей догов ір набирає чинності після йо го підписання сторонами та с кріплення печатками з момент у реєстрації робочим органом та діє протягом строку дії пр іоритету та/або дозволу.

Строк дії договору зазнача ється у додаткових угодах до цього договору по кожному мі сцю розміщення РЗ окремо (п. 8.2. договору).

Згідно з п. 8.3.3. договору, достр окове припинення дії цього д оговору за ініціативою робоч ого органу, та/або підприємст ва можливе внаслідок наявнос ті заборгованості розповсюд жувача зовнішньої реклами по сплаті коштів за право тимча сового користування місцем ( -ями) для розміщення РЗ більше ніж 2 місяці. При умові відсут ності претензій у розповсюдж увача зовнішньої реклами щод о правильності нарахування п лати за користування місцем для розміщення рекламного за собу або відсутності у нього переплати.

У зв'язку з прийняттям та за твердженням нової редакції « Порядку визначення розміру п лати за право тимчасового ко ристування місцями (для розм іщення рекламних засобів), як і перебувають у комунальній власності територіальної гр омади м. Києва, його районів аб о повноваження щодо розпоряд ження якими здійснюють орган и місцевого самоврядування м . Києва», затвердженим розпор ядженням Київської міської д ержавної адміністрації №908 ві д 14.08.2009 р. «Про внесення змін та д оповнень до розпорядження ви конавчого органу Київської м іської ради (Київської міськ ої державної адміністрації) від 09.07.2007 р. №852», сторони уклали д одаткову угоду №00416/08-3 від 04.09.2009 р. д о договору №00416/08 від 03.04.2008 р., згідн о з умовами якої, з моменту її підписання, розмір плати за п раво тимчасового користуван ня для розміщення рекламних засобів визначається на підс таві базової вартості, встан овленої у відповідних додатк ових угодах до договору, а рах унки, виставлені після 04.09.2009 р. п ідлягають коригуванню з урах уванням нової базової плати; починаючи з 04.09.2009 р. розмір базо вої плати за договором встан овлюється згідно тарифів, за тверджених порядком.

Відповідно до додаткової у годи №3 від 04.09.2009 р. до договору №0 0416/08 сторони домовилися про те, що робочий орган надає розпо всюджувачу зовнішньої рекла ми в тимчасове користування місце за адресою: Печерський район, бульвар Лесі Українки , 12. Базова місячна плата за міс яць без ПДВ складає 2 517,38 грн.

Як визначено абзацом 1 част ини 1 статті 193 Господарського кодексу України, суб' єкти г осподарювання та інші учасни ки господарських відносин по винні виконувати господарсь кі зобов' язання належним чи ном відповідно до закону, інш их правових актів, договору, а за відсутності конкретних в имог щодо виконання зобов' я зання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно с тавляться.

Відповідно до абзацу 2 части ни 1 статті 193 Господарського к одексу України до виконання господарських договорів зас тосовуються відповідні поло ження Цивільного кодексу Укр аїни з урахуванням особливос тей, передбачених цим Кодекс ом.

Згідно зі статтями 525, 526 Цивіл ьного кодексу України зобов' язання має виконуватися нале жним чином відповідно до умо в договору та вимог цього Код ексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутно сті таких умов та вимог - від повідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зв ичайно ставляться. Односторо ння відмова від зобов' язанн я або одностороння зміна йог о умов не допускається, якщо і нше не встановлено договором або законом.

Статтею 629 Цивільного кодек су України передбачено, що до говір є обов' язковим для ви конання сторонами.

Частина 2 статті 218 Господарс ького кодексу України зазнач ає, що учасник господарських відносин відповідає за неви конання або неналежне викона ння господарського зобов' я зання чи порушення правил зд ійснення господарської діял ьності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від ньог о заходів для недопущення го сподарського правопорушенн я.

Відповідно до ст. 610 ЦК Україн и, порушенням зобов' язання є його невиконання або викон ання з порушенням визначених змістом зобов' язання умов (неналежне виконання).

Згідно з ст. 611 ЦК України, у ра зі порушення зобов' язання н астають встановлені договор ом або законом правові наслі дки.

Боржник вважається таким, щ о прострочив, якщо він не прис тупив до виконання зобов' яз ання або не виконав його у вст ановлений договором або зако ном строк (ч. 1ст. 612 ЦК України).

Оцінюючи наявні в матері алах справи документи та дос ліджені в засіданні суду док ази, господарський суд вважа є позовні вимоги такими, що пі длягають задоволенню. При ць ому господарський суд виходи ть з наступного.

Відповідно до рахунків- фактур, які знаходяться в мат еріалах справи, орендна плат а по договору нараховувалася за період з квітня 2011 року по л истопад 2011 року включно. Загал ьна сума до сплати за цей пері од становить 24 166,88 грн.

Згідно з п. 4.2. договору, підст авою для нарахування та внес ення розповсюджувачем зовні шньої реклами на поточний ра хунок підприємства плати є ц ей договір та відповідні дод аткові угоди до нього.

Пунктом 4.3. договору передба чено, що розрахунки за цим дог овором здійснюються розповс юджувачем зовнішньої реклам и щомісячно не пізніше 25-го чи сла поточного місяця на пото чний рахунок підприємства.

Статтею 33 ГПК України перед бачено, що кожна сторона пови нна довести ті обставини, на я кі вона посилається, як на під ставу своїх вимог і заперече нь.

Відповідно до статті 34 ГПК У країни господарський суд при ймає тільки ті докази, які маю ть значення для справи.

Обставини справи, які відпо відно до законодавства повин ні бути підтверджені певними засобами доказування, не мож уть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідачем на користь по зивача не було здійснено опл ат за право тимчасового кори стування місцями для розміще ння рекламних засобів. Сума з аборгованості відповідача п еред позивачем на момент под ачі позову до господарського суду становить 24 166,88 грн.

Згідно з п. 7.4. договору, за нес воєчасне або неповне внесенн я плати розповсюджувач зовні шньої реклами сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє на момент спл ати пені, від суми прострочен ого платежу за кожен день про строчення.

Розмір пені складає 1 099,38 грн.

За прострочення внесення п латежів за тимчасове користу вання місцем (-ями) для розміще ння РЗ, що складає більше 1 міс яця, розповсюджувач зовнішнь ої реклами, додатково сплачу є штраф в розмірі 15 відсотків простроченої суми (п. 7.5. догово ру).

Розмір штрафу за договором складає 3 625,04 грн.

Статтею 625 ЦК України передб ачено, що боржник, який простр очив виконання грошового зоб овязання, на вимогу кредитор а зобов' язаний сплатити сум у боргу з урахуванням встано вленого індексу інфляції за весь час прострочення, а тако ж три проценти річних від про строченої суми, якщо інший ро змір не встановлений договор ом або законом.

Позивачем також просить з в ідповідача 63,43 грн. інфляційни х втрат і 222,97 грн. трьох відсотк ів річних.

Відповідно до статті 49 ГПК У країни судові витрати поклад аються на відповідача.

Враховуючи викладене та ке руючись статтями 43, 49, 82-85 ГПК Укр аїни, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовол ьнити повністю.

2. Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Ортекс-К»(інд. 34220, Рівненсь ка обл., Рокитнівський р-н, с. Ка м' яне, вул. Центральна, 5, код Є ДРПОУ 30522986) на користь Комуналь ного підприємства виконавчо го органу Київради (Київсько ї міської державної адмініст рації) «Київреклама»(юридичн а адреса: інд. 01030, м. Київ, вул. М. К оцюбинського, 12-А, фактична ад реса: інд. 03035, м. Київ, вул В. Липкі вського (Урицького), 45, код ЄДРП ОУ 26199714) 24 230 (двадцять чотири тися чі двісті тридцять) грн. 31 коп. з аборгованості з урахуванням встановленого індексу інфля ції, 222 (двісті двадцять дві) грн . 97 коп. трьох відсотків річних , 1 099 (одна тисяча дев' яносто д ев'ять) грн. 38 коп. пені, 3 625 (три ти сячі шістсот двадцять п' ять ) грн. 04 коп. штрафу, 1 411 (одна тися ча чотириста одинадцять) грн . 50 коп. витрат по сплаті судово го збору. Видати наказ.

3. Наказ видати після н абрання рішенням законної си ли.

4. Рішення набирає зако нної сили після закінчення с троку подання апеляційної ск арги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набир ає законної сили після розгл яду справи апеляційним госпо дарським судом.

Суддя О.В. Мандриченко

Дата складання рішення 01.03.20 12 р.