Рішення

від 28.02.2012 по справі 5024/183/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2012 р. Спра ва № 5024/183/2012

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Гридасова Ю.В. при секр етарі Шибінській А.Л., розглян ув у відкритому судовому зас іданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Поліекспо", м. Херсон,

до Приватного підприєм ства "Спортивно-оздоровчий к луб "Янтар", м. Херсон,

про стягнення 430 317 грн. 00 ко п.

За участю представників:

позивача - ОСОБА_1- пре дставник, довіреність № 07/02-12 ві д 07.02.2012р.;

відповідача - не прибув.

Позивач у позовній заяві п росить стягнути з відповідач а 360000грн.00коп. основного боргу, 1 6560грн.00коп. з урахуванням встан овленого індексу інфляції, 1142 1грн.00коп. з урахувнням 3% річних , 42336грн.00коп. пені, відповідно д о умов договору купівлі-прод ажу від 04.01.2011 року № 04/01-11. В обґрунт ування позовних вимог позива ч посилається на положення с т. ст. 526, 530, 625 ЦК України.

Представник позивача в ход і судового засідання підтрим ав вимоги, викладені у позовн ій заяві.

Представник відповідача, п овідомленого про дату, час і м ісце проведення засідання го сподарського суду належним ч ином, відповідно до ст. 64 Госпо дарського процесуального ко дексу України, не скориставс я своїм правом на участь у ви рішенні спору, надіславши кл опотання про розгляд справи без участі представника відп овідача, у зазначеному клопо танні позов визнав. Відзив на позовну заяву до дня засідан ня суду не представив.

Відповідно до положень ст. 7 5 ГПК України справа розгляда ється за наявними у ній матер іалами.

Заслухавши пояснення пред ставників учасників судовог о процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши наявн і матеріали справи, господар ський суд

в с т а н о в и в :

04 січня 2011 року між Приватни м підприємством «Поліекспо» , правонаступником якого є То вариство з обмеженою відпові дальністю «Поліекспо»у зв'яз ку із зміною організаційно-п равової форми з 06.05.2011 р. (Продаве ць) та Приватним підприємств ом «Спортивно-оздоровчий клу б «Янтар», від імені якого дія ла Київська філія (Покупець), у кладено договір № 04/01-11 купівлі -продажу більярдних столів (н адалі за текстом - Договір).

Відповідно до умов Договор у Продавець зобов'язувався п ередати у власність Покупця 15 комплектів більярдних стол ів загальною вартістю 360 000, 00 гри вень.

На виконання пункту 2.1 Догов ору Позивачем передано вказа ний Товар Відповідачу за акт ом приймання-передачі від 04.01.20 11 року, який прийнято останнім без будь-яких зауважень.

Згідно умов п. 3.1 Договору, По купець зобов'язався перераху вати на розрахунковий рахуно к Продавця вартість отримано го Товару протягом 3-х банківс ьких днів на підставі отрима ного рахунку. Позивачем нада но Відповідачу рахунок № 134 ві д 04.01.2011 р. на оплату 360 000, 00 грн., в т.ч. П ДВ 60 000,00 грн. Відповідно до умов договору вказаний рахунок по винен був бути сплачений до 10. 01.2011 року.

Станом на 01.02.2012 року Відповід ачем не оплачено рахунок за о триманий Товар. Заборгованіс ть Відповідача підтверджуєт ься підписаними актами звіря ння взаємних розрахунків від 31.03.2011 р. та від 31.12.2011 р., відповідно д о яких заборгованість ПП «СО К «Янтар»перед Позивачем ста новить 360 000, 00 грн.

Відповідно умов п. 4.2 Договор у, за порушення строків оплат и, передбачених Договором, По купець сплачує Продавцю пеню у розмірі 0,03% від суми простроч еного боргу за кожен день про строчення, але не більше 25% вар тості Товару.

Відповідно до положень ст. 5 49 Цивільного кодексу України (435-4) неустойкою (штрафом, пен ею) є грошова сума або інше май но, які боржник повинен перед ати кредиторові у разі пор ушення боржником зобов'язанн я.

Штрафом є неустойка, що обчи слюється у відсотках від сум и невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчи слюється у відсотках від сум и несвоєчасно виконаного гр ошового зобов'язання за кож ен день прострочення викона ння.

Частиною 2 статті 551 ЦК Украї ни передбачено що вразі, як що предметом неустойки є гр ошова сума, її розмір встано влюється договором або актом цивільного законодавства.

Законом України "Про відпо відальність за несвоєчасне в иконання грошових зобов' яз ань" (№ 543/96-ВР від 22.11.1996 р.) встановле но, платники грошових коштів сплачують на користь одерж увачів цих коштів за простро чку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін (ст. 1 Закону). Розмір пен і, передбачений статтями 1 та 2 цього Закону, обчислюється в ід суми простроченого платеж у, та не може перевищувати под війної облікової ставки Наці онального банку України, що д іяла у період, за який нарахов ується пеня (Стаття 3 Закону, із змінами, внесеними згідн о із Законом N 2921-III (2921-14) від 10.01.2002 ).

Статтею 232 (ч. 6) Господарськог о кодексу України (436-4) встановл ено, що нарахування штрафн их санкцій за прострочення в иконання зобов'язання, якщо і нше не встановлено законом а бо договором, припиняється ч ерез шість місяців від дня, ко ли зобов'язання мало бути вик онано.

За поданим позивачем розр ахунком розмір пені становит ь 42336,00грн. Разом з тим, за розрах унком суду та з урахуванням ш естимісячного строку нараху вання, розмір пені становить 27670,68грн.

Згідно з вимогами частини 2 статті 625 ЦК України (435-4) борж ник, який прострочив виконан ня грошового зобов' язання, на вимогу кредитора зобов' я заний сплатити суму боргу з у рахуванням встановленого ін дексу інфляції за весь час пр острочення, а також три проце нти річних від простроченої суми, якщо інший розмір проце нтів не встановлений договор ом або законом.

Відповідно до розрахунку позивача, розмір сум з урахув анням встановленого індексу інфляції та 3 % річних станови ть відповідно 16560,00грн. та 11421,00грн .

Відповідно до положень ст. 5 26 Цивільного кодексу України (435-4) зобов'язання має викону ватися належним чином відпов ідно до умов договору та вим ог цього Кодексу, інших акті в цивільного законодавства, а за відсутності таких умов т а вимог - відповідно до звич аїв ділового обороту або і нших вимог, що звичайно став ляться.

За вказаних обставин, позо вні вимоги підлягають задово ленню в частині щодо стягнен ня 360000грн.00коп. основного боргу , 16560грн.00коп. з урахуванням вста новленого індексу інфляції, 11421грн.00коп. з урахувнням 3% річни х, 27670грн.68коп. пені. Не підлягают ь задоволенню позовні вимоги в частині щодо стягнення пен і у розмірі 14665грн.32коп.

Відповідно до ст. 49 Господар ського процесуального кодек су України судові витрати по кладаються на відповідача та позивача пропорційно розмір у задоволених позовних вимог .

На підставі зазначених вищ е норм матеріального права, к еруючись ст. ст. 82-85 Господарсь кого процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з П риватного підприємства "Спор тивно-оздоровчий клуб "Янтар " (ідентифікаційний код - 30329108, ад реса - 73010, місто Херсон, вул. Черв онофлотська, 30, оф. 1) на корис ть Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліекспо " (ідентифікаційний код - 19236745, а дреса - 73010, місто Херсон, вул. Ч ервонофлотська, 30) 360000грн.00ко п. основного боргу, 16560грн.00коп. з урахуванням встановленого і ндексу інфляції, 11421грн.00коп. з у рахувнням 3% річних, 27670грн.68коп. пені, 8313грн.04коп. витрат по спла ті судового збору. Нака з видати після набрання рі шенням законної сили.

3. В задоволенні іншої части ни позову відмовити.

(Рішення господарськог о суду набирає законної сили після закінчення строку под ання апеляційної скарги, якщ о апеляційну скаргу не було п одано. У разі подання апеляці йної скарги рішення, якщо йог о не скасовано, набирає закон ної сили після розгляду спра ви апеляційним господарськи м судом).

Суддя Ю.В. Гридасов

Дата оформлення та підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 Го сподарського

процесуального кодексу Ук раїни "05" березня 2012 р.