Ухвала
від 05.03.2012 по справі 432-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 313

УХВАЛА

05.03.2012 Справа № 5002-24/432-2012

За позовом Публічного ак ціонерного Товариства "Кримм олоко", м. Сімферополь

До відповідача Військової частини А 1370, м. Феодосія

Про стягнення заборговано сті у розмірі 63 282,49 грн.

Суддя ГС АР Крим Г .Г. Колосова

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 971 від 17.10.11 р., паспо рт НОМЕР_1 від 05.05.2000 р.

Від відповідача - не з' яв ився.

Обставини справи: до господ арського суду звернулося ПАТ Публічного акціонерного То вариства "Криммолоко", м. Сімфе рополь з позовом до Військов ої частини А 1370, м. Феодосія про стягнення 63 282,49 грн.

Позовні вимоги вмотивован і наступним: між позивачем та відповідачем було укладено договори поставки молочної продукції.

30.09.2011р., 01.11.2011р. та 06.12.2011 року сторонами були підписані ак ти звірки взаємних розрахунк ів, відповідно до яких загаль на заборгованість відповіда ча перед ПАТ «Кримолоко» ста ном на 06.12.2011 р. складала 63 282,49 грн., т а існує до теперішнього часу .

Таким чином позивач просит ь суд стягнути з відповідача 63 282,49 грн.

Також позивач просить суд с тягнути з відповідача судови й збір.

У судове засідання з' явив ся представник позивача.

Відповідач явку свого пред ставника не забезпечив; вимо ги суду не виконав - жодних д окументів не надав, про час та місце засідання суду повідо млений належним чином.

У судовому засіданні предс тавник позивача надав клопот ання про долучення до матері алів справи копій документів на виконання ухвали суду від 20.02.2012 року, а також письмове поя снення про залучення до учас ті у справі, у якості третьої о соби, яка не заявляє самостій них вимог на предмет спору Де ржавне казначейство у м. Сімф ерополі.

Вказані документи долучен і до матеріалів справи.

Згідно ст.27 Господарського процесуального кодексу Укра їни, треті особи, які не заявля ють самостійних вимог на пре дмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача а бо відповідача до прийняття рішення господарським судом , якщо рішення з господарсько го спору може вплинути на їх п рава або обов'язки щодо одніє ї з сторін. Їх може бути залуче но до участі у справі також за клопотанням сторін, прокуро ра або ініціативи господарсь кого суду.

Представник позивача у суд овому засіданні пояснив, що у зв' язку з тим, що усі грошові кошти відповідача В/ч А 1370 облі ковуються на розрахунках Дер жавного казначейства Україн и ( його відповідних структур них підрозділах ), вважає немо жливим розгляд справи № 5002-24/432-2012 , не залучивши до участі у якос ті третьої особи на стороні в ідповідача - Управління Дер жавного казначейства у м. Сім ферополі.

Тому суд вважає необхідним залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не з аявляє самостійних вимог на предмет спору Управління Дер жавного казначейства у м. Сім ферополі на стороні відповід ача.

Відповідно до частини 1 стат ті 69 чинного Господарського п роцесуального кодексу Украї ни процесуальні строки розгл яду справи судом обмежені д вохмісячним строком, який об числюється від дня одержанн я позовної заяви.

З урахуванням змін, внесени х до статті 69 Господарського процесуального кодексу Укра їни Законом України «Про суд оустрій та статус суддів», що набрав чинності 30 липня 2010 рок у, у виняткових випадках за кл опотанням сторони, з урахува нням особливостей розгляду с пору, господарський суд ухва лою може продовжити строк ро згляду спору, але не більш як н а п'ятнадцять днів.

Дослідивши матеріали спра ви, оцінивши обставини за пра вилами ст. 43 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и - за внутрішнім переконання м, що ґрунтується на всебічно му, повному і об'єктивному роз гляді в судовому процесі всі х обставин справи в їх сукупн ості, керуючись законом, врах овуючи необхідність витребу вання додаткових доказів у с праві, суд вважає за необхідн е відкласти розгляд справи н а більш пізніший строк.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 27, 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі у якості третьої особ и, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сто роні відповідача Управління Державного казначейства у м . Сімферополі ( 95051, м. Сімферопол ь, вул. Павленка 48 ).

2. Справу слуханням від класти на 19 березня 2012 р. о 10 год. 00 хв.

Відповідачу: представити с уду відзив на позовну заяву, я кий повинен містити відомост і, що передбачені ст. 59 Господа рського процесуального коде ксу України, з документальни м обгрунтуванням своїх запер ечень; документи, що підтверд жують юридичний статус (ориг інали для огляду в судовому з асіданні, належним чином зас відчені копії для залучення до матеріалів справи); докази сплати заборгованості (якщо такі є); явка.

Третій особі: письмове поя снення по суті спору.

Попередити учасників судо вого процесу:

- усі учасники судового проц есу зобовязані подавати адре совані суду документи завчас но: або за три дні до дати судо вого засідання через канцеля рію суду або поштою з урахува нням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонден ції службою діловодства суду ;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в нале жним чином засвідченої копії ( ст. 36 ГПК України). В разі подан ня копії документу вона пови нна бути засвідчена відповід но до вимог чинного законода вства України ( Закону Україн и "Про нотаріат", Закону Україн и "Про адвокатуру" або ін. ). Відп овідно до п. 5.27 Уніфікованої си стеми організаційно - розпор ядчої документації ( ДСТУ 4163-2003 ) відмітку про засвідчення ко пій копії документу складаєт ься зі слів "Згідно з оригіна лом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізви ща, дати засвідчення копії. за свідчуватися повинна кожна с торінка документу з відтиск ом печатки підприємства, уст анови, организації іншої юри дичної особи, СПД - ФО ( за наявн ості ).

Визнати явку предста вників сторін у засідання су ду обов'язковою.

Суддя Господарського с уду

Автономної Республіки Кр им Кол осова Г.Г.

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення05.03.2012
Оприлюднено13.03.2012
Номер документу21780689
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —432-2012

Рішення від 19.03.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Колосова Г.Г.

Ухвала від 05.03.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Колосова Г.Г.

Ухвала від 20.02.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Колосова Г.Г.

Ухвала від 09.02.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Колосова Г.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні